文 | 子墨君

原創作品，抄襲必究！

（閱讀前請點個贊，點個關注，主頁有更多你喜歡看的內容）

緊張升級：以色列軍事準備的信號

2025年5月20日，美國有線電視新聞網報道稱，多名美國官員透露的情報顯示以色列正在積極準備對伊朗核設施實施軍事打擊。

美國觀察到的軍事動向包括航空彈藥的調動以及空中演習的完成，這些跡象暗示以方可能即將發動攻擊。

然而，分析人士也指出，這些軍事準備可能只是以色列向伊朗施壓的手段，目的是迫使德黑蘭放棄其核計劃中的關鍵內容。

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院執行院長牛新春分析認為，以色列對伊朗核設施實施軍事打擊的可能性確實在上升，但究竟是威脅還是真正下決心，目前仍不確定。

值得注意的是，自2002年伊朗核問題出現以來，軍事打擊一直是以色列的選項之一，而過去一年中以伊雙方互相打擊對方本土的兩次交鋒，使以色列確信自己在軍事上占據了上風。

歷史脈絡與戰略考量

以色列對伊朗核設施的威脅并非空穴來風。

早在2025年2月，美國情報部門就曾預警以色列可能在年內對伊朗核設施進行定點清除。

美國媒體當時報道稱，美方已列出伊朗核設施的目標清單，包括納坦茲的濃縮鈾儲存設施、阿拉克的重水反應堆、福爾多的離心機所在地，以及伊斯法罕的鈾轉化設施等關鍵地點。

更引人注目的是，美國表示如果以色列決定發起打擊，將為其提供鉆地彈等先進彈藥，以確保這些設施能夠被徹底摧毀。

以色列采取這一行動的動機主要有三方面：

首先，伊朗的武器級濃縮鈾存量已逼近制造核武器的臨界點，對以色列構成巨大威脅；

其次，伊朗內部革命衛隊獨立派與政府親美派之間的矛盾激化，使其應對外部威脅能力下降；

最后，以色列可能認為當前是像打擊敘利亞那樣采取行動的有利時機。

美國的角色與兩難處境

以色列的行動計劃在很大程度上取決于美國的態度。

牛新春指出，沒有美國的軍事支持，以色列單獨打擊伊朗核設施將面臨巨大困難。

即便獲得美國支持，一次性摧毀所有核設施的可能性也極小，而打擊行動可能引發伊朗的大規模報復，這些風險和代價是否值得承擔仍是以色列必須權衡的問題。

美國當前的態度顯得矛盾而微妙。

一方面，有報道稱美國已準備好支持以色列的打擊行動；

另一方面，美國媒體評論認為拜登政府更傾向于通過外交手段解決伊朗核問題。

若以色列執意采取軍事行動，可能意味著與美國的一種決裂。

這種分歧的程度將取決于以色列行動的時間和規模——如果在美國同意下聯合行動，則不會產生分歧；

但如果在美國與伊朗談判期間或達成協議后以色列擅自行動，將嚴重損害美以關系。

美伊核談判的困境

在此緊張局勢下，美伊核談判前景堪憂。

兩國于2025年5月11日在阿曼首都馬斯喀特開展了第四輪間接談判。

然而，與前三輪談判后雙方都表示取得積極進展不同，第四輪談判后第五輪談判的時間和地點遲遲未能確定，這是前所未有的情況。

美伊在伊朗鈾濃縮活動問題上的公開對峙更使談判雪上加霜。

牛新春指出，即便談判能夠恢復，雙方在濃縮鈾生產問題上的深刻矛盾和分歧也將使談判進程異常艱難。

以色列的軍事威脅進一步復雜化了外交局面——德黑蘭可能將任何讓步視為在武力威脅下的屈服，從而采取更加強硬的立場。

地區與全球影響

以色列可能打擊伊朗核設施的計劃不僅影響中東地區穩定，也對全球核不擴散體系構成挑戰。

2025年4月，《紐約時報》曾披露以色列已制定攻擊伊朗核設施的計劃，試圖使伊朗研制核武器進度推遲至少一年。

而《華爾街日報》則報道稱，以色列可能推動美國新總統特朗普政府支持打擊行動，認為他比拜登更傾向于這樣做。

值得注意的是，有美國官員明確表示不會支持以色列在美伊談判期間襲擊伊朗核設施。

然而，根據情報顯示，以色列可能已將行動時間定在2025年上半年，這使得當前局勢更加緊迫。

戰爭邊緣的博弈

當前中東局勢正處于微妙而危險的時刻。

以色列的軍事準備、伊朗的核進展、美國的政策取向以及美伊談判的僵局共同構成了一場高風險的戰略博弈。

軍事打擊或許能暫時延緩伊朗的核計劃，但將付出地區穩定和外交關系破裂的代價；而外交談判雖為優選，卻面臨雙方互信不足和內部政治制約的障礙。

在這一背景下，國際社會的作用至關重要。

各方應加強斡旋，為緊張局勢降溫，創造有利于對話的環境。

畢竟，軍事手段無法根本解決核不擴散問題，只有通過建立可持續的核查機制：和安全保證，才能實現地區的長期穩定與安全。

未來幾周的決定，或將塑造中東未來數十年的戰略格局。

#子墨君一軍事觀察#