河南
老話說，家有余財，親戚朋友都來。人還沒走遠，房子的歸屬就成了大家關心的頭等大事。
三百萬的房子，能讓多少人心里打鼓？
這事發生在上海徐匯區，許老太太去世后，留下了一套市價300萬的房子。
老人沒有直系親屬，按理說，這房子應該歸國家。
可沒想到，鄰居沈女士站出來，說自己是許老太太的“干女兒”，還把人告上了法庭，要求分一半房產。
沈女士的理由很簡單：她說自己這些年一直在照顧許老太太，理應分點好處。
可許老太太的侄子徐先生也不認輸，他拿出證人、照片、付款憑證，證明自己從2015年起就一直在照顧姑姑，直到2024年老人去世。
法院查得很細，法官還專門去周圍鄰居那里打聽，結果發現許老太太其實還有個弟弟，早年去了香港，現在快90歲了。
按法律說，這弟弟才是法定繼承人。
可人遠在香港，聯系不上，執行起來也麻煩，法院最后干脆指定民政部門來管這事。
審理時，沈女士說得挺多，但就是拿不出實在證據。
反倒是徐先生，證人、照片、付款憑證一樣不少，證明他這些年確實在照顧老人。
法院最后判了：沈女士沒證據，要求分房不成立；徐先生繼承房子，但要給許老太太在香港的弟弟30萬元，這錢由公證處保管。
這個判決一出來，網上立馬炸開了鍋，大家議論紛紛。
有網友說得很直接：“不是自己的東西，給我我也不要，做人要有底線?！?/strong>
說到底，這事其實挺現實。
誰真心照顧老人，誰就該得到回報。
徐先生有證據，法院支持他，沒毛病。
沈女士要是早有心，平時多留點證據，也許結果就不一樣了。
現在很多老人獨居，身邊沒親人，等到人走了，房子成了大家爭的焦點。
其實最該做的，是老人還在的時候多陪陪，多關心，別等到分遺產時才想著“我是親人”。
法院這次也沒忘了遠在香港的弟弟，雖然人找不到，錢還是給他留著，這也算公道。
你要是遇到這種事，會怎么選？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
