這幾天,幾張預(yù)熱海報正在互聯(lián)網(wǎng)上傳播,有人透露魏建軍在這次采訪中又放出“猛料”,而聯(lián)想到此前兩次采訪中的很多“預(yù)言”都被證實,不少人也在等著“吃新瓜”。
不過還沒等“新瓜”內(nèi)容上線,國家發(fā)改委就在5月20日召開的新聞發(fā)布會上,再次印證了魏建軍此前對于行業(yè)的呼吁。
國家發(fā)改委政策研究室副主任、委新聞發(fā)言人李超回答媒體提問時表示,將針對內(nèi)卷式競爭問題癥結(jié),因業(yè)施策、對癥下藥、標(biāo)本兼治,化解重點產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展和升級。
具體包括四條措施:
堅持創(chuàng)新引領(lǐng),加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級;
加強(qiáng)地方約束力,破除地方保護(hù)和市場分割;
優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,遏制落后產(chǎn)能擴(kuò)張;
強(qiáng)化市場監(jiān)督,重拳整治劣質(zhì)、低價的市場亂象。
其中,第三條內(nèi)容中,特別提及了“加強(qiáng)行業(yè)自律,引導(dǎo)新能源、汽車、光伏企業(yè)注重技術(shù)研發(fā)”。
這也是管理部門對于整治汽車行業(yè)一段時間以來的“內(nèi)卷”價格戰(zhàn)、惡性競爭,推動行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的明確信號。
而從去年第一次接受鄧慶旭采訪開始,魏建軍就在不同場合多次表達(dá)過對于汽車行業(yè)“內(nèi)卷”式競爭的憂慮,他也不止一次地表達(dá)過,依靠補(bǔ)貼堆銷量、依靠低價搶市場的行業(yè)現(xiàn)狀,并不能讓行業(yè)長遠(yuǎn)、健康發(fā)展。
別看當(dāng)下的汽車行業(yè)競爭激烈,但真如魏建軍這樣講“大實話”的,其實也并不多。而面對引發(fā)的爭議,魏建軍說:“我不怕爭議,但怕辜負(fù)了這個時代。”
從去年造靈魂摩托,到今年上海車展推出自研V8發(fā)動機(jī),最近魏建軍又要親自上陣跟跑環(huán)塔拉力賽,在大多數(shù)人忙著賣車的時候,似乎魏建軍更像是那個依然熱愛汽車的男孩,而不是一個精打細(xì)算的老板。
但也正是這樣的熱愛,讓他成為那個不愿順風(fēng)說話的人,哪怕被爭議裹挾,也要站出來為中國汽車的發(fā)展做出一點努力。
魏建軍的一次次“神預(yù)言”
這不是魏建軍第一次“神預(yù)言”了。
如果我們回顧今年以來汽車行業(yè)發(fā)生的幾件影響全行業(yè)的大事情,叫停輔助駕駛的過度宣傳以及整頓隱藏式門把手理應(yīng)榜上有名,而魏建軍都曾做出過預(yù)言。
“我們一直在強(qiáng)調(diào)是‘人機(jī)共駕’,長城沒有去宣傳智駕平權(quán)。一些過度的夸張,我自己沒有心理素質(zhì)說出那些話。”
“長城并沒有被隱藏式門把手‘帶歪’,因為它有幾個不好,重量大、密封性差、噪音大、事故率高。”
長城所做的事情,在行業(yè)的激流中被一次次地驗證正確。
4月,主管部門組織相關(guān)車企召開了圍繞輔助駕駛規(guī)范管理的會議,眾多車企連夜修改營銷物料的表述;5月,《汽車車門把手安全技術(shù)要求》的強(qiáng)制國標(biāo)公開征集意見,意味著監(jiān)管部門對隱藏式門把手的“混亂”出手整頓。
之所以魏建軍能夠一次次做出“神預(yù)言”,本質(zhì)上是這位造車35年的老將,對于長期主義和底線思維的堅守,以及對于汽車行業(yè)的熱愛。
這不是魏建軍第一次點出汽車行業(yè)所面臨的“失衡問題”,包括過度依賴低價搶奪市場,以補(bǔ)貼換增長的模式;無底線價格戰(zhàn)所導(dǎo)致的企業(yè)虧損、品質(zhì)下滑和售后體系的崩塌;企業(yè)競爭缺乏自律機(jī)制,不斷“內(nèi)卷”最終破壞用戶對于行業(yè)的信任,帶來長期后遺癥。
伴隨著魏建軍的“神預(yù)言”,總會有一些非議的聲音,也有人說是長城汽車因為賣不過競爭對手所以才“急眼”。但這恰恰證明了,長城汽車的堅守與魏建軍所言,恰恰是反擊了行業(yè)的“毒瘤”。
汽車產(chǎn)業(yè)的“內(nèi)卷式”競爭正在消耗著消費(fèi)者的信任。最近,身邊幾位朋友在向我咨詢買車問題時,都提到面對一些心儀車型卻無法下定決心,是因為擔(dān)心企業(yè)未來可能會倒閉或者品牌消失。畢竟,這兩年太多明星車企退場的故事,讓脆弱的信心搖搖欲墜。
事實上,哪怕他們提及的車企的最新財報已經(jīng)實現(xiàn)了盈利,但沒有人能夠逃脫“內(nèi)卷”所帶來的負(fù)面影響。
魏建軍當(dāng)然更加深知,這種信任的崩塌對于中國汽車產(chǎn)業(yè)意味著什么?就像他曾經(jīng)說過的,價格戰(zhàn)的后遺癥可能要影響六七年的時間,而無底線的降價對于行業(yè)、用戶的影響都是“毀滅性”的,哪怕用戶買車時得到了實惠,但一旦企業(yè)關(guān)門,二手車的價值就會淪為廢鐵。
而隨著監(jiān)管部門的出手整治,中國汽車產(chǎn)業(yè)有望迎來更加規(guī)范、公平的發(fā)展環(huán)境,而這將使得行業(yè)每一個參與者以及全體消費(fèi)者都從中獲益。
中國汽車,需要一些人間清醒
行業(yè)的發(fā)展,總需要一些““人間清醒””。
魏建軍說:“我不怕爭議,但怕辜負(fù)了這個時代。”
如何理解這句話中的深意?
他曾多次講過,中國汽車不能靠價格戰(zhàn)前行,是因為他經(jīng)歷和見證了中國汽車產(chǎn)業(yè)的一路發(fā)展,也明白過去的數(shù)次價格戰(zhàn),并沒有讓中國汽車從中獲益。而如今,中國汽車所取得的巨大進(jìn)步以及市場份額,其實是靠著新能源、智能化的技術(shù)創(chuàng)新和突破。
這是中國汽車最好的時代,但可能也是最壞的時代。新能源、智能化給了中國汽車彎道超車、換道賽車的機(jī)會,但秩序重構(gòu)過程中的“內(nèi)卷”與價格戰(zhàn)的無序,也可能隨時摧毀這樣的機(jī)會。
魏建軍希望長城汽車好,但更希望中國汽車好,他不想看到中國汽車產(chǎn)業(yè)在迎來“千載難逢”的時代機(jī)遇時,因為“內(nèi)卷”而失去。這也是為何他寧可冒著爭議,也要做那個““人間清醒””的原因。
而從去年到現(xiàn)在,之所以魏建軍一次次地在公開場合表達(dá)“反內(nèi)卷”的態(tài)度,也因為中國汽車產(chǎn)業(yè)的不合理競爭,到了必須要“剎車”的時候。
在5月20日的新聞發(fā)布會上,發(fā)言人就明確提到,在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中存在盲目跟風(fēng)投資、以超低價,甚至是低于成本價格銷售、以次充好等現(xiàn)象,這不僅突破了市場競爭的邊界和底線,也扭曲了市場機(jī)制,擾亂了公平競爭秩序。
根據(jù)中國汽車流通協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù),2024年全國乘用車市場中,新能源車新車降幅達(dá)到9.2%,燃油車降幅達(dá)到6.8%,全年汽車行業(yè)利潤率僅為4.3%,低于整個下游工業(yè)利潤率及2023年的水平,“價格戰(zhàn)”在過去一年造成的新車市場整體零售累計損失超過1700億元。
要知道,“網(wǎng)上沒贏過”的豐田在2024財年賺得的利潤,是中國18家上市乘用車企業(yè)利潤總和的近2倍,而業(yè)績下滑的大眾利潤率也達(dá)到5.9%,轉(zhuǎn)型承壓的奔馳、寶馬過去一年利潤率也都遠(yuǎn)超中國汽車行業(yè)。
固然,新技術(shù)的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)格局的重塑,需要一些“陣痛”,但當(dāng)中國品牌汽車已經(jīng)在市場取得接近70%的市場份額時,可持續(xù)地健康發(fā)展,才是行業(yè)需要思考和努力的方向,更何況,中國汽車的品牌向上,還有著相當(dāng)長的路要走,而品牌向上,靠“內(nèi)卷”和價格戰(zhàn)是無法得到的。
也正是因為“人間清醒”,魏建軍才在過去一年不斷呼吁行業(yè)要回歸長期主義,回歸價值創(chuàng)造。
大公司視點
2024年8月,魏牌全新藍(lán)山上市,魏建軍時隔6年重新為長城汽車旗下新車發(fā)布會“站臺”。有人評價說是魏建軍為了銷量也重新開始“下場”,但我們站在今天回看這個決定,或許是魏建軍早已看到汽車行業(yè)發(fā)展的隱憂,而決心走向前臺做那個“人間清醒”。
從1990年接管長城汽車至今,魏建軍幾乎算得上是中國品牌里最早造車,同時又堅持最久的領(lǐng)導(dǎo)者了,經(jīng)歷過中國汽車產(chǎn)業(yè)的蹣跚起步,也看到了新時代發(fā)展的曙光,他比任何人都更加明白這其中的來之不易。
哪怕遭受非議也要不斷為行業(yè)發(fā)聲,這是一個35年造車人的執(zhí)念與熱愛。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.