房產(chǎn)律師-北京房產(chǎn)律師-房地產(chǎn)糾紛專業(yè)律師，靳律師團(tuán)隊(duì)專門代理借名買房、房產(chǎn)買賣、遺產(chǎn)繼承、離婚分割房產(chǎn)、拆遷析產(chǎn)、共有房產(chǎn)確權(quán)分割、居住權(quán)案件，為您提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。

一套房子，讓親人鬧上法庭！母親生前立遺囑把房產(chǎn)留給女兒，可舅舅們卻跳出來說 “遺囑過時(shí)效了”。到底是女兒繼承有理，還是舅舅們的質(zhì)疑能被法院認(rèn)可？今天就來深挖這場遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)！

一、案件梳理

（一）當(dāng)事人信息

原告：劉燕，劉勇、劉建國、李華、陳剛、被告：張勇、張強(qiáng)、張芳

關(guān)鍵關(guān)系：劉燕、劉勇是劉建國和妻子張麗的子女；劉建國與張麗是夫妻，張麗于 2017 年去世；李華、陳剛是張麗親屬，支持劉燕等人訴求。張勇、張強(qiáng)、張芳是張麗的弟弟妹妹，對(duì)遺囑繼承存在異議。

（二）案件背景

張麗與劉建國于 1965 年結(jié)婚，婚后育有女兒劉燕、兒子劉勇 。2014 年，夫妻二人取得位于天津市和平區(qū)的一號(hào)房屋產(chǎn)權(quán) 。2017 年 11 月 19 日，張麗立下自書遺囑，明確表示一號(hào)房屋由女兒劉燕繼承，并在遺囑上簽名、注明日期。10 天后，張麗因病離世。

此后，劉燕多次要求舅舅張勇、張強(qiáng)和姑姑張芳協(xié)助辦理房屋繼承手續(xù)，卻遭到拒絕。舅舅們認(rèn)為遺囑已過 “時(shí)效”，不應(yīng)被認(rèn)可 。無奈之下，劉燕聯(lián)合家人將舅舅姑姑告上法庭，希望通過法律實(shí)現(xiàn)母親遺愿。

二、爭議焦點(diǎn)

遺囑是否有效：劉燕等人認(rèn)為母親的自書遺囑符合法律規(guī)定，是真實(shí)意愿表達(dá)；張勇、張強(qiáng)、張芳則質(zhì)疑遺囑效力，稱未參與訂立過程，且遺囑已過訴訟時(shí)效，不應(yīng)受法律保護(hù)。

房屋如何分配：劉燕主張按遺囑繼承一號(hào)房屋中母親的份額；劉建國要求確認(rèn)自己對(duì)另一半房屋的所有權(quán)；張勇等人反對(duì)遺囑繼承，若遺囑無效，希望按法定繼承分配房屋。

三、案件分析

（一）房屋性質(zhì)認(rèn)定：夫妻共同財(cái)產(chǎn)，先分后繼承

一號(hào)房屋是張麗與劉建國婚姻存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，兩人各占 50% 份額。張麗去世后，她擁有的 50% 份額成為遺產(chǎn)，需要進(jìn)行繼承分配。

（二）遺囑效力判定：自書遺囑合法有效

張麗的遺囑屬于自書遺囑，由她親筆書寫、簽名并注明日期，符合《中華人民共和國繼承法》中自書遺囑的形式要求 。且沒有證據(jù)表明遺囑存在脅迫、欺騙等無效情形，因此該遺囑是張麗真實(shí)意愿的體現(xiàn)，具有法律效力。

（三）訴訟時(shí)效爭議：遺囑繼承不適用訴訟時(shí)效規(guī)定

張勇等人提出遺囑已過訴訟時(shí)效，這其實(shí)是對(duì)法律的誤解。遺囑繼承從被繼承人死亡時(shí)開始，不存在 “過期” 一說 。只有在繼承人之間對(duì)遺囑效力產(chǎn)生糾紛，向法院提起訴訟時(shí)，才適用訴訟時(shí)效。本案中，劉燕起訴并未超過法定訴訟時(shí)效，舅舅們的這一抗辯理由不成立。

（四）其他繼承人態(tài)度：多數(shù)認(rèn)可遺囑，加速糾紛解決

除被告外，張麗的其他親屬李華、陳剛以及張勇本人，都通過公證處聲明認(rèn)可遺囑效力，同意按遺囑執(zhí)行 。這進(jìn)一步證明遺囑的真實(shí)性和認(rèn)可度，也為法院判決提供了有力依據(jù)。

四、裁判結(jié)果

法院判決：

一號(hào)房屋中 50% 的份額由劉燕繼承，歸其所有；

剩余 50% 的份額歸劉建國所有；

駁回劉燕、劉勇、劉建國、李華、陳剛的其他訴訟請(qǐng)求 。

這場因房產(chǎn)繼承引發(fā)的家庭糾紛，最終以法律的公正裁決落下帷幕。

五、案件啟示

（一）立遺囑要規(guī)范，形式內(nèi)容都得合規(guī)

自書遺囑需親筆書寫、簽名并注明年月日；代書遺囑要有兩個(gè)以上見證人在場等 。只有符合法律規(guī)定的遺囑，才能在身后真正保障財(cái)產(chǎn)按自己意愿分配。

（二）別拿 “時(shí)效” 當(dāng)借口，法律認(rèn)定有標(biāo)準(zhǔn)

遺囑繼承本身不存在時(shí)效問題，只有糾紛起訴才受訴訟時(shí)效約束。繼承人不能僅憑主觀猜測就否定遺囑效力，一切要以法律規(guī)定和證據(jù)為準(zhǔn) 。

（三）親情再親，財(cái)產(chǎn)分配也要提前說清

提前訂立遺囑、明確財(cái)產(chǎn)歸屬，既能減少家庭矛盾，也能避免親人因利益反目。畢竟，親情珍貴，別讓一套房子寒了家人的心。

此案例發(fā)生地為北京，為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛，以上案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請(qǐng)聯(lián)系我們予以撤銷。