今年的“民法典宣傳月”啟動以來，華陽路街道司法所創新普法形式，走進社區、公共空間，通過一堂堂普法課、一次次“面對面”咨詢，用法治守護群眾美好生活。

既要突出覆蓋面、親民性，又要提升滲透力、精準度，司法所聯合轄區內的多元法律資源，精心策劃一系列主題豐富的普法活動，讓大家感到“法”就在身邊。

“風雨來襲，乘客在乘坐地鐵時不慎摔跤，是誰的責任？”5月23日，“送法進公共空間”活動走進上海地鐵2號線管理部，開展專題法治宣傳。來自上海市君悅律師事務所的律師薛玉博表示，地鐵作為市民出行不可或缺的交通工具，屬于公共場所，地鐵公司需要對其管理的場所提供安全保障。

盡管如此，并不是所有在地鐵站內發生損害的，公共場所或公共設施管理人都需要承擔安全保障義務，如行人在地鐵車門即將關閉、車廂內部黃燈閃爍并伴有提示音時強行乘車導致事故發生，或乘坐自動扶梯時因自身未盡安全注意義務而受傷等情況，當地鐵運營方盡到了必要的安全保障義務，不需要承擔侵權責任。

法律鏈接

《民法典》第一千一百九十八條規定：“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。”

社區居民的法律需求有哪些？司法所提前深入調研、聽取居民心聲，在此基礎上邀請律師為大家開設了實用性強的民法典“小課堂”，深受居民的歡迎。

如今，“房屋歸屬”“遺產繼承”等法律問題與居民生活息息相關，也日益成為居民關注的焦點。可是，對于其中的法律規定，尤其是實際應用方面，不少居民表示“一頭霧水”。

講解中，律師通過實際案例，應居民要求重點講解了有關“父母出資給孩子買房的認定問題”的法律常識，“如果父母在出資時有關于財產贈與的書面約定，明確了是贈與一方還是雙方，將按照約定來判定房產歸屬”，律師表示。

法律鏈接

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（二）第八條：“婚姻關系存續期間，夫妻購置房屋由一方父母全額出資，如果贈與合同明確約定只贈與自己子女一方的，按照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財產時，人民法院可以判決該房屋歸出資人子女一方所有，并綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯、對家庭的貢獻大小以及離婚時房屋市場價格等因素，確定是否由獲得房屋一方對另一方予以補償以及補償的具體數額。”

前不久，針對保護小區綠化、破解毀綠頑疾等問題，華陽路街道綜合行政執法隊也積極行動，舉辦普法課堂，有針對性地為居民答疑解惑。

圖片來源于華陽路街道司法所

撰稿：閆 漫

編輯：竺嘉茹

責編：王 博

*轉載請注明來源于“上海長寧”