來源丨看見光明（ID：kjianguang）

在商界風云變幻的舞臺上，李嘉誠的名字曾如雷貫耳，其構建的商業帝國一度被視為傳奇。

然而，近期一系列事件卻將這位商業巨擘推上了輿論的風口浪尖，尤其是香港廉政公署對其旗下長實集團房地產項目的調查，更是如一顆重磅炸彈，在社會各界引發了廣泛關注與深刻反思。

而李嘉誠旗下公司售賣港口這一事件，更是將他置于與國家利益博弈的風暴中心，凸顯出一個核心問題：腰桿不直的企業家，站不穩中國的港口，有些港口不是你想賣就能賣的。

廉政公署行動：撕開“首置盤”黑幕

5月21日，香港廉政公署宣布偵破了一起涉及長實集團觀塘安達臣道“港人首置盤”項目的貪污造假案，行動代號“戰鼓”。

這一項目自啟動便備受矚目，它承載著香港政府緩解住房壓力、助力港人實現置業夢想的殷切期望。

該地塊于2020年5月由長實集團以49.5億港元成功競得，按照規劃，將興建6棟住宅樓，提供近3000戶住宅，其中1000戶將以市場價8折的優惠價格出售給首次置業的港人。

然而，廉政公署的調查卻揭開了這一項目背后令人震驚的黑幕。

涉案的鋼筋工程分包商，為了追逐更高的利潤，不惜鋌而走險，向工程監督人員大肆行賄。

賄賂手段五花八門，從現金紅包、大量月餅券，到帶相關人員前往高級餐廳享用數千元一位的大餐，甚至安排到夜總會消遣，無所不用其極。

通過這些不正當手段，分包商換取了對鋼筋工程質量的“寬松監管”以及文件造假的便利。

經調查發現，該項目6棟樓均存在嚴重的鋼筋問題。

鋼筋配置與設計圖則嚴重不符，出現鋼筋稀疏、數量不足、變細、缺失以及移位等情況。

例如，部分橫梁的關鍵承重結構鋼筋間距被惡意擴大30%，有些區域甚至完全不見鋼筋支撐的蹤影。

這些問題若未能及時察覺并解決，極有可能導致樓體抗震能力大幅下降，給居民的生命財產安全埋下難以估量的隱患。

廉政公署迅速行動，上周以涉嫌行賄、受賄等罪名果斷拘捕了10名男子，他們的年齡在29至52歲之間，包括1名總承建商（“大判”）員工、5名分判商東主及員工，以及4名工程顧問公司的駐地盤監督。

這一舉措彰顯了廉政公署打擊腐敗、維護社會公平正義的堅定決心。

屋宇署在對大樓進行風險評估后，雖表示整體結構目前無危險，但已明確要求注冊結構工程師及承建商盡快提供切實可行的補救措施，以消除潛在風險。

長實集團在事件曝光后回應稱，對該事件高度關注，支持廉署行動，同時已初步完成對項目工程的檢視，正積極與屋宇署商討后續處理事宜。

然而，這一表態能否平息公眾的質疑與憤怒，仍有待觀察。

售賣港口風波：觸碰國家利益紅線

今年3月4日，李嘉誠家族旗下的長江和記實業有限公司做出了一個震驚世人的舉動，宣布以228億美元向美國貝萊德財團出售全球43個港口資產。

這其中，最為引人注目的當屬具有重要戰略意義的巴拿馬運河兩端的港口——巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。

巴拿馬運河作為世界航運的關鍵樞紐，每年承擔著全球約6%的海運貿易量，而中國商船貨運量在其中占比高達21%，是中國與拉美、加勒比地區貿易的核心要道。

一旦美國通過貝萊德財團掌控這些港口，后果將不堪設想。

中國的航運線路將完全暴露在美國的監控之下，貨物信息、航線數據等關鍵信息都可能被美國隨意獲取，這無疑對中國的供應鏈安全構成了巨大威脅。

美國甚至可能利用這些港口，對中國貨船設置重重障礙，收取高額“過路費”，嚴重阻礙中國對外貿易的正常開展。

此交易消息一經傳出，立刻在中國國內引發了軒然大波，各界人士紛紛對李嘉誠的這一行為表示強烈譴責。

香港《大公報》連續發表多篇評論直指李嘉誠，稱“商人無祖國”的想法太天真，甚至有聲音表示，李嘉誠應“算好國家發展的總賬”，否則可能付出沉重代價。

面對這一嚴重威脅國家利益的交易，中國政府迅速做出反應。

國家市場監督管理總局第一時間發聲，明確表示將依法對長和港口交易進行嚴格審查，堅決維護市場公平競爭和社會公共利益。

外交部發言人也鄭重強調，交易各方不得采取任何方式規避審查，必須等到相關部門批準之后才能執行交易，否則將承擔法律責任。

然而，李嘉誠似乎并未打算輕易放棄這筆交易。

為了繞過監管，長和集團試圖將其中的41個港口出售給意大利財團，而將巴拿馬的兩個港口控制權分割，讓貝萊德占51%的股權。這種“拆分交易”的做法，無疑是在公然挑戰中國的監管底線，試圖以迂回的方式實現將關鍵港口賣給美國的目的。

但中國政府在維護國家利益方面的態度堅定不移。

國家市場監督管理總局再次強調，長和港口交易各方不得采取任何方式規避反壟斷審查，未獲批準前，不得實施集中，否則將承擔法律責任。

在強大的監管壓力下，長和集團聯席董事總經理黎啟明不得不公開回應，表示在交易沒被批準之前絕對不會實施，會全力配合審查。

李嘉誠商業版圖：輝煌背后的隱患

長實集團作為李嘉誠資產版圖中的核心支柱之一，與長和、長江基建集團、電能實業共同構成了李氏家族的四大旗艦上市企業。

其業務廣泛覆蓋物業開發、投資物業、酒店及服務套房，以及基建及實用資產業務等多個領域，在全球范圍內進行資產收購與布局，是李嘉誠商業帝國擴張的重要先鋒。

回顧李嘉誠的創業歷程，可謂充滿傳奇色彩。

20世紀50年代，他憑借敏銳的商業洞察力，投身塑料花制造業，掘得人生第一桶金。

此后，他果斷進軍房地產市場，在香港房地產行業蓬勃發展的浪潮中，通過精準的投資與大膽的決策，逐漸積累起巨額財富。

香港回歸祖國初期，長實繼續在地產發展等領域深耕細作，不斷拓展業務版圖。1979年，長實更是成為和記黃埔的最大股東，進一步鞏固了其在香港商界的地位。

2013年起，李嘉誠對旗下的長和系股權和業務展開了被外界稱為“世紀重組”的重大變革。

2015年，長江實業及和記黃埔合并、重組，最終分拆為長江和記實業有限公司（長和）和長江實業（集團）股份有限公司（長實集團）。

長和承接了李嘉誠旗下的非地產業務，涵蓋港口運營、零售（屈臣氏集團）、能源、基建、電訊與數據服務等；而長實集團則專注于房地產及相關領域的發展。

然而，近年來李嘉誠的商業決策卻屢屢引發爭議。

2015年，在國內經濟轉型的關鍵時期，他選擇大肆拋售內地資產，轉而將大量資金投向英國、加拿大、美國等西方國家。

這一行為引發了國內輿論的廣泛批評，人民日報當時發文《對李嘉誠，與其挽留不如目送》，表達了對其資本外逃行為的無奈與失望。

此次售賣港口事件，更是將李嘉誠的商業短視與對國家利益的漠視暴露無遺。

他只看到了眼前的商業利益，卻忽視了國家利益的重要性，忽視了自己作為一個在中國崛起過程中受益巨大的企業家應承擔的社會責任。

這種行為不僅傷害了中國人民的感情，也嚴重損害了國家的戰略安全利益。

社會反響：對資本倫理的深刻反思

長實集團“港人首置盤”項目的貪污造假事件以及售賣港口風波曝光后，在香港社會乃至全國范圍內引發了極為強烈的反響。

民眾的憤怒情緒如熊熊烈火般燃燒，他們難以接受原本寄予厚望的民生工程竟淪為偷工減料的“豆腐渣”工程，更無法容忍李嘉誠為了一己私利，將關乎國家戰略安全的港口資源拱手讓給美國。

這一系列事件不僅刺痛了港人渴望擁有安穩住房的心靈，更讓公眾對李嘉誠及其商業帝國的信任降至冰點。

在社交媒體和網絡論壇上，網友們紛紛發表自己的看法，言辭激烈地譴責長實集團和李嘉誠的行為。

許多人指出，李嘉誠作為商界巨擘，長期以來享受著國家和社會給予的諸多紅利，卻在大是大非面前，為了追逐個人利益而置國家利益和民眾福祉于不顧，這種行為實在令人不齒。

他們強烈要求政府相關部門徹查此事，對涉案人員依法嚴懲，并對長實集團的所有項目進行全面審查，以確保類似事件不再發生。

同時，這一事件也引發了社會各界對資本倫理的深刻反思。

在市場經濟環境下，資本的逐利性本無可厚非，但當企業將利潤凌駕于工程質量、公眾安全乃至國家利益之上時，就嚴重違背了基本的商業道德和社會責任。

企業在追求經濟利益的同時，應當如何平衡與社會、國家之間的關系？如何在商業活動中堅守道德底線，維護公平正義？這些問題成為了社會各界熱議的焦點。

從更宏觀的角度來看，李嘉誠商業帝國所面臨的危機，不僅僅是個別項目的質量問題或商業決策的失誤，更是舊全球化時代商業哲學與新時代中國發展道路碰撞的必然結果。

在過去，李嘉誠憑借其精明的商業頭腦和靈活的資本運作，在全球市場中縱橫捭闔，積累了巨額財富。

然而，隨著時代的發展，中國日益強調高質量發展、社會公平正義以及國家主權安全，那些只追求短期利益、忽視社會責任和國家利益的商業行為，必然會受到時代的淘汰。

目前，長實集團“港人首置盤”項目貪污造假案仍在進一步調查與處理之中。

廉政公署將繼續深挖案件細節，徹查行賄受賄鏈條，確保每一個涉案人員都受到應有的法律制裁。

同時，相關政府部門也將密切關注項目的補救措施實施情況，確保大樓的質量安全得到切實保障，給廣大業主一個滿意的交代。

對于李嘉誠及其商業帝國而言，此次事件無疑是一記沉重的警鐘。

它不僅對長實集團的聲譽造成了難以估量的損害，也可能對其未來的業務發展產生深遠影響。

在資本市場上，長實集團的股價走勢備受關注，投資者對其信心遭受重創。

截至5月23日收盤，長實集團報32.9港元/股，盡管當日走勢看似波瀾不驚，但在事件曝光后的一段時間內，其股價的穩定性仍面臨巨大挑戰。

而售賣港口交易在政府的嚴格監管下，目前處于停滯狀態，長和集團想要繞過監管實現交易已無可能，未來這筆交易究竟何去何從，充滿不確定性。

李嘉誠旗下長實集團“港人首置盤”項目貪污造假事件以及售賣港口風波，不僅僅是商業事件，更是引發全社會深刻反思的標志性事件。

它促使我們重新審視資本與國家、社會的關系，以及企業在新時代應承擔的責任與使命。

而對于那些妄圖挑戰國家利益底線的企業和個人，也必將遭到法律的嚴懲和時代的唾棄。

【免責聲明】：文章描述的過程與圖片均源自網絡。為提高可讀性，部分細節已潤色，文中觀點僅代表個人看法，請理性閱讀。本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導。若涉及版權或人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將迅速刪除相關內容。對于事件存疑部分，一經聯系，我們將立即刪除或更正。

對話作者請添加微信：Vjilujun