網上看到一位同行曬出名片，頭銜密密麻麻像螞蟻搬家：

“中華全國律師協會會員”

“某專業委員會副主任”

“高級企業合規師”

外行看了肅然起敬，內行看了只想問：執業律師默認都是會員吧？” （除非不交會費？）

一、“主任”泛濫成災，律師也搞“官場cosplay”？

某次交流，主辦方熱情介紹我為“管主任”，我職業病就犯了，要嚴謹，想糾正他我是律師，不是合伙人。

內心：全國律師執業誠信信息公示平臺是可以查這個律師是不是合伙人的，這要是人家查到了，覺得我不誠信，還怎么混。

但是轉念一想：人家主辦方也是幫我，糾正人家不禮貌。

唯一的做法是凡是有人叫我，我都盡量糾正： “叫我管律師就行”。

后來覺得太麻煩，就不糾正了。

畢竟在律界，“主任”早已淪為一種社交貨幣——就像菜市場的“老板”，理發店的“老師”，反正叫錯了也不賠錢。

當然了，如果本來就是合伙人，甚至壓根就是“個人所”，自稱 主任，當然無可厚非，畢竟人家承擔著無限連帶責任。

魔幻的是，律所作為市場化機構，卻對“主任”這一官味十足的稱呼情有獨鐘。

從“執行主任”到“專委會主任”，花樣比海底撈的小料區還豐富。

這讓我想起《馬大帥》里范偉的經典名片：

“中G中央GW院、遼寧S委東興縣，龍騰山莊藥膳部主管經理李寶庫”。

二、律師分級？北京司法局：醒醒，別做夢了！

有人曾在北京市司法局提問，北京律師是否分級，隱含著希望效仿其他省市搞“一級/二級律師”職稱評定

結果司法局直接潑冷水：

“您好，北京律師不分級。”

（翻譯：別整這些沒用的！）

最大的疑問是：數字越大越牛？還是越小越牛？

法官序列里“一級”比“四級”高，演員評級也是“一級”封頂，但英語六級可比四級牛啊……

如果評級，萬一我被評為三級，容易讓人誤會。三級片的三級？

某地試點律師分級，標準簡單粗暴：

執業滿X年=一級，滿Y年=二級。

按這邏輯，駕齡20年的司機一定比5年的車技好？熬年頭就能“升級”，評級的意義在哪？

更可怕的是，一旦分級制度落地，“權力”必然變成某些人的“尋租工具”——評委會誰當？標準誰制定？材料誰審核？

一旦有這樣的權力背書，相當于明明是市場化的律所，卻存在官方認可誰比誰更專業。那借錢我也要上個一級職稱。估計馬上有人開課：“三天速成一級律師通關秘籍，內部渠道保過”？

三、割韭菜的“權威認證”，從合規師到律協會員

去年某“企業合規師”證書火遍律師圈，官方頒證儀式搞得像奧斯卡。

但實際上“企業合規師”沒有國家統一的考試和認證，完全由各類社會機構來組織培訓，考試內容、評價標準也由這些機構自行制定，沒有統一標準。

專家群悄悄解散，證書淪為廢紙。但市面上還有機構在賣課：“考取合規師，年薪百萬不是夢！”—— 這哪是培訓？分明是詐騙界的“一級講師”！

作為年輕律師，為了增強競爭力，積極參加各類考證的想法是積極的，也是被理解的。因為我也焦慮。

但是考之前，難道不需要先查一下主考單位嗎？我倒是很想標榜自己是雙證律師，奈何CPA考試（注冊會計師）比較難，一直啃不下來。

至于標榜“中華全國律師協會會員”，就像飯店宣傳“本店廚師持有健康證”—— 這不是基本操作嗎？

（難道還有律師不是會員？）

四、我備注只有倆字：律師

同行問我社交賬號認證信息寫啥，我的回答就倆字：律師。

熟悉小管公眾號的會發現，最早公眾號也是有我的個人簡歷的，畢竟酒香也怕巷子深。后來，只標聯系方式和律所地址。再后來，畢竟線下咨詢的還是少數，就只標明律師身份和聯系方式。

· 加 “ 高級 ” ？顯得心虛。

·加 “ 專家 ” ？像賣保健品的。

·加 “ 中華律協會員 ” ？默認選項也好意思炫耀？

專業不需要前綴。就像商譽在會計科目里屬于無形資產——你珍惜個人信譽，你的名字自然值錢。

當事人一句“這律師靠譜”

比100張證書和頭銜都管用。

最后，我不是主任，叫我管律就行。