5月25日，印巴在克什米爾方向打了3天仗，宣布停火。但接下來的10天里，印度搞出了一個大新聞劇場：發了幾輪“勝利戰報”，開了全國范圍“慶功會”，還派了7個代表團，飛了32個國家去“講故事”。

像不像有點急了？急著讓人相信這仗打贏了，急著把結果蓋棺定論，急著在質疑來臨前，搶占解釋權。

可越是主動出擊，越顯得底氣不足。

就像那份戰報。

說是“辛杜爾行動”大獲全勝，一口氣列出“擊落8架F-16D”、“摧毀紅旗9系統”、“打掉C-130運輸機”等“重磅成果”。

問題來了——這些數據，一點都對不上。

F-16D？巴基斯坦最多6架，你哪來打掉8架？還有C-130，這種運輸機能低飛進戰區？

更搞笑的是，原來印度媒體吹的是“成功攔截PL-15導彈、擊落梟龍”，這回梟龍一句沒提，PL-15也徹底消失。

真打贏了，為什么每份報告都在自相矛盾？你說這不像“戰報”，像不像“護盤稿”？

護誰？不是護印度軍隊，是護莫迪。

外交部長蘇杰生被圍攻整整兩周，就因為他說了句：“我們事前通知了巴基斯坦。”結果網友一頓開火，說他“通風報信”、“背叛國家”。評論區直接炸了鍋。

更倒霉的是外交秘書唐勇勝。他是第一個宣布“停火達成”的人，結果成了右翼民族主義分子的活靶子——“軟弱”“賣國”“巴基斯坦代言人”，甚至家屬信息被扒出來掛到社交媒體。

可你看，莫迪的第一反應是什么？不是解釋，而是發布“勝利戰報”。

這就很清楚了，沒人真的在乎打贏沒打贏，大家只關心有沒有辦法維穩。

可最不敢提的戰果，反而是最打臉的那一條。

5月8日，路透社引述美國軍情系統的內部通報：此次沖突中，中國的殲-10CE戰機擊落了三架印度“陣風”戰機。不是巴基斯坦方面說的，是美軍評估得出的結論。

問題就來了：殲-10是誰的？中國的。

“陣風”是誰的？法國的，但買家是印度，莫迪親自拍板采購，用來當“空軍翻身工程”。

一架陣風2.6億美元，三架就是將近8億美金的代價。

要說沒心痛，是假的；要說不尷尬，更是睜眼說瞎話。

所以，印度戰報里壓根不提“殲-10”、不提“陣風”，連名字都不帶寫的。

怕什么？怕一提就等于承認——幾十億美元的戰略空軍計劃，被對手直接錘穿。

這是面子問題，更是信任問題。國際輿論會追問，國內反對派會質疑，投資市場會動搖。

所以最好的處理方式，是——不提。

可嘴上不說，身體卻很誠實。

就在這場沖突后一周，印度突然解封了此前被禁的中國官媒賬號。幾天后，莫迪又宣布：放開中國空調壓縮機進口限制。

這事表面看不大，其實打了自己一耳光。

要知道2023年，壓縮機可是印度“印度國產化戰略”的標志項目，當初說得響亮：“國產替代，擺脫依賴”。

現在呢？管制悄悄解除，新聞都不敢大肆宣。

為什么？因為現實告訴他們：打嘴仗可以，真打起來——打不過。

一邊不敢提中國戰機的戰果，一邊悄悄恢復對華貿易，這不是轉向，是低頭。不是和解，是算賬算明白了。

可打臉的還不止這些。

就在國際戰線被高調宣揚的同時，印度國內也在崩。

5月21日，印軍在恰蒂斯加爾邦與納薩爾派武裝交火，打死27人，還“剿滅首腦”。看起來像大捷，其實年年有這戲碼。

納薩爾派組織被宣布“徹底清除”多少次了？至少六次。但每次都像韭菜割不完，為什么？因為它不是簡單“反政府武裝”，而是土地矛盾、貧富差距、種姓制度長期積壓的結果。你靠槍可以贏一次，但“春風吹又生”。

更諷刺的，是印度東北方。

曼尼普爾的騷亂、梅加拉亞的族群沖突——新聞根本不提，社交平臺屏蔽關鍵詞，全靠“穩定大于一切”來維系。

你就會看到一個極其荒誕的圖景：

邊境剛停火，全國“喪事喜辦”；外交才低頭，對外卻開宣講團；真傷沒處理完，輿論已經集體“喜報輸出”。

打3天仗，慶10天勝；講不清戰損，就發模糊勝利；捂不住內部，就出國貼獎章。

這不是“贏麻了”，是“虛撐著”。

巴基斯坦有沒有大勝？不好說。但印度，確實輸不起了。