最近幾天，因為央視新聞的相關報道，讓“互毆”還是正當防衛的問題，再次引發大家的強烈關注和熱議!可見大家對于這個事關切身利益的事情，非常的重視。

5月24號，央視新聞1+1欄目，再次針對相關的案例深度報道，剖析了其中更多的細節。之前提到的山東淄博的飯店老板娘張女士，阻止在他飯店里面鬧事的醉酒男子，雙方發生沖突，被被認定為互毆。隨后開始4年多的上訴再審的過程，最后才從最開始認定“互毆”，到取消所有的處罰，重新判定張女士的行為，就是正當防衛！

張女士是經營一個小飯店，為什么事情在一審，二審均判定為“互毆”的情況下，她仍然選擇繼續上訴呢，原來她真的是有不得已的苦衷的。根據她的表述，她之所以選擇在基本被認定的情況下，繼續向上提訴主要是有三個原因。

一，明明在這次事件上，她是被動挨打的地方，對方先辱罵打人在先，她被迫還手，認為互毆的認定不合理。

二是，在她飯店醉酒鬧事男子，在事后向她索賠4萬塊錢，靠經營飯店為生的她，無法接受這樣的索賠，互毆的認定意味著，她反擊導致對方受傷有法律責任。

三是，也是堅持打官司四年的最根本最重要的原因，因為這次的事件被認定為“互毆”，她被拘留了5天，外加200塊錢的罰款，形成這樣的案底的話，律師明確告訴她，將來會對于她的孩子會有很大的影響。

正是由于這種的理由，張女士從2020年開始，就開始長達4年多的上訴過程。那么問題來了，為什么一開始第一次打官司的時候直接被認定為互毆呢，原來張女士第一次上訴的時候，不懂，認為自己有道理，所以她沒有請專業的律師幫忙，而是自己為自己辯解，但因為涉及很多的專業的問題，她自己也不懂，所以第一次上訴就被駁回了。因為有第一次的判決，第二次也同樣被駁回了。后來經過律師的提醒和幫助，找到山東檢察院向山東高院提出抗訴，在重新梳理證據和事實的情況下，山東最高院撤銷了原來“互毆”的判決，還撤銷了對于張女士之前的責任判定，認為她的行為不是屬于互毆，而是維護自身合法權益的正當防衛!

近日，當事人張女士時隔多年再談起這個事情的時候，非常感慨，她說如果再重回當年那個場景，她會選擇不還手，任由醉酒男子打幾下，或者自己跑到外面躲一下。因為打官司這幾年，她一邊打官司，一邊經營飯店的生意，影響還是比較大的。如果不是想著自己的事，可能會影響自己孩子的未來，或許她不會因為這件事一直堅持那么久。但她不知道正是因為她的堅持，間接推動了正當防衛條例在接下來，寫入治安管理處罰法里面。

根據央視新聞的報道，在6月份，將會針對正當防衛列入治安管理處罰法進行討論，大概率也會被列入。按照的專家的說法是，這是一種弘揚社會正氣的體現，讓老百姓知道有法律依據保護自己的合法權益不受傷害。同時法律專家指出，正當防衛寫入治安管理處罰法將會在行政，民事，還有刑事三大領域，讓正當防衛有了更加精準的法律依據。

這次的張女士的案例，用央視新聞主持人的話來說，雖然是一件普通治安事件，但正因為這個案例是從最初的互毆到最終改判為正當防衛，對于推到正當防衛被列入相關的民事法律法規里面有很大的意義。讓正當防衛有了更加精準的認定。對此，大家又怎么看呢？