在印巴沖突的硝煙尚未散盡之時，印度與法國之間圍繞“陣風”戰斗機的一場風波，再次將印度推向國際輿論的風口浪尖。

據Defence Index 5月24日消息，當法國達索公司提出檢查印度庫存“陣風”戰斗機以分析空戰失利原因時，印度以空軍基地“不安全”為由斷然拒絕。

這一荒誕回應背后，暴露出印度面對失敗時根深蒂固的逃避心態，也讓其與盟友的合作關系蒙上陰影。

印巴5月7日的空戰中，印度空軍遭受重創，三架被視為“王牌”的法國“陣風”戰斗機、一架幻影2000戰斗機，以及俄制蘇-30MKI和米格-29戰斗機被擊落。

巴基斯坦方面明確表示，殲-10CE戰斗機搭配霹靂-15E導彈是制勝關鍵，并公布了001號“陣風”戰機殘骸圖像、飛行員慌亂對話等鐵證。

然而，印度卻始終否認戰機被擊落的事實，直至證據確鑿仍不愿直面。

作為“陣風”的制造商，達索公司迫切希望通過實地檢查，了解戰機在實戰中的表現，排查技術缺陷或操作問題，這既是對產品負責，也是維護自身技術聲譽的必要之舉。

但印度的拒絕，徹底阻斷了這一科學調查的可能。所謂“空軍基地不安全”的借口，顯然難以自圓其說——若連盟友專家都無法保障安全，印度又如何確保自身領空防御無虞？

印度抗拒檢查的真實原因，折射出其獨特的“贏學”邏輯。在這種思維下，印度寧可通過自欺欺人的方式粉飾太平，也不愿承擔失敗責任。

印度人深知，一旦達索公司介入檢查，很可能將失利歸咎于操作不當、維護疏忽或違規使用零件等印度自身的問題。

與其暴露短板，不如關閉大門，用“鴕鳥戰術”回避真相。

這種心態，在印巴沖突后印度舉辦10天“勝利慶祝”活動中已顯露無遺——不論實際戰果如何，都要塑造“永遠勝利”的假象。

然而，這種逃避策略正在反噬印度的國際形象與合作根基。拒絕檢查不僅損害了與法國的互信，更讓全球軍工企業對與印度的合作心生疑慮。

作為武器進口大國，印度若持續用謊言掩蓋問題、拒絕技術交流，未來將難以獲取先進裝備與技術支持。

同時，“空軍基地不安全”的說辭，更讓印度的軍事管理能力遭到國際質疑，一個連基地安全都無法保障的國家，如何取信于盟友與國際社會？

從更深層次看，印度的“鴕鳥心態”根植于其社會文化中對失敗的恐懼。

在印度，批評與反思往往被視為禁忌，民眾更傾向于接受歌功頌德的虛假敘事。

這種氛圍下，政府與軍方習慣用謊言掩蓋問題，導致技術漏洞、管理缺陷等隱患無法及時解決，最終形成惡性循環。

長此以往，印度不僅難以實現軍事現代化，更可能在國際競爭中逐漸被邊緣化。

拒絕達索公司檢查“陣風”戰機，看似是印度回避責任的權宜之計，實則是其發展道路上的一顆“定時炸彈”。

唯有摒棄自欺欺人的“贏學”哲學，直面失敗、虛心改進，印度才能真正贏得國際尊重，實現從“軍事大國”到“軍事強國”的蛻變。

否則，再多的粉飾太平，也終將在現實的沖擊下化為泡影。