朝鮮半島近來(lái)局勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定，沒(méi)有什么大風(fēng)大浪，這對(duì)我國(guó)周邊的安全穩(wěn)定起到了良好的促進(jìn)作用。畢竟印巴沖突還未真正結(jié)束，假如朝鮮半島再亂，那對(duì)我們中國(guó)來(lái)說(shuō)可不是什么好消息。

但是怕啥來(lái)啥，據(jù)央視新聞消息，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，朝鮮新建造的一艘排水量5000噸級(jí)的驅(qū)逐艦在下水過(guò)程中，發(fā)生嚴(yán)重事故，下水時(shí)因操作不當(dāng)，部分船底破空導(dǎo)致船體失衡，船首部分未脫離船臺(tái)。用通俗的話來(lái)說(shuō)就是下水失敗，船體擱淺在船臺(tái)。

最關(guān)鍵的是，當(dāng)時(shí)朝方高層目睹了整個(gè)事故的全過(guò)程，并且在事后批評(píng)這是因?yàn)槭韬龊筒回?fù)責(zé)任導(dǎo)致的犯罪結(jié)果，并且成立小組要求嚴(yán)查。

但這件事可沒(méi)有表面上的簡(jiǎn)單，有三大疑點(diǎn)顯示，其背后怕是隱含著鮮為人知的真相。

第一大疑點(diǎn)，簡(jiǎn)單的事情卻出錯(cuò)。

通過(guò)朝鮮官方通報(bào)的過(guò)程，大致可以梳理出事故脈絡(luò)。那就是新驅(qū)逐艦下水，墊在驅(qū)逐艦船體下的下水滑板提前滑入水中，致使驅(qū)逐艦被擱淺在船臺(tái)，而且還導(dǎo)致船體失衡。

這種用滑板或者說(shuō)類似滑軌式的下水方式，在世界范圍內(nèi)都很常見，適合這種排水量不大的船舶，理論上不存在事故的可能。但偏偏就發(fā)生了，還是在朝方高層出席的下水儀式上，怕不是一個(gè)玩忽職守就可以解釋的。

第二大疑點(diǎn)，出事驅(qū)逐艦是朝鮮的新銳艦艇。

雖然此次朝鮮官方?jīng)]有通報(bào)這艘驅(qū)逐艦是何種型號(hào)，但根據(jù)排水量猜測(cè)應(yīng)該與一個(gè)月前下水的新型驅(qū)逐艦“崔賢”號(hào)同屬一型。要知道當(dāng)初“崔賢”號(hào)下水引來(lái)全世界的驚嘆，其搭載的武器先進(jìn)程度是絕大多數(shù)國(guó)家都比不了的，擁有74個(gè)種類不同的垂直發(fā)射單元，猜測(cè)可以進(jìn)行防空、反艦、對(duì)陸打擊等多種任務(wù)。

如此重要的裝備，本應(yīng)該是朝鮮的重中之重，但卻發(fā)生事故，而且是低級(jí)錯(cuò)誤發(fā)生在最重要的裝備身上，可見這件事多少有點(diǎn)故意為之的意味。

第三大疑點(diǎn)，朝方高層的嚴(yán)肅態(tài)度。

事情發(fā)生后，朝方高層大為光火，直接將這件事定義為玩忽職守下的重大犯罪行為，這迅速將該事件上升到了刑事高度。說(shuō)明朝方高層自己也明白，這件事不簡(jiǎn)單。

因?yàn)榧偃缰皇呛?jiǎn)單的操作失誤，那沒(méi)必要說(shuō)成是犯罪。但在朝方高層在場(chǎng)的情況下，還能出錯(cuò)，那就不是一個(gè)操作失誤能夠解釋的。退一步講，真的只是操作失誤，那朝方高層也不會(huì)上綱上線，說(shuō)明朝方高層也察覺到了背后事情的不簡(jiǎn)單。這一次，朝方高層在新驅(qū)逐艦下水的重要儀式上被人打臉，怕是他不能容忍的，背后牽扯的內(nèi)幕并非表面上的那么簡(jiǎn)單，朝鮮國(guó)內(nèi)政局怕是又要掀起不小的波瀾了！