隨著中華文明的復興，這個古老的東方文明正在重新審視西方文明，在中國落后的這段時間內，西方文明一直試圖從各方面壓制我們，甚至不惜偽造各種歷史。

你挖出個3000年前的文物，他們就得出土點4000年的莎草紙，你挖出個5000年前遺址，他們就能發現7000年前泥板，現在10500年前的籃子都來碰瓷，稍微一打掃居然跟新的一樣。

如果說編故事搞搞宣傳，倒也無傷大雅，問題是西方藏在背后的那套價值觀問題很大，總結起來就是：西方強大了就可以隨便欺負別人，西方不行了反過來就說是中國人沒有道德。

現在還是那樣，西方比你強人家就可以肆意搞殖民搞制裁，你比人家強了人家怪你產能過剩，而且這套說辭還吸引了很多精神西方人一直在自嗨，他們骨子里就不相信中國會贏，只不過卻屢遭打臉。

從這點上來看，西方偽造的歷史必須要被揪出來加以糾正，這是為了正本清源，是天經地義的事，就是要證明西方所謂的什么文明和高尚的道德是虛假的，哪怕就從現在來看，他們的所謂普世價值觀也是錯誤的。

要證明西方偽造歷史很簡單，只要抓住幾個點就好了，歷史要記錄就得要筆和載體，在發明紙之前我們用龜甲用竹簡，龜甲要用刀刻，竹簡要用毛筆寫，這個量很大的，所以有個“汗牛充棟”的成語。

西方為了讓自己也有類似的東西，搞出一堆石刻、泥板和莎草紙，問題是用什么刻？泥板居然也不燒，用什么筆和墨在莎草紙上寫呢？因為沒有配套的技術完全就是想當然弄出來的。

要知道古代金屬冶煉這事擱在全世界都是難題，到了明朝鐵鍋這種東西都是嚴格管控的戰略物資，那時候的鐵器都相當于現在的高端芯片了，一口鐵鍋都價值不菲，說明其他地方沒有類似的技術。

在造紙術傳到西方之前，西方僅用少量的莎草紙和羊皮紙書寫，因為成本很高，只有教會才用，當然文字也沒定型所以需求也不大，伏爾泰在《風俗論》中寫道：13世紀前，不管是在北歐，在德國，還是在我們俄國，還幾乎沒有一個人會寫字。

一直到15世紀，隨著西方文字的定型以及造紙術和印刷術傳到西方，才開始帶動歐洲發展，文藝復興興起的路線就是造紙術傳播的路線，而這時候中國的文字已經用了至少3000年了。

所以現在能看到的西方鴻篇巨作基本上都是中世紀以后才留下來的，再往前的內容大部分都是偽造的，很多人物也許歷史上確有其人，但是其經歷以及著作等都是后來腦補以及偽作的。

西方根據流傳的史詩或神話腦補歷史本來也沒什么，近代領先了一段時間也是真的，但試圖拿偽造的歷史掩蓋自己作惡的本質就有問題了，西方在自導自演的歷史大片里自嗨了數百年，如今也該被戳穿了。