新加坡《聯(lián)合早報》剛剛刊登了特朗普與萬斯在西點軍校和美國海軍學(xué)院畢業(yè)典禮上的演講內(nèi)容，兩人的表態(tài)，勾勒出特朗普政府外交戰(zhàn)略的新邏輯。

以下是核心內(nèi)容的歸納。

特朗普的孤立主義軍事哲學(xué)

在西點軍校面對1002名畢業(yè)生時，特朗普以"重建軍隊"為核心敘事，宣稱自己將美軍從"意識形態(tài)實驗"中解救出來。他特別強調(diào)廢除"多元、公平和包容"（DEI）政策，認(rèn)為這類鼓勵少數(shù)群體的措施，削弱了軍隊?wèi)?zhàn)斗力。這種將軍事效能與社會議題對立的表述，延續(xù)了其"美國優(yōu)先"的一貫立場。 特朗普對前任政府的批評集中在兩點：

一是"用荒謬的意識形態(tài)實驗虐待士兵"。指責(zé)小布什、奧巴馬、拜登將軍隊卷入"與美國利益無關(guān)的任務(wù)"，例如伊拉克和阿富汗的國家建設(shè)。他尤其抨擊"用槍支傳播民主"的政策，稱這種做法導(dǎo)致美國"浪費時間、金錢和靈魂"。

二是對盟友的質(zhì)疑。聲稱"盟友一直在欺騙美國"，并暗示通過縮減援烏等行動迫使盟友承擔(dān)更多責(zé)任。這種"交易式外交"在其2024年競選期間已初現(xiàn)端倪——對烏克蘭援助"卡脖子"半年，復(fù)辟后仍未起草新援烏計劃。

值得注意的是，特朗普在演講中刻意塑造"軍事強人"形象：戴著標(biāo)志性的"讓美國再次偉大"紅帽，將勝選稱為"偉大的授權(quán)"，宣稱擁有"做任何事的權(quán)利"。這種民粹主義話術(shù)，與其"美國優(yōu)先"的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向形成呼應(yīng)。

萬斯的現(xiàn)實戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型

幾乎同時，副總統(tǒng)萬斯在海軍學(xué)院的演講為特朗普政府的外交政策提供了更清晰的路線圖。他明確宣告"美國主導(dǎo)地位不受挑戰(zhàn)的時代已經(jīng)結(jié)束"，要求美軍適應(yīng)"實力相當(dāng)?shù)母偁幷?崛起的現(xiàn)實。

這種戰(zhàn)略認(rèn)知的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)在三個層面：

1. 軍事行動的精準(zhǔn)化：萬斯提出"現(xiàn)實為本"的戰(zhàn)略，主張避免卷入"目的不明的任務(wù)"和"看不到終局的戰(zhàn)爭"。他以紅海打擊胡塞武裝為例，強調(diào)行動必須有明確目標(biāo)——保護美國船只安全，而非政權(quán)更迭或社會改造。這種"外科手術(shù)式"干預(yù)模式，與傳統(tǒng)的"政權(quán)更迭"戰(zhàn)略形成鮮明對比。

2. 科技競爭的優(yōu)先級：面對中俄在科技領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，萬斯強調(diào)"必須保持領(lǐng)先優(yōu)勢"。這種戰(zhàn)略重心的調(diào)整體現(xiàn)在軍費分配上：2026財年1萬億美元國防預(yù)算中，高超音速武器、量子加密等顛覆性技術(shù)投入激增400%，而駐歐美軍后勤預(yù)算削減22%。

3. 對歷史教訓(xùn)的反思：萬斯追溯蘇聯(lián)解體后的戰(zhàn)略失誤，批評美國"以軟實力取代硬實力"，過度依賴國際經(jīng)濟融合，導(dǎo)致在關(guān)鍵領(lǐng)域（如造船業(yè)）喪失優(yōu)勢。這種"去工業(yè)化"的代價，在當(dāng)前大國競爭中尤為凸顯。

特朗普-萬斯的戰(zhàn)略共識

兩人演講的重疊性顯示，特朗普團隊正逐步形成統(tǒng)一的外交話術(shù)。其核心邏輯可歸納為三點：

1. 核心利益優(yōu)先：對涉及美國安全的威脅（如紅海航運、臺海）將果斷采取"重拳出擊"，但避免卷入非核心利益的沖突。

2. 戰(zhàn)略收縮與聚焦：計劃從敘利亞、也門等邊緣地區(qū)撤軍，將資源集中于科技競爭和本土防御。

3. 現(xiàn)實主義轉(zhuǎn)向：摒棄"民主輸出"等理想主義敘事，代之以"成本-收益"計算的精算思維。

這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與小布什、奧巴馬時代的"自由霸權(quán)"形成鮮明對比，甚至比特朗普第一任期更具孤立主義色彩。密歇根大學(xué)教授阿里指出，這種轉(zhuǎn)變"方向截然不同，速度更快"，標(biāo)志著美國外交進入"黑鐵時代"。

特朗普-萬斯團隊對美國核心利益的界定呈現(xiàn)以下特征：

1. 防御性優(yōu)先：將本土安全、關(guān)鍵航道控制、科技優(yōu)勢列為核心利益，主張通過"精準(zhǔn)威懾"而非擴張主義維護權(quán)益。

2. 交易主義邏輯：以"美國優(yōu)先"為原則，要求盟友承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任，否則將縮減支持（如對烏援助的"卡脖子"策略）。

3. 現(xiàn)實主義回歸：承認(rèn)美國霸權(quán)衰落的現(xiàn)實，放棄"世界警察"角色，轉(zhuǎn)而以商業(yè)思維重構(gòu)軍事行動，強調(diào)"目標(biāo)明確、成本可控"。

這種戰(zhàn)略調(diào)整雖短期內(nèi)可能降低海外軍事風(fēng)險，但也面臨多重挑戰(zhàn)：科技競爭中中國已實現(xiàn)部分領(lǐng)域反超，盟友對美國可靠性的質(zhì)疑加劇，而"精準(zhǔn)威懾"在臺海等敏感地區(qū)的應(yīng)用可能引發(fā)誤判。如何在收縮與威懾之間找到平衡，將是特朗普政府外交的關(guān)鍵考驗。

不過，特朗普萬斯的講話，作為美國人自己發(fā)出的信號，它已經(jīng)明確的表達了，美國已經(jīng)從超級大國的絕對霸權(quán)地位，無可挽回的跌落下來了。這是特朗普—萬斯新外交政策，闡述背后的最真實背景。