前段時間，某地官場又傳出了“喝酒喝死人”的事情。所以近期，網上出現河南實施公職人員24小時禁酒試點的消息。

雖然有媒體報道了，但當地紀委的回應是“不清楚”。

其實普通老百姓真不一定在意公職人員喝不喝酒，或者喝多少酒。人們要求的是你的權力不濫用，你的錢來的正當，你愿意接受群眾監督……至于喝酒還是抽煙，跟我們又有什么關系。普通人真的沒那個屌空去關注這些破事。

順帶說起這個不值一提的小事，還是想奉勸有些人，去關注和解決“真正的問題”，而沒必要把精力放在這種雞毛蒜皮的小事上。

利劍常存未出鞘，廟堂偏愛話風騷。

人們又不是傻子，就算真給公職人員禁酒了，有幾個人會叫好？禁掉公職人員喝酒，也遮不住滿是油漬的桌面。況且一頓酒不喝而已，甚至還能晚上喝，偷偷喝，難不成每天上班前還得搞個酒精檢測。

那什么是真正的問題呢？比如這種……

男子郭二娃被羈押期間，從看守所里跑出去，把舉報他的人殺害了。關鍵就這，起初他還只判了18年，并在6年后直接“出去了”……對比如此荒誕的現象，公職人員喝個酒，真不算事。不是嗎？至少，也得先把后面這類荒謬絕倫的情況大部分杜絕后，再去談喝不喝酒的問題。

這就像廁所失火了，卻非要先去把窗簾洗干凈；房子塌了一角，卻開了個會討論墻上的畫掛得正不正——荒誕而可笑。

據紅星記者描述，被這個郭二娃殺害的受害者家屬昨天終于收到法院判決書，一審判了郭二娃死刑，這讓受害者家屬淚灑衣襟，太不容易了。

而縱觀這個“郭二娃”的那些經歷，也真的是堪稱一部充滿了“諷刺”的傳奇故事。至于諷刺的是誰，是什么，大家看了便知。

第一階段，早些年的郭二娃是煤老板，還干過持刀搶劫的事。卻在長達7年后，才因為受到舉報被抓。

第二階段，被抓的郭二娃竟神奇的從看守所脫逃了，并且跑出去后還把舉報人給殺害了。這是不是傳奇故事？他竟然精準的知道是誰舉報了他，并成功從看守所出去“復仇”。我都驚呆了！

第三階段，如此惡性不改的人，到這里再次被抓后，按理說總應該沒有后續了吧？結果，逃獄加殺人，只判了18年，并且在6年后，用一個“保外就醫”的名義，又出去了。繼驚呆后，再次目瞪口呆。

好家伙，我直呼好家伙，根本不帶裝的。

第四階段，直到又是快10年過去，2020年4月，郭二娃才再次被收監。并在當年6月份，地方法院才發覺“不太合理”，于是對郭二娃再審。

又過了3年，檢察院變更起訴為“郭二娃故意殺人”。

再過2年，也是今年1月份，開庭審理。近期，傳出郭二娃一審死刑的消息。

可笑的是，從郭二娃報復殺害舉報者到現在，已經24年過去了，他都賺的如此盆滿缽滿了，竟然還表示不服，提起上訴！

老郭活得像開了掛，而那些拼死舉報的普通人，卻活得像被拔了網線的NPC。“現實”這盤游戲，誰是玩家，一眼可辨。

雖然報道的評論寥寥無幾，但卻都指向了兩個核心。

第一，這個窮兇極惡之徒，即便現在被制裁，也不能再等同于正義到來。畢竟，人生能有幾個24年？

第二，郭二娃如此具有傳奇色彩的一生，真的只是憑借著運氣、巧合就能做到的嗎？我想，每個人心中都有一個答案，而那么多答案恐怕大致雷同。

比起擰著酒瓶的手，更該被拷問的，是那些一次次幫郭二娃“擰開綠燈”的手。一個人要翻院子，得有人搭跳板；一個人能越獄，得有人拉閘開門。所謂“奇跡”，往往不是偶然，而是默契。

還是那句簡單的話，有些問題，壓根沒必要大刀闊斧的去改變，因為就算真做到了，也不會有多少意義。

而另外一些真正有意義，需要去改變的現象，卻在被擱置，被裝作看不見。關鍵在于很多年后，你看見了，為時已很晚。

有一分熱，發一分光。但更重要的是：別在該發光的時候，把燈熄了。

要想老百姓拍手稱贊，別搞花里胡哨的東西，先從“是非分明”四個字做起。