晨霧未散。
這是2025年4月的一個早晨,閩寧法庭許繼承法官剛到單位,便收到了一份特別的“謝禮”——原告林某與被告胡某同時送來的兩面錦旗,在晨光中疊合成一道特殊的“和解光譜”。
此刻,數(shù)公里外的黃羊灘農(nóng)場里,35畝青蔥正在風(fēng)中舒展葉片,一場曠日持久的土地拉鋸戰(zhàn)終于塵埃落定。
原告和被告同時送來錦旗
兩難
事情還得從三年前說起。
2022年春,林某把110畝地租給胡某種植。合同簽了三年,每畝租金1100元。頭兩年因胡某欠下7.2萬元土地租賃費,林某于2024年1月將其告上了法庭。雙方當時達成調(diào)解:胡某先退75畝地,9月20日前付清欠款,剩下35畝地接著種。
然而,由于多起官司纏身,胡某之后并未兌現(xiàn)承諾,7.2萬元分文未付。林某便先后兩次報警阻攔胡某收蔥,兩人之間的矛盾愈演愈烈。
2024年4月,官司再起。法院判決胡某支付租金、違約金等共計12.8萬元。但因胡某“無力履行”,執(zhí)行程序?qū)覍遗霰凇?/p>
2025年清明剛過,35畝地租約到期。新訴狀又壓上案頭:因胡某無力支付租金,林某便要求清除大蔥并歸還土地。
整個案件案情明了,事實清楚,證據(jù)確鑿。本是一起簡單的案件,但卷宗擺到許繼承法官面前時,他還是感受到了壓力。
許繼承法官長期在基層工作,清楚了解各種農(nóng)作物的生長周期,也明白土地對于農(nóng)民的意義。但彼時正值大蔥生長旺季,若強行鏟蔥胡某將損失數(shù)十萬元,若延期交地,林某的春耕計劃又將化為泡影,案件一時間陷入兩難。
“鏟蔥傷農(nóng),延期誤地,兩頭似乎都是死棋,但必須找條活路。”許繼承當機立斷,邀請調(diào)解員張紅來采取田間調(diào)解策略,組織雙方在涉案農(nóng)田開展實地踏勘釋法。
破局
首輪調(diào)解尚未展開實質(zhì)對話便宣告中止。
情況在許繼承的預(yù)料當中,可似乎比預(yù)想的還要糟糕。雙方當事人的情緒都很激動,幾乎無法平靜對話。
田埂邊,胡某攥著大蔥的手微微發(fā)抖:“這茬蔥要是被鏟了,我全家就真翻不了身了?!绷帜车慕箲]同樣寫在臉上:“再拖下去誤了春耕,我這地得荒到后年!”
調(diào)解工作一時陷入僵局。但許繼承和張紅來沒有放棄,他們采用“背對背”方式,引導(dǎo)雙方說出各自的委屈點,留足時間,讓當事人先發(fā)泄自己的情緒。等平靜下來,許繼承又耐心分析目前的困局,讓雙方換位思考對方的難處。
“第一次去田里,雖然案子沒有實質(zhì)性進展,但雙方終于能坐下來交談了,也算是看到了一點希望?!?/p>
轉(zhuǎn)機藏在青蔥的葉脈里。
第二次到田里時,許繼承先和大家一起分析了當下的情形:涉案大蔥品質(zhì)優(yōu)良、長勢正旺,市場上大蔥行情較好,銷路穩(wěn)定,如果現(xiàn)在強行清除,對雙方當事人都是損失。見雙方情緒逐漸緩和,他順勢提出折中方案——林某不要解除原合同,由胡某尋找第三方承接土地經(jīng)營權(quán),讓第三方代其履行已生效判決確認的債務(wù)。這一提議既能保障林某的債權(quán)實現(xiàn),又能為胡某爭取到止損空間,最終促成雙方達成“保收成、減損失”的雙贏共識。
第三次調(diào)解時,第三方馬某到田間查看了大蔥的生長情況。許繼承緊扣雙方核心訴求提出:“既要保住胡某的征信紅線,又要守住林某的輪作周期。”隨即亮出連夜擬定的方案:馬某代胡某一次性支付13.7萬元欠款,既覆蓋2024年判決確認的12.8萬元債務(wù),又補足2025年新增費用;同時約定大蔥成熟后由馬某采收,土地于2025年11月恢復(fù)耕種條件后返還林某。這個兼顧司法效力與農(nóng)耕周期的方案,讓三方當天就簽署了調(diào)解協(xié)議。
新生
“先前以為法院只管判輸贏,沒想到還能替咱牽線搭橋找出路。太感謝了!”胡某和林某感慨道。
此次糾紛的化解,正是閩寧法庭“司法調(diào)解+市場介入”創(chuàng)新模式的生動實踐。通過協(xié)調(diào)第三方承接土地經(jīng)營權(quán),既兌現(xiàn)了2024年判決的12.8萬元債務(wù),又保全了2025年35畝大蔥的完整采收周期,更避免了土地撂荒風(fēng)險。這種“一案解三難”的鏈條式解紛機制,讓生效判決不再懸空,也讓農(nóng)戶生計與產(chǎn)業(yè)發(fā)展得以兼顧。
晨霧散去,黃羊灘農(nóng)場的青蔥在陽光下泛著光,這片曾因糾紛而板結(jié)的土地,此刻正涌動著司法智慧與鄉(xiāng)土情理的共融生機。
微風(fēng)掠過,許繼承站在田埂上,萬千思緒再次涌上心頭:當調(diào)解不再是二選一的判斷題,而是與群眾共同書寫的應(yīng)用題;當法槌不僅敲在審判席,更叩響在阡陌之間,那些看似無解的困局,便有了答案,而所有司法方程式的最優(yōu)解,永遠寫在人民利益這一行……
根據(jù)永寧縣人民法院閩寧法庭許繼承法官承辦案件采寫
文源 | 政治處
審核 | 馬海婷
編輯 | 慕雨芙
責(zé)編 | 馬海婷 李玉葉
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.