為充分發(fā)揮典型案例的宣傳教育和示范指引作用，2025年5月22日，最高人民法院發(fā)布5件加強未成年人綜合司法保護典型案例。其中，柳州市柳北區(qū)人民法院審理的《辦理刑事案件的同時破解困境兒童監(jiān)護缺失難題——黃某琴、黃某梅分別訴嚴(yán)某、謝某、黃某軍撤銷監(jiān)護人資格案》入選。

嚴(yán)某（女）與謝某（男）結(jié)婚后于2017年生育一名女孩晶晶。嚴(yán)某在與謝某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與另一名男子黃某軍同居并于2019年生育一名男孩亮亮。后嚴(yán)某、謝某經(jīng)人民法院判決離婚，晶晶由嚴(yán)某撫養(yǎng)。嚴(yán)某2019年因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑，黃某軍作為同案犯一并被判處刑罰；刑滿釋放后，黃某軍又因涉嫌販賣毒品罪于2021年被立案處理。謝某于2014年、2019年因吸食毒品被公安機關(guān)分別處以強制戒毒二年。

在嚴(yán)某、黃某軍等人販賣毒品罪一案審理過程中，人民法院、人民檢察院關(guān)注到因嚴(yán)某、黃某軍、謝某涉毒被追究法律責(zé)任或被強制戒毒，均無能力對年幼的孩子履行監(jiān)護義務(wù)，晶晶、亮亮將陷于事實無人撫養(yǎng)的困境后，及時聯(lián)系當(dāng)事人的近親屬及當(dāng)?shù)亟值篮途游瘯?，為晶晶、亮亮找尋臨時照料人。經(jīng)溝通指導(dǎo)，黃某軍的同胞姐姐黃某琴、黃某梅分別起訴，申請撤銷嚴(yán)某、謝某對晶晶的監(jiān)護人資格以及嚴(yán)某、黃某軍對亮亮的監(jiān)護人資格，并為晶晶、亮亮指定監(jiān)護人。人民檢察院依法支持起訴。

人民法院認(rèn)為，晶晶、亮亮的父母均存在吸毒惡習(xí)，且因販賣毒品或吸食毒品被立案處理，無法履行監(jiān)護職責(zé)，已不適合再擔(dān)任監(jiān)護人，依法應(yīng)當(dāng)撤銷其監(jiān)護人資格。嚴(yán)某、謝某、黃某軍被撤銷監(jiān)護人資格后，晶晶、亮亮將處于事實無人監(jiān)護的危困狀態(tài)。現(xiàn)黃某琴、黃某梅分別申請自愿擔(dān)任晶晶、亮亮的監(jiān)護人，人民檢察院同意其意見并支持起訴，其二人的申請符合法律規(guī)定，亦符合最有利于未成年人原則，可以使晶晶、亮亮的合法權(quán)益得到有效保障和落實。最終人民法院判決支持黃某琴、黃某梅的訴訟請求。

《最高人民法院關(guān)于全面加強未成年人司法保護及犯罪防治工作的意見》指出，要強化系統(tǒng)思維，堅持綜合保護，實質(zhì)性解決侵害未成年人合法權(quán)益的突出問題。本案例中，人民法院發(fā)現(xiàn)涉毒家庭未成年子女面臨事實無人監(jiān)護困境后，會同人民檢察院推動相關(guān)問題得以解決，有力維護了未成年人合法權(quán)益，反映了新時代各職能部門對未成年人健康成長的關(guān)心關(guān)愛，是人民法院在深化未成年人刑事、民事、行政綜合審判改革中，健全工作機制，攜手各方實質(zhì)性保護未成年人合法權(quán)益，構(gòu)筑全鏈條、全方位、立體化未成年人保護網(wǎng)絡(luò)的典型案例。

信息來源：最高人民法院

編輯：李炫葵

校對：成彥彥

責(zé)編：黃麟茜

審核：陳泰婷