出品 | 創(chuàng)業(yè)最前線(xiàn)
作者 | 吳磊
編輯 | 蛋總
美編 | 邢靜
審核 | 頌文
5月27日,據(jù)多家媒體報(bào)道稱(chēng),萬(wàn)科創(chuàng)始人王石在朋友圈發(fā)布一則長(zhǎng)文。
王石表示,正在嘗試和萬(wàn)科的決策層建立暢通的聯(lián)系,為萬(wàn)科的平穩(wěn)過(guò)渡,為保護(hù)廣大投資者、萬(wàn)科合作伙伴、13萬(wàn)員工的福祉而盡所能。
在王石之前,萬(wàn)科現(xiàn)任大股東深鐵集團(tuán)早已出手。今年以來(lái),深鐵集團(tuán)4次“輸血”萬(wàn)科,累計(jì)借款金額超百億,足見(jiàn)深鐵集團(tuán)力挺萬(wàn)科的決心。
但在上千億的債務(wù)面前,百億借款也只是“杯水車(chē)薪”。不僅如此,長(zhǎng)期依賴(lài)外界力量,也并非長(zhǎng)久之策,要想真正解決債務(wù)問(wèn)題,只能依靠萬(wàn)科自己。
只是,萬(wàn)科當(dāng)前還沒(méi)有走出困境。2025年一季度,萬(wàn)科銷(xiāo)售金額同比下滑約40%、歸母凈利潤(rùn)虧損62.5億元。
外部房地產(chǎn)市場(chǎng)轉(zhuǎn)冷、內(nèi)部債務(wù)壓頂?shù)碾p重壓力下,萬(wàn)科恐怕很難再有“輕舟將過(guò)萬(wàn)重山”的輕松姿態(tài)。
1、被質(zhì)押股權(quán)或達(dá)百億,萬(wàn)物云存易主風(fēng)險(xiǎn)
近日,萬(wàn)科發(fā)布一筆借款的進(jìn)展,明確已與深鐵集團(tuán)簽署了借款合同,并且已經(jīng)收到了42億元的借款。
與此同時(shí),萬(wàn)科提及,要為這筆借款更換“質(zhì)押物”。
按照原來(lái)的計(jì)劃,為萬(wàn)科這筆42億元借款提供擔(dān)保的子公司有三家,分別是上海萬(wàn)科投資管理有限公司、深圳市萬(wàn)科發(fā)展有限公司、萬(wàn)科公寓管理有限公司(以下合稱(chēng):三家擔(dān)保主體)。在萬(wàn)科獲得上述借款時(shí),這三家擔(dān)保主體提供了信用保證。
但對(duì)于這筆借款,大股東深鐵集團(tuán)表現(xiàn)十分謹(jǐn)慎。
5月21日,深鐵集團(tuán)與萬(wàn)科簽署協(xié)議,要求在簽訂協(xié)議后2個(gè)月內(nèi),萬(wàn)科須召開(kāi)股東大會(huì),提請(qǐng)股東大會(huì)審議通過(guò)以不超過(guò)60億元萬(wàn)物云股票,作為這筆42億元借款合同質(zhì)押物,并解除上述三家擔(dān)保主體的擔(dān)保責(zé)任。
不僅如此,深鐵集團(tuán)還明確要求,萬(wàn)科借款存續(xù)期間,質(zhì)押(萬(wàn)物云)股票價(jià)值按股票30個(gè)交易日均價(jià)與最新市價(jià)孰低原則確定,預(yù)警線(xiàn)不低于130%(質(zhì)押股票價(jià)值/借款余額),平倉(cāng)線(xiàn)不低于100%,萬(wàn)科應(yīng)設(shè)立日常盯市監(jiān)測(cè)臺(tái)賬。
如果連續(xù)3個(gè)交易日低于預(yù)警線(xiàn)時(shí),萬(wàn)科須在5個(gè)工作日內(nèi)追加質(zhì)押同類(lèi)股票、其他合格擔(dān)保措施或提前償還部分貸款等,確保滿(mǎn)足預(yù)警線(xiàn)要求。
在此之前的2月,萬(wàn)科曾向深鐵集團(tuán)借款28億元。當(dāng)時(shí),萬(wàn)科就提供了市值40億元的萬(wàn)物云股票作為質(zhì)押擔(dān)保。
(圖 / 萬(wàn)科公告)
也就是說(shuō),短短3個(gè)月時(shí)間,萬(wàn)物云價(jià)值百億的股權(quán)將被擺上“質(zhì)押貨架”,而這幾乎要追平萬(wàn)科直接持有萬(wàn)物云的股權(quán)價(jià)值。
截至2024年12月31日,萬(wàn)科直接持有萬(wàn)物云51.21%股權(quán)(6億股),按照2025年5月28日收盤(pán)價(jià)20.20港元/股計(jì)算,這些股票價(jià)值約121.2億港元,按當(dāng)日匯率換算成人民幣,約合111億元。
除此之外,萬(wàn)科還通過(guò)全資附屬公司萬(wàn)斛泉源、萬(wàn)頃、萬(wàn)斛、萬(wàn)馬爭(zhēng)先、盈達(dá)投資基金及萬(wàn)殊之妙間接持有萬(wàn)物云約5.2%股權(quán),無(wú)法和被質(zhì)押的百億股權(quán)平衡。
這也意味著,倘若萬(wàn)科未來(lái)無(wú)法及時(shí)償還借款,萬(wàn)物云可能會(huì)易主深鐵集團(tuán)。
其實(shí),萬(wàn)物云本身正處于一個(gè)相對(duì)尷尬的時(shí)期。從業(yè)績(jī)來(lái)看,2024年,萬(wàn)物云實(shí)現(xiàn)總收入362億元,同比增長(zhǎng)9.2%;年內(nèi)利潤(rùn)12.56億元,同比大跌38.3%,業(yè)績(jī)存在一定壓力。
(圖 / 萬(wàn)物云財(cái)報(bào))
不過(guò),萬(wàn)物云賬上仍然有充足的現(xiàn)金。截至2024年12月31日,萬(wàn)物云的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物高達(dá)134億元,且沒(méi)有任何銀行貸款或借貸。從這個(gè)角度來(lái)看,萬(wàn)物云仍然不失為一個(gè)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
在房地產(chǎn)遇冷之時(shí),物業(yè)服務(wù)作為“現(xiàn)金奶牛”業(yè)務(wù),對(duì)房企的重要性愈加凸顯,而作為物管行業(yè)領(lǐng)頭羊的萬(wàn)物云,“含金量”自不必過(guò)多贅述。
可以說(shuō),未來(lái)倘若失去萬(wàn)物云的控股權(quán),勢(shì)必會(huì)對(duì)萬(wàn)科的業(yè)績(jī)?cè)斐擅黠@沖擊。既然如此,萬(wàn)科為何還要高比例抵押萬(wàn)物云的股權(quán)?
2、償債高峰來(lái)臨,存在約800億短期資金缺口
從一定程度上來(lái)說(shuō),萬(wàn)科此舉是不得已而為之,因?yàn)榻衲晔侨f(wàn)科的一個(gè)償債高峰年。
截至2024年末,萬(wàn)科的有息負(fù)債已經(jīng)高達(dá)3612.8億元。其中,一年內(nèi)到期的有息負(fù)債1582.8億元,同比暴漲154%。
(圖 / 萬(wàn)科財(cái)報(bào))
為了償還債務(wù),萬(wàn)科正在想盡一切辦法回籠現(xiàn)金流。
今年1月,萬(wàn)科向深鐵集團(tuán)轉(zhuǎn)讓紅樹(shù)灣物業(yè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目投資收益權(quán)以及相關(guān)標(biāo)的,回籠資金12.92億元。
4月29日,萬(wàn)科又宣布,擬出售此前回購(gòu)而來(lái)的A股庫(kù)存股,數(shù)量約7296萬(wàn)股,用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。按照2025年5月28日收盤(pán)價(jià)6.68元/股計(jì)算,這些股票價(jià)值約4.87億元。
(圖 / 萬(wàn)科公告)
另?yè)?jù)「界面新聞·創(chuàng)業(yè)最前線(xiàn)」不完全統(tǒng)計(jì),2025年以來(lái),深鐵集團(tuán)已經(jīng)4次借款予萬(wàn)科,累計(jì)“輸血”118.52億元。
財(cái)報(bào)顯示,今年一季度,萬(wàn)科已經(jīng)完成98.9億元公開(kāi)債務(wù)的償還。
不過(guò),萬(wàn)科仍然存在巨大的資金缺口。
截至2025年一季度末,公司的貨幣資金、交易性金融資產(chǎn)合計(jì)約755.2億元,短期借款229億元、一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債1329億元,短債合計(jì)1558億元。若以此粗略計(jì)算,短期資金缺口約800億元。
(圖 / 萬(wàn)科2025年第一季度財(cái)報(bào))
在2024年財(cái)報(bào)中,萬(wàn)科坦言,公司面臨較為集中的存量債務(wù)到期,財(cái)務(wù)指標(biāo)弱化,“流動(dòng)性面臨考驗(yàn)”。
頗為奇怪的是,即便面臨流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),萬(wàn)科今年并沒(méi)有如往年一般頻繁發(fā)行債券、票據(jù),以加快融資速度。
那么,萬(wàn)科為何沒(méi)有選擇在公開(kāi)市場(chǎng)發(fā)債融資,是有意壓降負(fù)債?還是因?yàn)橘Y本市場(chǎng)已經(jīng)對(duì)萬(wàn)科失去信心,導(dǎo)致企業(yè)難以在公開(kāi)市場(chǎng)發(fā)債?對(duì)此,「界面新聞·創(chuàng)業(yè)最前線(xiàn)」試圖向萬(wàn)科方面進(jìn)行了解,但截至發(fā)稿仍未獲回復(fù)。
在IPG中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜看來(lái),萬(wàn)科并非不能在公開(kāi)市場(chǎng)發(fā)債,但萬(wàn)科的確也面臨一些挑戰(zhàn)。
“一方面,萬(wàn)科的評(píng)級(jí)下調(diào)使其在國(guó)際資本市場(chǎng)融資成本上升;另一方面,市場(chǎng)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的預(yù)期和信心尚未完全恢復(fù),這可能導(dǎo)致投資者對(duì)萬(wàn)科債券的需求和認(rèn)購(gòu)熱情相對(duì)不高,進(jìn)而影響其發(fā)債的規(guī)模和利率。”柏文喜表示。
據(jù)多家媒體報(bào)道,5月15日,惠譽(yù)將萬(wàn)科的長(zhǎng)期外幣及本幣發(fā)行人主體評(píng)級(jí)自“B-”下調(diào)至“CCC+”,并將萬(wàn)科地產(chǎn)香港的長(zhǎng)期發(fā)行人主體評(píng)級(jí)、高級(jí)無(wú)抵押評(píng)級(jí)以及其未償付高級(jí)票據(jù)的評(píng)級(jí)自“CCC+”下調(diào)至“CCC”,回收率評(píng)級(jí)為RR4。
3、3個(gè)月虧損62.5億,跌出行業(yè)前五
在今年3月底的分析師會(huì)議上,萬(wàn)科管理層坦言:“公司現(xiàn)階段經(jīng)營(yíng)上仍面臨挑戰(zhàn)”。
在會(huì)上,面對(duì)2025年的債務(wù)問(wèn)題,萬(wàn)科也表態(tài),會(huì)妥善化解有關(guān)債務(wù),具體措施包括:加速銷(xiāo)售回款、提高內(nèi)生“造血”能力、開(kāi)展存量資源盤(pán)活、爭(zhēng)取融資端的合作等。
客觀而言,萬(wàn)科的化債態(tài)度十分積極,但落在財(cái)報(bào)上的數(shù)據(jù)卻并不理想。
2025年一季度(以下簡(jiǎn)稱(chēng):報(bào)告期),萬(wàn)科實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入379.9億元,同比下降38%;歸母凈利潤(rùn)虧損62.5億元,同比下滑1626%。
(圖 / 萬(wàn)科財(cái)報(bào))
而這主要是受到房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)的拖累。
報(bào)告期內(nèi),萬(wàn)科房地產(chǎn)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)合同銷(xiāo)售金額349.2億元,同比下降39.8%;結(jié)算金額228.0億元,同比下降51.1%;營(yíng)業(yè)收入228.0億元,同比下降51.1%。
(圖 / 萬(wàn)科財(cái)報(bào))
萬(wàn)科解釋?zhuān)芊康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)結(jié)算規(guī)模和毛利率下滑等因素的影響,歸母凈利潤(rùn)出現(xiàn)虧損。
利潤(rùn)大額虧損之時(shí),萬(wàn)科的內(nèi)生“造血”能力也明顯不足。報(bào)告期內(nèi),其經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流凈額為-58億元。
(圖 / 萬(wàn)科2025年第一季度財(cái)報(bào)(單位:萬(wàn)元))
在下調(diào)評(píng)級(jí)的報(bào)告中,惠譽(yù)指出,萬(wàn)科2025年第一季度銷(xiāo)售和現(xiàn)金流生成低于預(yù)期,流動(dòng)性緩沖減少,且今年面臨大量債務(wù)到期,這一變動(dòng)可能影響其融資成本和市場(chǎng)信譽(yù),并提醒投資者需謹(jǐn)慎評(píng)估相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
在資本市場(chǎng),投資者早已用腳做出了選擇。自2023年10月突遭“做空”至2025年5月28日,萬(wàn)科股價(jià)累計(jì)下跌約49%。
而公司管理層的命運(yùn)已經(jīng)和萬(wàn)科綁定在一起。2024年7月,萬(wàn)科骨干管理人員自籌資金共計(jì)2億元,委托員工代表設(shè)立深圳嘉宏新實(shí)施增持。其中,在公司全職工作的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員,集團(tuán)黨委成員等15人出資約7431萬(wàn)元。
很快,作為委托人,深圳嘉宏新發(fā)起設(shè)立盈鑫信托計(jì)劃進(jìn)行增持,合計(jì)增持約2億元。
此外,萬(wàn)科滑落的不止是股價(jià),還有行業(yè)排名。2025年前4月,在克而瑞全口徑銷(xiāo)售額排行榜、中指院銷(xiāo)售業(yè)績(jī)排行榜上,萬(wàn)科均以459.2億元的銷(xiāo)售額,位列行業(yè)第六。
過(guò)去長(zhǎng)達(dá)數(shù)年時(shí)間里,“碧恒萬(wàn)”一直穩(wěn)坐行業(yè)前三的位置,在恒大、碧桂園相繼折戟之后,萬(wàn)科也滑落出行業(yè)TOP5的位置,走下“神壇”。
但客觀來(lái)看,和恒大、碧桂園相比,萬(wàn)科還有翻身的機(jī)會(huì)。
今年以來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)的利好政策頻出,相關(guān)部門(mén)明確要“持續(xù)用力推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)止跌回穩(wěn)”。在上述分析師會(huì)議上,萬(wàn)科管理層表示,“相信行業(yè)已經(jīng)度過(guò)了最困難的時(shí)期,房地產(chǎn)市場(chǎng)將回到穩(wěn)定健康發(fā)展軌道上來(lái)。”
寬松的環(huán)境、國(guó)資深鐵的支持,都是萬(wàn)科“逆風(fēng)翻盤(pán)”的助力,但黎明前的夜,才是最黑暗的時(shí)刻。
今年能否順利解決超1500億元的短債,將很大程度上決定萬(wàn)科未來(lái)是走向破曉后的光明,還是倒在黎明前的黑夜。
*注:文中題圖來(lái)自萬(wàn)科周刊官方微信公眾號(hào)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.