據光明網報道，美國12個州組成聯盟于4月共同起訴特朗普政府，指控其關稅政策違法。近日，美國國際貿易法院開庭審理此案中方專家表示，這些訴訟實際上對特朗普政府現行政策產生了極大的沖擊。從體量上看，參與訴訟的12個州2024年的經濟產出加起來占到了美國國內生產總值的30%。要是再算上之前加州對特朗普政府發起的訴訟，這些反對力量所代表的經濟產出能占到美國GDP的40%左右，如此龐大的體量，無疑形成了極為強大的壓力。

特朗普（資料圖）

這場訴訟的核心爭議點在于特朗普反復使用的"國家緊急狀態"這把尚方寶劍，從今年2月以芬太尼問題為由對中國等國家征收20%關稅，到4月宣布所謂"對等關稅"，每次加稅前他都會先宣布進入"國家緊急狀態"，以此繞過國會直接行使《國際經濟緊急權力法》（IEEPA）賦予的特別權限在庭審現場，代表12州的俄勒岡州檢察官馬歇爾一針見血地指出：特朗普就是在濫用IEEPA賦予的總統特權。

12個州的審判程序簡單且耗時很短，也最容易成功。這些起訴的不少都是傳統的藍州和搖擺州，對特朗普早就受夠了。這也證明了美國的關稅戰根本不得人心，眾所周知都活在特朗普自己的策劃中。而且現在顯而易見的問題來了：起訴總統違憲越權，所耗費的時間太長；特朗普現在在兩院還有優勢，即便通過了對他也難以造成撼動。所以選擇起訴要求特朗普撤銷關稅，也是很有效的舉動之一。后續還不排除有更多州會加入對特朗普的訴訟攻擊，有媒體統計可能高達20個州以上。

白宮（資料圖）

值得欣慰的是，多州聯合訴訟可能推動最高法院重新界定總統緊急權力的邊界，對此后美國總統的權力構成長期制約，同時，美國國內越來越激化的社會矛盾也會對特朗普政府形成掣肘局面，間接影響其決定。總而言之，美國如今的亂象證明，中國的反制精準地打擊到了特朗普政府的痛點和弱點，只要中方能堅持當前的措施，90天后的勝利必定屬于中國。

據光明網援引路透社對經濟學家的最新民調顯示，逾半數受訪經濟學家認為特朗普政府的相關政策對美國經濟造成了重大傷害。這項于5月進行的調查顯示，所有受訪經濟學家一致認為，特朗普政府的相關政策對美國經濟造成了負面影響，其中超過55%認為“造成了重大傷害”。對美國通脹的預期幾乎沒有變化。經濟學家普遍認為，通脹水平將在未來幾年持續高于美聯儲2%的目標，至少延續至2027年。

貝森特（資料圖）

根據路透社和益普索集團近日公布的一項民調，73%的受訪者認為，未來六個月美國的日常用品價格將飆升，給民眾生活帶來沖擊；多數受訪者反對美關稅措施，特別是對所有貿易伙伴征收所謂“對等關稅”。另據密歇根大學最新公布的數據，5月份美國消費者信心指數初值為50.8，連續第五個月下降。這一數據顯示在美國政府所推行的貿易政策沖擊下，美國家庭對經濟前景的悲觀情緒不斷加劇。

特朗普的幕僚警告，持續高關稅已引發藍領工人和關鍵支持者的不滿，碼頭工人、卡車司機等群體抱怨關稅成本損害了他們的利益，而共和黨盟友和大型企業也紛紛施壓，美國財政部長貝森特等人直言，若不調整政策，特朗普可能失去選民支持。德國《商報》說的就更直接，其評論指出，特朗普出爾反爾的關稅政策，暴露了美國的軟肋，甚至于文章標題就是《特朗普遠非中國對手》。從實際效果來看，特朗普的貿易策略非但沒有達到預期目標，反而讓美國在全球經濟中陷入更大的被動。