前言：當費率改革遇上貪婪之手，一場持續(xù)三年的金融圍獵戰(zhàn)最終以11年鐵窗收場。上海市浦東新區(qū)法院近期判決的關(guān)于中國銀聯(lián)線下業(yè)務(wù)主管“劉國梁受賄案，不僅揭開支付行業(yè)"跳碼"亂象的冰山一角，更警示著金融從業(yè)者：莫讓貪欲吞噬職業(yè)生命。

96費率改革暗流涌動

2016年9月6日后統(tǒng)一費率（以下簡稱“96費改”），本是為規(guī)范支付市場的重要舉措。政策將手續(xù)費劃分為標準類（0.6%）、優(yōu)惠類（0.38%）等類別，原本為民生領(lǐng)域讓利的政策，卻成了一些機構(gòu)眼中的"政策紅利"。某支付機構(gòu)代理商曾透露："跳碼每單能賺0.2%的差價，百萬交易就是2000元。"這直接催生了黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

權(quán)力尋租的"旋轉(zhuǎn)門"

時任中國銀聯(lián)業(yè)務(wù)運營中心線下業(yè)務(wù)運營團隊原負責人劉國梁，手握非標商戶入網(wǎng)審核權(quán)。判決書顯示，其利用職務(wù)便利：1、為支付機構(gòu)違規(guī)商戶"開綠燈"；2、幫助存量商戶延期"套利期"；3、審核新增商戶時降低準入標準。

在2016-2019年間，累計收受1938萬元"好處費"，相當于每天進賬1.7萬元。

行業(yè)生態(tài)的惡性循環(huán)

涉案機構(gòu)名單觸目驚心，例如：瑞銀信等眾多持牌機構(gòu)卷入其中。其中瑞銀信支付還是其代理商“閆俊紅”幫解決優(yōu)惠類商戶入網(wǎng)的事情。某代理商供述：'攻關(guān)'后，商戶類型隨便改，超市變加油站，手續(xù)費直降一半。"這種"監(jiān)管套利"導(dǎo)致：

1、市場秩序崩塌：劣幣驅(qū)逐良幣

2、消費者受損：商戶實際費率轉(zhuǎn)嫁

3、金融安全隱患：數(shù)據(jù)失真影響風控

法院判決亮出三大警示

監(jiān)管利劍：銀聯(lián)內(nèi)部人員成反腐重點

行業(yè)地震：持牌機構(gòu)屢現(xiàn)"窩案"

技術(shù)反制：央行已建立智能審核系統(tǒng)

判決如下：一、被告人劉國梁犯受賄罪，判處有期徒刑十一年十一個月，并處罰金人民幣一百萬元。二、違法所得予以追繳，不足部分責令退賠。

這場持續(xù)三年的圍獵戰(zhàn)中，沒有贏家。1938萬的受賄金額，折抵的是11年自由與職業(yè)尊嚴。當前支付行業(yè)正經(jīng)歷數(shù)字化轉(zhuǎn)型陣痛，更需要從業(yè)者謹記，金融創(chuàng)新必須恪守合規(guī)底線，任何試圖游走灰色地帶的"捷徑"，終將成為通向深淵的不歸路。