《職工帶薪年休假條例》實施后,圍繞年休假的爭議始終未曾停歇。其中,第五條便規(guī)定,單位根據(jù)生產(chǎn)、工作的具體情況,并考慮職工本人意愿,統(tǒng)籌安排職工年休假。那么,到底誰有決定權(quán)?年休假安排到底聽誰的?
公司有安排權(quán)。
X公司作為用人單位,對耿某的未休年休假的安排,具有管理自主權(quán)。即便耿某對此存在異議,不愿意在X公司安排的時間內(nèi)休假,亦應(yīng)及時與X公司進行溝通,而非以其自認(rèn)的理由采取消極的方式進行對抗。X公司為固定已安排年休假的事實,要求耿某對相關(guān)通知進行簽收,并無不妥。對此,耿某應(yīng)予配合,而其以“程序不對”為由拒絕簽收,行為不當(dāng)。勞動關(guān)系中,勞動者對用人單位的合理工作安排具有遵照執(zhí)行的義務(wù),用人單位的經(jīng)營管理自主權(quán)存在其自身的法益價值,一審法院以耿某拒絕簽收休假通知對雙方權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生根本性影響等為由認(rèn)定X公司不能以此依照規(guī)章制度對耿某進行處理,本院難以認(rèn)同。
參考案例:(2019)滬民申2054號、(2019)滬01民終2481號
勞動者享有休假權(quán)。
公司雖可依據(jù)公司規(guī)章制度行使管理權(quán),但管理權(quán)的行使應(yīng)以公平、誠實信用為原則,在行使管理權(quán)時亦要保障勞動者的合法權(quán)益。某公司在一年時間中既未根據(jù)工作的具體情況,考慮黃某意愿主動安排其享受年休假,在黃某提出年休假申請時,先以“未按公司規(guī)定提前請假”為由退回黃某的請假申請,后又要求黃某出具放棄享受年休假的申請以規(guī)避不安排職工年休假的用工成本,在遭其拒絕后又以“部門人手不足”為由繼續(xù)退回黃某的請假申請,而對“人手不足”的事實又未提供相關(guān)證據(jù)證明。公司濫用審批權(quán)的行為變相剝奪了黃某享受年休假的權(quán)利。現(xiàn)公司以黃某未批準(zhǔn)的情況下擅自不到崗,對其作曠工違紀(jì)解除,依據(jù)不足,其解除行為構(gòu)成違法。
參考案例:上海虹口法院,黃某與某醫(yī)療科技股份有限公司勞動合同糾紛案
從上述兩個案例中可以看出兩個觀點均具有一定合理性。用人單位的經(jīng)營權(quán)以及勞動者的休假權(quán)均有一定法理基礎(chǔ)。
但是仔細推敲一下便可以發(fā)現(xiàn),兩個案例中不被支持的一方在處理爭議糾紛的態(tài)度上顯得不足。
第一個案例中勞動者以消極的態(tài)度對抗,沒有給出合理解釋、正當(dāng)理由并對公司下發(fā)的通知不予簽收。
第二個案例中公司在收到勞動者的請年假通知后多次拒絕,且表現(xiàn)出侵害勞動者休息權(quán)的行為,也沒有給出合理解釋以及正當(dāng)理由,直接予以拒絕。
由此可見,裁判者在面對兩個權(quán)利相互對抗的狀態(tài)時更傾向于誰會濫用權(quán)利,即進行一個合理性的判斷,因此當(dāng)發(fā)生爭議時建議雙方能夠以積極的態(tài)度去進行協(xié)商溝通,而不是采取消極對抗。再者,倘若讓裁判者進行合理性審查,則給裁判者較大的自由裁量權(quán),當(dāng)事一方會面臨不確定的法律風(fēng)險。
聲明:本公眾號所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時的觀點,不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動爭議、各類糾紛案件性質(zhì)特殊,每個地方有各自規(guī)則,建議具體問題咨詢律師,謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問題進一步交流或探討,歡迎與我們聯(lián)系。
零言法語
作者:王之焰,律師
上海國獅律師事務(wù)所
法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職,從事審判工作六年以上,司法實踐經(jīng)驗十年以上,知乎法律話題下優(yōu)秀答主。
具有深厚的法律理論功底、實務(wù)操作經(jīng)驗,在上海市律協(xié)發(fā)表過多篇專業(yè)文章,多次接受界面新聞、北京商報等權(quán)威媒體采訪。處理勞動爭議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件.
團隊專業(yè)致力于爭議解決、勞動爭議,常年法律顧問、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。
手機:18116324203
電子郵箱:starylight_cn@163.com
個人微信號:starylawyer
律所地址:上海市黃浦區(qū)中山南路28號久事大廈23樓
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.