多年以來，那些在福州炒作學區房的團伙總會把一句話掛在嘴邊上，即鼓樓區最差的學校也比晉安的好。事實果真如此嗎？倒退二十年或許這話不假，然而時代總會向前發展，做人不能刻舟求劍，今年初三二檢，日升中學平均分勇奪公立第一，最高分則花落格致中學鼓山校區。這就讓我們看得清清楚楚，晉安教育正在飛速進步，與鼓樓區的差距已大大縮小。

之所以這幾年晉安區進步這么快，根本原因在于福州多措并舉堅定不移推進教育公平化。在閩江北岸舊城改造“三年計劃”完成后，城中村基本拆光，晉安的村校們紛紛改擴建大提升，搖身一變成為新學校。從此孩子們坐在寬敞明亮的校園里讀書，享受比鼓樓老校更新更好的硬件配套，學習積極性和自信心大大提高。

蓋好新學校以后，福州還引進人才，大力實施教育集團化，使得晉安區的學校在師資方面同樣有飛躍。最典型的例子此前文章我已多次提到，晉安區成立了一個榕博教育集團，居然真的把清華大學博士請來教小學。

去年1月31日文章提到，福州私立校開始執行鎖區搖號，這是削鼓樓強倉馬，因為鼓樓區的私立校已經明顯弱于其他區。如今我們又親眼見證晉安的公立校也能把鼓樓名校們從寶座上拉下馬，這就充分證實了一個我長期堅持講述的真相：即鼓樓名校成績好并非學校教的有多好，最主要是生源好。而鼓樓這些名校生源好的原因是把隨遷子女都踢給其他區，踢給本區普通校。

排除山區鄉鎮，晉安平原面積并不大。然而別看鼓樓城區這么大，可要對比接納隨遷子女的數量，去年鼓樓區提供給隨遷子女的學位有1571個，晉安區2752個，晉安接收的隨遷子女接近鼓樓一倍了。再看接納隨遷子女的小學數量，晉安區有38所，鼓樓區僅愿意拿出18所。

由此可見，為了確保頭部公立生源質量，硬生生把隨遷子女踢掉，然后吹噓自己成績有多好，這樣做不覺得虛偽嗎？試問，延安中學、屏東中學等所謂的公立名校，要是放開接納隨遷子女，他們的成績還能不能保持啊？

看到這里有人要問，隨遷子女和本地學生相比，成績真有那么差嗎？這是為什么呢？因為說來說去，中考難度較低，成績在很大程度上取決于家庭投入。本地家庭生活相對安定富足，有錢有精力去投。試想，有的同學放假上各種培訓班，有的同學下課就得幫父母擺地攤，除了極少數天才之外，學習成績有得比嗎？

刨除隨遷子女，單比本地生源，晉安區一點也不比鼓樓區差。大家都能卷，看誰卷過誰。這個基本事實在2023年首屆100%搖號的學生參加中考時我便說過，晉安區新崛起的私立初中，帶著一批被炒房客所鄙夷的村小學生取得優異成績，把那些“牛小”打得滿地找牙。

放在以前，或許有些學校還能以學位有限做為不接納隨遷子女的理由。時至今日，小學入學人數逐年減少肉眼可見，到這時學位十分充足，就必須解決以往的痼疾，開始做出一點改變。公辦學校花的是納稅人的錢，是屬于全體福州百姓的學校，不是為少數人服務。接納隨遷子女是公立校的義務，憑什么少數學校就能例外呢？

比如鼓實小和晉實小，接納隨遷子女是不是理當一視同仁？還有鼓樓區內部，鼓二小教場校區和鼓二小本部，接納隨遷子女是不是理應一人一半？還有錢塘小本部和怡山、湖前兩個校區，接納隨遷子女時難道不該平均一下？

以上這些都是順天應人，天經地義的事，這兩年我始終高聲呼吁“陽光招生”就要公開透明，要面向社會公布名校富余學位。倘若依然執迷不悟不肯改變，那我們大家就不得不懷疑，有些公立校自吹自擂的辦學成績，恐怕是炒房成績吧。

今年我們大家共同呼吁，為定向生爭取到多降5分，這5分對于廣大普通家庭的學生非常重要。我希望臺晉倉馬普通初中的孩子們要努力要爭氣，盡管把定向生用滿，不要浪費任何一個名額，不要便宜了那些妄圖用金錢權勢欺壓你們的惡人。

令人痛心疾首的是，今年是日升中學最后一屆初中畢業生，從此晉安區的孩子們又少了很多可以搖號的學位。至于那些親手毀掉日升中學初中部，親手奪走平民子女希望的人，你們會被釘在歷史的恥辱柱上，福州人民會詛咒你們早受天譴。