央視《焦點訪談》揭露 “云養經濟” 騙局：不法分子以 “云養殖”“云種植” 等互聯網農業模式為幌子，實為傳銷和非法集資。四川雅安孫女士被 “禾元農場 App” 承諾的 “萬元認養黑豬 200 天賺 6000 元” 高返利吸引，初期嘗到 “收益到賬” 甜頭后追加投資，并通過 “拉人頭” 推廣獲取團隊提成，后平臺以 “收益轉港股” 為由限制提現，警方介入發現該組織虛構養殖場、用固定豬群造假參觀，通過拉人頭層級返利的傳銷模式發展 4 萬余名會員，涉案資金轉移后 24 人獲刑。此外，北京、上海等地出現類似 “云養羊” 等非法集資案件，以 “保本高息”“智慧農業” 為噱頭，資金流向隱蔽難監管。2025 年 1 月，多部門聯合發文防范 “云養經濟” 欺詐風險，3 月起利用大數據監測平臺預警風險。報道強調，農業生產周期決定其無法短期暴利，宣稱 “零風險高回報” 的 “云養” 項目實為陷阱，需警惕 “天上掉餡餅”。

作為健康產業從業者的視角，有話講。

健康產業亂象與“云養經濟”騙局的本質差異：一個是 “帶病的進步”，一個是 “純粹的掠奪”

健康產業雖存在虛假宣傳、夸大療效等亂象，但行業底層邏輯仍圍繞 “健康需求” 展開 —— 無論是保健食品、養生服務還是醫療科技，客觀上推動了健康知識普及（如公眾對營養、運動、慢性病管理的認知提升），甚至倒逼監管完善和產業升級。例如，某些夸大功效的保健品廣告，雖存在誤導，卻也讓更多人開始關注膳食營養平衡。而 “云養經濟” 騙局完全脫離真實生產經營，用 “互聯網 + 農業” 的概念空手套白狼，本質是借新經濟外衣行金融詐騙之實，對社會的貢獻為零，只有財富掠奪和信任摧毀。

健康產業的 “正向副作用” 與 “云養經濟” 的 “純負外部性”

健康產業亂象的頻繁曝光（如權健事件、虛假宣傳廣告整治），客觀上成為全民健康教育的 “反面教材”：公眾通過事件討論學會辨別偽科學，監管部門通過案例完善法律法規，行業通過洗牌淘汰劣幣。這種 “陣痛” 背后，是國民健康素養的被動提升和健康消費理性化的必經過程。反觀 “云養經濟” 騙局，其運作邏輯是 “用后入者的錢填前入者的坑”，一旦崩盤，投資者血本無歸，社會財富瞬間蒸發，留下的只有家庭破碎、群體維權等社會問題，沒有任何正向價值可言。其對經濟秩序的破壞、對人際信任的消解，遠超過健康產業亂象的負面影響。

從社會治理成本看，健康產業是 “可治愈的慢性病”，“云養經濟” 是 “致命的急性病”

健康產業的規范可通過加強產品質檢、廣告審核、消費者教育等常規手段逐步改善，其危害具有局部性和漸進性。但 “云養經濟” 騙局如同金融領域的 “病毒式傳播”—— 依托互聯網快速擴散，利用人性貪婪設計 “拉人頭” 裂變機制，短時間內聚集海量資金后卷款跑路，導致受害者跨區域、群體化，需要公安、金融、市場監管等多部門跨省協同、跨境追贓，消耗巨大公共資源。更嚴重的是，這類騙局瓦解了 “勤勞致富” 的社會共識，助長 “一夜暴富” 的投機心態，若大規模蔓延，將動搖市場經濟的倫理根基。

對 “危害更甚行業” 的理性審視：警惕 “發展中的毒瘤” 與 “純粹的惡”

比健康產業亂象危害更嚴重的行業，往往具備兩大特征：一是完全脫離社會價值創造，二是對社會基本秩序的系統性破壞。例如：

金融詐騙（如 P2P 暴雷、電信詐騙）：打著 “普惠金融”“區塊鏈投資” 等旗號，實則構建資金龐氏騙局，直接掠奪民眾畢生積蓄，引發大規模群體性事件，破壞金融安全底線。

非法傳銷：以 “消費返利”“創業平臺” 為幌子，通過精神控制迫使參與者背叛親友、欺騙社會，將人際關系異化為 “剝削鏈條”，徹底摧毀社會信任體系。

有毒有害產業（如非法采礦、跨境販毒）：為短期利益破壞生態環境（如重金屬污染致癌癥村）、傳播毒品腐蝕社會肌體，其危害延伸至子孫后代和公共衛生安全。

健康產業的問題，本質是 “發展中的畸形”，其積極面（健康意識提升、產業創新探索）與消極面（亂象）并存；而上述行業則是 “純粹的惡”，唯有徹底清除才能維護社會根基。因此，在批判健康產業亂象時，需避免 “一葉障目”—— 真正需要全民警惕的，是那些用 “創新” 包裝的零和游戲，以及以 “經濟” 之名行 “掠奪” 之實的違法犯罪。