今天，廣東省高級人民法院、廣東省人民檢察院、廣東省公安廳首次聯(lián)合發(fā)布未成年人刑事司法保護(hù)典型案例，涉及家庭教育指導(dǎo)、分級干預(yù)矯治、幫教挽救以及嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪等內(nèi)容，該批案例是廣東省公檢法三部門建立未成年人刑事司法保護(hù)會商機(jī)制后的首批成果之一。

本次共發(fā)布7個刑事案例。陳某某、李某某、邱某某尋釁滋事案中，法院依托“學(xué)習(xí)、勞動、就業(yè)、考察”幫教觀護(hù)站，為罪錯未成年人提供就業(yè)技能培訓(xùn)，助其自食其力、重歸社會。劉某、葉某、趙某等人搶劫案中，檢察機(jī)關(guān)精準(zhǔn)區(qū)分罪錯未成年人的行為性質(zhì)與責(zé)任，采取雙向干預(yù)、分級矯治、懲教結(jié)合等措施，幫助涉案未成年人完成矯治后復(fù)學(xué)復(fù)工。鄭某被詐騙案中，公安機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊針對未成年人實施的網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪活動，提升未成年人反詐意識，倒逼游戲平臺完善未成年人保護(hù)機(jī)制。

加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)，事關(guān)社會公平正義、事關(guān)廣大青少年健康成長、事關(guān)強(qiáng)國建設(shè)和民族復(fù)興偉業(yè)。近年來，廣東省公檢法三部門從源頭預(yù)防、分級矯治、依法懲處、綜合治理入手，聯(lián)合開展教育、心理疏導(dǎo)、法律援助、司法救助等工作，有力促推家庭、學(xué)校、社會、網(wǎng)絡(luò)、政府、司法“六大保護(hù)”協(xié)同發(fā)展。

01

積極開展未成年人判后回訪幫教工作

——龐某某盜竊案

基本案情

2024年10月，未成年被告人龐某某多次伙同同案人盜竊電動車，賣給廢品站獲利。經(jīng)鑒定，被盜的電動車價值7800余元。案發(fā)后，龐某某悔恨不已，其家長代為向被害人賠禮道歉，同案人家屬代為向被害人賠償經(jīng)濟(jì)損失3000元，獲得被害人諒解。

處理結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，龐某某以非法占有為目的，多次秘密竊取公私財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。考慮到龐某某作案時未成年、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、取得被害人諒解等情節(jié)，遂以盜竊罪判處其有期徒刑九個月，并處罰金一千元，責(zé)令其向被害人退賠。審理過程中，法院了解到龐某某和其哥哥在父親去世后無心向?qū)W，母親忙于生計關(guān)心較少，兩兄弟結(jié)識了一些社會閑散青年，先后因盜竊被判刑。法官對龐某某進(jìn)行了法庭教育，向其母親發(fā)出《家庭教育指導(dǎo)令》。對即將刑滿釋放的龐某某，法院與檢察院、民政、婦聯(lián)等部門協(xié)作，整合運用專業(yè)律師、心理咨詢師、司法社工等幫教資源，為龐某某提供回歸社會所需的法律支持及心理干預(yù)。法院還對已刑滿釋放的龐某某哥哥開展回訪幫教，鼓勵其重塑人生。

典型意義

未成年人犯罪是復(fù)雜的社會問題，人民法院在審理過程中堅持“教育為主、懲罰為輔”原則，堅持特殊保護(hù)與社會防衛(wèi)相結(jié)合。本案中，法院積極構(gòu)建“預(yù)防—干預(yù)—矯治—回歸”全鏈條體系，將個案審判延伸為社會治理效能，以司法溫度修復(fù)未成年人成長裂痕，提高未成年被告人社會適應(yīng)性，預(yù)防再次犯罪，實現(xiàn)未成年人犯罪矯治、權(quán)益保護(hù)工作“雙促進(jìn)、雙提升”。

02

依托專門學(xué)校開展罪錯未成年人專門教育矯治

——李某某等人販賣毒品案

基本案情

2023年10月至12月，未成年犯罪嫌疑人李某某多次向他人販賣含有依托咪酯成分的電子煙彈。同年12月中旬，未成年犯罪嫌疑人張某某、王某某先后兩次幫助李某某販賣，后三人被抓獲，現(xiàn)場查獲李某某購入持有的電子煙桿3根、含依托咪酯成分的電子煙彈126個，凈重161.96克。經(jīng)鑒定，電子煙彈檢出依托咪酯成分，含量為15.5%。

處理結(jié)果

本案中，檢察機(jī)關(guān)依托罪錯未成年人分級干預(yù)體系，組建“辦案人員+社工+教育專家”幫教小組，分級評估涉案未成年人再犯風(fēng)險。對高風(fēng)險的主犯李某某提起公訴，李某某被判處有期徒刑七年，聯(lián)合法院接力開展幫教工作，持續(xù)降低再犯風(fēng)險。對再犯風(fēng)險中等偏高的從犯張某某，根據(jù)前期幫教成效作出附條件不起訴決定，送入專門學(xué)校接受專門矯治教育。經(jīng)動態(tài)評估矯治效果，再犯風(fēng)險明顯降低，將其矯治期限從四個月調(diào)整為三個月。對再犯風(fēng)險中等的從犯王某某，考慮其犯罪情節(jié)較輕、悔罪態(tài)度良好、家庭支持較為有力，將其在職業(yè)學(xué)校接受技能培訓(xùn)教育、定期參加公益活動等作為附條件不起訴考察內(nèi)容。經(jīng)評估張某某、王某某的矯治成效后，依法作出不起訴決定，兩人順利回歸社會。

典型意義

罪錯未成年人分級干預(yù)體系有效運行，是深化“教育、感化、挽救”政策的重要體現(xiàn)。司法辦案人員依托檢法緊密銜接深度協(xié)同，發(fā)揮專門學(xué)校在罪錯未成年人干預(yù)矯治中的重要作用，配合家庭支持、學(xué)校教育、社區(qū)矯治，實現(xiàn)了對罪錯未成年人精準(zhǔn)評估、分級干預(yù)、動態(tài)監(jiān)管的全鏈條精準(zhǔn)矯治，推動分級干預(yù)體系專業(yè)化、社會化，融入未成年人違法犯罪預(yù)防和治理體系的現(xiàn)代化。

03

嚴(yán)厲打擊針對未成年人的虛假游戲網(wǎng)絡(luò)詐騙

——鄭某被詐騙案

基本案情

2024年12月，未成年人鄭某在抖音APP刷到一個出售某游戲賬號的短視頻，添加犯罪嫌疑人劉某的微信后商定以5399元的價格成交。鄭某使用其母親支付寶賬戶向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬4399元，后通過QQ紅包支付1000元。因游戲賬號需等待24小時完成實名解綁，當(dāng)日未完成交易。次日，劉某謊稱因鄭某轉(zhuǎn)賬導(dǎo)致其支付寶賬戶被凍結(jié)，需轉(zhuǎn)入額外資金解凍，誘騙鄭某通過QQ紅包再次轉(zhuǎn)賬7876元。直至鄭某母親接到反詐中心預(yù)警電話方知被騙，累計損失13275元。

處理結(jié)果

經(jīng)警方偵查，犯罪嫌疑人劉某假借游戲賬號交易名義，利用未成年人防范意識薄弱的特點實施詐騙，非法獲利13275元，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構(gòu)成詐騙罪。公安機(jī)關(guān)依法對劉某刑事拘留，并移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。此外，警方聯(lián)合游戲平臺成功追繳涉案資金，并封禁涉案游戲賬號。

典型意義

本案的偵辦，嚴(yán)厲打擊了犯罪嫌疑人，直接阻斷犯罪鏈條，防止其再次侵害其他未成年人財產(chǎn)安全，有利于推動法律適用和行業(yè)監(jiān)管的完善，倒逼游戲平臺完善未成年人保護(hù)機(jī)制，堵塞風(fēng)險漏洞，構(gòu)建清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。公安機(jī)關(guān)通過加強(qiáng)此類詐騙的防范宣傳力度，推動開展線上以案警示、線下入校入戶宣傳，強(qiáng)化學(xué)校、家庭的保護(hù)和教育責(zé)任，有效提升未成年人及家長的防詐反詐和網(wǎng)絡(luò)安全意識。

04

幫扶觀護(hù)未成年人助其重歸社會

——陳某某、李某某、邱某某尋釁滋事案

基本案情

2022年7月，未成年被告人陳某某、李某某、邱某某駕車在路上玩耍，途遇王某某、熊某某、陳某駕車經(jīng)過，雙方因瑣事發(fā)生口角，隨后駕車互相追逐。陳某某、李某某、邱某某持磚頭、竹竿等毆打王某某、熊某某、陳某，致三人不同程度受傷，后逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，王某某、熊某某為輕傷，陳某為輕微傷。

處理結(jié)果

本案中，法院在雙方就賠償達(dá)成和解、被害人一方同意諒解的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮法庭教育及親情感化作用，確定針對性幫教措施，適用社會調(diào)查、法庭教育、心理疏導(dǎo)、家庭教育指導(dǎo)等多項未成年人特色審判機(jī)制。經(jīng)與社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)聯(lián)系，認(rèn)為對三名未成年被告人適用緩刑，不致危害社會，法院遂以尋釁滋事罪分別判處被告人陳某某、李某某有期徒刑一年，緩刑二年；判處被告人邱某某有期徒刑八個月，緩刑一年。在社區(qū)矯正過程中，了解到三人輟學(xué)在外打雜工、無職業(yè)技能的情況，法院依托與司法行政部門、新的社會階層人士聯(lián)合會共建的未成年人社會觀護(hù)站，對陳某某、李某某、邱某某開展就業(yè)培訓(xùn)，幫助三人接受電商平臺運營、直播帶貨、商品美工等課程學(xué)習(xí)，走上就業(yè)崗位。

典型意義

缺乏正當(dāng)職業(yè)和勞動技能，是不少未成年人走向犯罪和重新犯罪的重要誘因。人民法院通過與有關(guān)職能部門共建“學(xué)習(xí)、勞動、就業(yè)、考察”幫教觀護(hù)站，充分發(fā)揮學(xué)校、就業(yè)機(jī)構(gòu)作用，幫教、矯正罪錯未成年人，由觀護(hù)站的組成單位職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校為未成年幫教對象提供免費技能培訓(xùn)課程，助其掌握基本勞動技能，并推薦合適的就業(yè)崗位，有效防止再犯、助其重歸社會、更好地促進(jìn)社會穩(wěn)定。

05

雙向分級矯治推動未成年人犯罪治理

——劉某、葉某、趙某等人搶劫案

基本案情

2022年11月，未成年人劉某、葉某、梁某、趙某、張某、黃某受人指使，到一“無人民宿”內(nèi)，采取威逼、毆打等暴力手段，搶走未成年被害人鐘某、李某的電動車，造成鐘某、李某輕微傷。另查明，劉某系再次犯罪；被害人鐘某有盜竊行為，但盜竊數(shù)額未達(dá)追訴標(biāo)準(zhǔn)。

處理結(jié)果

本案中，檢察機(jī)關(guān)對涉案未成年人開展社會調(diào)查，評估雙方行為及心理狀態(tài)，依法提起公訴并開展分級矯治。一是對再犯的劉某及無悔罪表現(xiàn)的葉某以搶劫罪提起公訴，劉某被判處有期徒刑一年六個月；葉某被判處有期徒刑一年，緩刑一年八個月。對受他人指使犯罪，但認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人損失的梁某、趙某、張某、黃某依法作附條件不起訴，在八到十個月的考驗期限內(nèi)，接受心理認(rèn)知重塑、專門學(xué)校教育、參與公益活動等矯治措施，并對其家庭采取家庭教育指導(dǎo)。經(jīng)矯治，四人均通過考驗期后被不起訴。二是與公安機(jī)關(guān)對被害人鐘某的盜竊行為聯(lián)合開展訓(xùn)誡，發(fā)出“督促監(jiān)護(hù)令”，責(zé)令家長加強(qiáng)監(jiān)管，同時督促學(xué)校對其定期進(jìn)行德育輔導(dǎo)。經(jīng)矯治，涉案未成年人均復(fù)學(xué)復(fù)工。同時，制發(fā)檢察建議，促推有關(guān)部門開展“無人民宿”新型住宿業(yè)態(tài)專項監(jiān)督。

典型意義

檢察機(jī)關(guān)通過精準(zhǔn)區(qū)分罪錯未成年人的行為性質(zhì)與責(zé)任，采取雙向干預(yù)、分級矯治，對涉罪未成年人懲教結(jié)合，助其改過自新；對存在過錯的被害人修復(fù)其身心創(chuàng)傷，引導(dǎo)其遠(yuǎn)離不良行為。同時，注重發(fā)現(xiàn)案件背后的深層次社會問題，主動融入社會治理，構(gòu)筑“司法—家庭—學(xué)校—社會”的一體化預(yù)防打擊救助工作體系，實現(xiàn)守護(hù)未成年人健康成長與推動社會治理持續(xù)優(yōu)化共贏。

06

家庭教育指導(dǎo)幫助失足少年重回正軌

——藍(lán)某走私毒品案

基本案情

2024年4月，未成年被告人藍(lán)某結(jié)識了網(wǎng)友鐘某，雙方約定由藍(lán)某代鐘某收取從境外郵寄至境內(nèi)的毒品大麻花（大麻的花冠）并分裝處理，鐘某向藍(lán)某支付報酬。此后，藍(lán)某與同案人龍某合謀收取裝有毒品大麻花的郵件。某日，藍(lán)某前往快遞站附近收取郵件時，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。郵件裝有大麻花408.53克，經(jīng)鑒定，檢出四氫大麻酚成分。藍(lán)某歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲了龍某，并如實供述了犯罪事實。

處理結(jié)果

本案審理過程中，人民法院委托家庭教育指導(dǎo)老師對被告人藍(lán)某及其父親進(jìn)行了家庭教育指導(dǎo)，并出具了工作報告。報告顯示藍(lán)某父母離異，自小缺乏父母的陪伴與關(guān)注，初中畢業(yè)便外出務(wù)工，社會閱歷不足、做事不考慮后果。法官和家庭教育指導(dǎo)老師找準(zhǔn)切入點，共同指導(dǎo)藍(lán)某父親與處于青春期的兒子加強(qiáng)溝通，關(guān)注其價值觀教育和社交圈引導(dǎo)。經(jīng)教育溝通后，藍(lán)某表示悔罪。法院經(jīng)審理認(rèn)為，藍(lán)某明知是從境外郵寄進(jìn)境的大麻類毒品而在境內(nèi)接收，其行為構(gòu)成走私毒品罪。考慮到藍(lán)某犯罪時不滿十八周歲，歸案后如實供述其罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，且協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯，構(gòu)成立功，依法可以從輕處罰，以走私毒品罪判處藍(lán)某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元。

典型意義

加強(qiáng)未成年人犯罪防治，決不能一判了之。人民法院堅持對未成年被告人“寬容但不縱容”，當(dāng)罰則罰。但對于案件背后監(jiān)護(hù)人缺失、家庭教育不當(dāng)?shù)葐栴}，人民法院也應(yīng)積極延伸審判工作，通過邀請第三方專業(yè)老師共同開展家庭教育指導(dǎo)，幫助罪錯未成年人判后改造、回歸社會，以司法保護(hù)融入家庭保護(hù)，幫助未成年被告人家長樹立科學(xué)的家庭教育理念，正確引導(dǎo)罪錯未成年人重拾信心、走好未來人生路。

07

嚴(yán)厲打擊以經(jīng)營為掩護(hù)實施性侵未成年人犯罪

——董某某強(qiáng)奸、猥褻兒童案

基本案情

2022年3月至2023年7月，被告人董某某利用從事攝影工作之機(jī)，以少兒舞蹈廣告招聘拍攝、測量身體并給予報酬或好處等為利誘，誘騙7名幼女拍攝裸體或隱私部位照片、視頻，并對1名被害人實施奸淫。

處理結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，董某某奸淫幼女，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)從重處罰；猥褻多名幼女多次，猥褻手段惡劣，其行為構(gòu)成猥褻兒童罪。依法以強(qiáng)奸罪判處董某某有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利四年；以猥褻兒童罪判處董某某有期徒刑十一年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利四年。

典型意義

近年來，少兒模特及相關(guān)攝影行業(yè)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢，部分犯罪分子以教育培訓(xùn)、招募少兒模特等作為掩護(hù)，以小額錢款為利誘，對兒童實施強(qiáng)奸、猥褻犯罪行為。本案中，人民法院依法嚴(yán)懲性侵未成年人犯罪，切實保護(hù)了未成年人的合法權(quán)益，警示教育培訓(xùn)、攝影等行業(yè)依法依規(guī)經(jīng)營，同時也提醒學(xué)校及家長應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對兒童性安全防范教育，提高未成年人的自我保護(hù)意識和能力，避免類似案件發(fā)生。

審核：黃慧辰

編校：何雪娜

采寫：陳虹伶 劉睿敏 劉瑞欣