文|吭哧有力

首先，必須強調一下，這是河南濮陽婚內強奸案，而不是山西大同訂婚強奸案。

好了，大家切換好頻道后，我們開始說正事兒。

先來說說男主尹某，今年已經40歲了，因為被妻子告強奸罪而被羈押285天，一年前剛從看守所放出來。

這里要劃重點，尹某被關了285天，但卻并沒有被定罪，最后法院撤銷起訴了。

這285天里這起“婚內強奸案”經歷了：刑事拘留--執行逮捕--移送起訴--提起公訴--延期審理--恢復庭審--取保候審--撤回起訴。

這案子堪稱“一波八折”，最后因為現有證據不足，達不到起訴條件，宣布撤回起訴。

你說這事兒鬧得，把人關了285天，然后告訴你沒罪，可以走了。

尹某也是個能忍的，被放出來后也沒申訴也沒怎么的，直到一年后才后知后覺，正式決定申請國家賠償33萬元，并要求追責相關辦案人員。

那這起婚內強奸案到底是怎么回事呢？

尹某和妻子武某相親認識，當時28歲的尹某和22歲的鄰鎮女孩武某，交往不到一年時間，就在2013年5月1日結婚了。

兩年后，全家花了32萬全款在縣城給小夫妻買了房。

但這里“全家”很模糊，可能指代男方父母，更可能指代男女雙方父母一起出資買房，小編更傾向于后者，根據兩人離婚后房子給了女方推測。

婚后6年，長女、兒子、次女依次出生，雖然生了三個孩子，但兩人經常吵架鬧矛盾。

尹某被控強奸關押之前，妻子武某兩次起訴離婚均被法院駁回。

妻子在訴訟請求中說，婚后兩人性格不合，丈夫長期對她家庭暴力，甚至在她月子期間對她掐喉嚨毆打。2020年她曾被毆打致傷，住院治療才康復。懷三胎時，丈夫曾故意攔截并撞擊她的電動車，自己險些陷入河道，丈夫又在路上對她毆打，導致差點流產。

但丈夫尹某不認可，他的觀點是兩人感情不好不可能有3個孩子，又說自己從沒有對妻子家庭暴力過。

很明顯尹某的說法是不可靠的，因為檢察院的不起訴決定書中寫的明明白白，尹某曾多次因毆打妻子被行政拘留，還有一次是因為盜竊。

結果就是法院認為妻子武某說的夫妻感情徹底破裂，證據不足，不準離婚。

其實，小編一直有個多年的困惑，夫妻感情破不破裂，難道不是夫妻兩人但凡有一方認為破裂就是破裂嗎？為什么要由法院來判定能不能離婚？

婚姻如人飲水冷暖自知，好不好只有自己知道，應該沒有人會閑的感情很好非要去離婚吧！

我知道如今結婚率慘不忍睹，離婚率高歌猛進，但強扭的瓜不甜，不能因此就讓感情不和的兩口子非在一起過吧！

因為常年被家庭暴力，卻無法離婚徹底擺脫丈夫的例子還少嗎？因此釀成的慘案更是觸目驚心。

婚姻自由，離婚更該自由，如今低迷的結婚率未必沒有離婚老大難的原因在里面。

再說回尹某夫妻，其實在2023年2月兩人就分居了，一個月后妻子起訴離婚，但沒成功。

6月份妻子再上訴，被駁回維持原判。

2023年7月26日12時許，尹某竄至濮陽縣龍城國際東區13樓，在主臥室內對武某實施強奸。

說實話，剛看到這個“竄”字我真是有些想笑，這個詞不是我寫的，是濮陽縣公安局移送起訴認定中寫的。

照理說當時兩人還沒離婚，尹某回自己家縣城房子很正常，這“竄”字一下就帶有偷感了。

案發當天，武某報警稱自己被強奸。

但丈夫尹某回應：“當天根本沒有發生性關系，她是誣陷我。DNA上也檢測不出來，證據也對不上號。”

尹某認為，前妻誣陷自己是為了想要縣城房產。

2024年4月，尚在羈押的尹某與武某協議離婚，縣城房屋歸武某，大女兒由武某撫養，兒子和小女兒歸尹某。

提及多次毆打妻子被拘留和罰款的事，尹某回應：“我沒有家暴，武某總是不讓我回家，一回家她就報警說我家暴，后來又出了‘強奸’的事，把我關進去了！”

說實話，小編認為尹某不會僅僅因為妻子的誣告就被拘留和罰款，肯定是要有相應證據的，比如妻子的驗傷結果。

到底家暴沒家暴這事，照理說是不是真的應該很好辨別的。

最后尹某說：“現在跟她沒關系了，這件事解決完之后，也不想再跟她有任何瓜葛。”

兩口子鬧到這個程度沒有勝利者，基本就是個兩敗俱傷，妻子把丈夫弄進去也不見得就舒服了。

“家暴只有0次和無數次”，這句話小編是很贊同的，對家暴更是零容忍。

當然，這件事里最受傷的還得是3個孩子，婚姻不易且行其珍惜，雙方多為對方考慮一點，多一點理解，少一點苛責。

大家對此怎么看呢？

信息來源：
紅星新聞《因“婚內強奸”被羈押285天當事人：已向檢察院申請國家賠償33萬元，并要求追責辦案人員》
海報新聞《“婚內強奸”被羈押285天當事人：在看守所里已與妻子協議離婚》