上海近期出臺新政策:允許居民使用住房公積金支付老舊電梯的更換費用。
該政策不僅適用于樓內原有電梯的更新,也覆蓋了近年來廣泛推行的樓宇外部加裝電梯項目。此舉無疑是一項積極的探索,為其他城市解決同類問題提供了有益借鑒。
然而,隨著各地老舊小區加裝電梯工程的快速鋪開,在為高層住戶帶來便利的同時,一系列爭議和切實的隱憂也逐漸浮現。焦點主要集中在以下幾個現實困境上:
首要挑戰是高昂的初始投入成本。即便有公積金政策支持,加裝一部外置電梯,每戶家庭首次分攤的費用仍需數萬元不等。這筆支出對許多普通家庭而言,構成不小的經濟壓力。
其次是對電梯,尤其是外置電梯使用壽命的普遍擔憂。眾所周知,即便是室內電梯,其設計使用壽命通常也僅為一二十年。而長期暴露于室外、經受風吹雨淋的外置電梯,其損耗速度必然加劇。相較于室內電梯,此類外置電梯的實際安全使用年限可能大幅縮短,降至八到十年左右。
這進而引出了最核心的憂慮:未來更新費用的來源問題。當首批加裝的外置電梯運行數年后,不可避免地面臨故障頻發、安全隱患乃至完全報廢等問題時,住戶將不得不再次籌集巨額資金更換新梯。
現實情況是,居住在亟需加裝電梯的老舊小區中的居民,許多本身經濟條件并不寬裕。為了首次安裝,部分家庭可能已耗盡積蓄或提取了可用的公積金。
幾年后,當電梯再次需要更換時,要求他們再度一次性籌集數萬元資金,其可行性令人高度存疑。
更令人深思的是,這持續性的費用負擔是否會超出居民的承受極限?一旦住戶因無力承擔后續費用而斷繳,電梯維護停擺,最終淪為廢棄的“鋼鐵景觀”,當初的惠民之舉豈不成了沉重的諷刺?
這絕非危言聳聽,而是政策制定者必須前瞻性考量并著手預防的現實風險。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.