法庭之上，法槌起落，判決書承載著公平正義。但部分司法案例，雖看似 “合法”，卻在民間引發軒然大波。這背后，暴露了一個不容忽視的問題：有些法官，急需補上深入基層、體察民情、親身實踐這堂至關重要的課。

曾有這樣一個案例，法官依照房產登記信息，判定樹木歸房產證標注的業主。從法律條文看，判決符合規定。可現實是，這棵樹由兩家祖輩共同栽種，多年來為兩家人遮風擋雨，早已成為鄰里情感的寄托。如此判決，雖維護了法律嚴謹，卻讓和睦鄰里反目，甚至引發新沖突。類似 “合法不合理” 的判決并非孤例，根源往往在于法官審理案件時，對基層實際情況和人情世故缺乏了解。

田間土地糾紛，不只是土地權屬問題，還夾雜著家族歷史恩怨、傳統習俗；家庭矛盾背后，是情感、倫理與利益的復雜糾葛。若法官僅在辦公室翻閱卷宗，機械依據條文斷案，不深入基層了解案件背后的故事，極易陷入 “紙上談案” 的困境，做出的判決難以實現案結事了、定分止爭。

深入基層，絕非簡單走形式、拍拍照。法官要沉下心，走進村莊、社區，與群眾面對面交流，傾聽家長里短、喜怒哀樂，了解當地風俗習慣、人情冷暖。如此，才能真正理解群眾訴求，把握案件本質。在一些農村，存在 “先占先得”“輪流耕種” 等約定俗成的土地使用規則；部分城市社區，鄰里間相互謙讓、互幫互助的 “潛規則” 維系著社區和諧。這些基層特有的社會規則與文化傳統，雖未寫入法律條文，卻深刻影響著群眾生活。法官熟悉這些情況，處理案件時才能更好平衡法律與情理，讓判決有溫度。

親身實踐，同樣是法官成長的關鍵。參與基層調解、協助處理突發事件、體驗群眾日常生活，這些經歷能讓法官對社會現實有更深刻認識。當法官親身體會農民在土地上勞作的艱辛，就能理解土地糾紛對他們的重大意義；參與社區鄰里矛盾調解，就能掌握更有效的溝通與矛盾化解方法。實踐積累的經驗，將成為法官審理案件的寶貴財富，助力做出更符合實際、讓群眾信服的判決。

補上基層實踐這堂課，不僅關乎法官個人職業發展，更關系到司法公信力的提升。一份有溫度、接地氣的判決，能讓群眾感受到法律的公平正義，增強對司法的信任。當法官真正走進群眾、了解群眾，司法工作才能做到 “以人民為中心”，實現法律效果與社會效果的有機統一。

希望每一位法官都能主動走出法庭，補上基層實踐這堂課，讓公平正義不僅閃耀在莊嚴法庭，更溫暖在群眾心坎里。