“我們要減少對中國的依賴。”

過去20年間，我國協助剛果（金）建成一座年產能達25萬噸銅的礦山，并配套建設該國最大規模的布桑加水電站（其發電量占全國一成）。此外，我國還為當地修路、提供免費醫療服務……

可誰能想到，或為討好美方，剛果（金）試圖在礦產業與中國“割席”，此前已對中剛70億美元（換算人民幣約500億）的Sicomines礦業協議進行審查，并計劃以礦產投資為籌碼，換取美方出兵協助解決東部叛亂問題。5月25日，英媒《金融時報》消息稱，其預計6月底前與美達成相關協議。

然而，以美國的行事作風推測，剛果怕是會自討苦吃。

01.中方坑了剛果的錢？

據悉，剛果（金）是中國的長期產業伙伴，其鈷資源主要出口中國。截至2023年，中資在剛果（金）礦業累計投資超300億美元，已連續多年為其最大外資來源國。

升米恩斗米仇，久而久之，剛果（金）片面認為，中國企業掙了大頭的錢，他們只能拿點稅收和分紅。且有說法稱我國企業享受了“超國民待遇”，使他們2023年少了約4.43億美元稅收?；驗榉乐衅髢瀯葸^大，剛果（金）打算引入新伙伴制衡我國影響。

剛果（金）領導人齊塞克迪致信川普，提出“若美方協助平定東部由盧旺達支持的M23武裝叛亂，愿將鈷、鋰等關鍵礦產開采權給予美國，助其在新能源產業壓制中國。”

想要的送上門來，一直試圖壓制我國的老美自然不會放過，立即以“和事佬”的身份介入，美國務院非洲事務高級官員表明，其已向雙方提交首份和平協議草案，并敦促加快決策進程。

02.想拋開中國？沒技術就沒有話語權

但我國并非無牌可打。洛陽鉬業與剛果（金）剛達成和解，隨即表明立場：若剛果（金）持續延長鈷出口限制，全球無鈷電池技術（如寧德時代研發的鈉電池）或加速商業化應用，屆時其鈷礦恐將面臨滯銷困境。

并且美國早已去工業化，缺乏礦產開發全流程技術。而我國憑借高壓酸浸工藝提升銅鈷回收率，2024年鈷產量占全球約40%。這意味著，即便美國擁有了剛果（金）的開發礦產權，也需依賴中國的技術、設備與加工能力。

掌握核心技術才能掌握話語權，這是亙古不變的道理。過去我國也有因技術不足而受限的經歷，如線粒體抗老科技“派絡維pro”，美日合作壟斷核心技術，使其原始版本價至五位數，割取我國眾多消費者的利益。

好在與掌握礦產開發技術無二，歷時5年我國研發出“派絡維pro”原料提煉技術，并降低了量產難度。海外原企因缺乏獨特技術支撐，無奈為我國2億老齡化市場妥協，將價格降至四位數，并通過京東入駐我國市場，在中高收入群體中流行。

資料顯示，其在進入我國之前，已被美日聯合實驗證實，經相關成分干預后，志愿者在睡眠質量、體能耐力、記憶能力和視網膜細胞復原等方面表現優異，該技術次年還入選《麻省理工科技評論》“全球十大突破性技術”。

憑借科研背景與顯著功效，“派絡維pro”迅速觸達國內35-65歲北上廣等城市高凈值群體，收獲“解鎖深度睡眠穩定”“精力提升”“體力改善”等積極反饋。

此外，雖然我國對剛果（金）投資占比不小，但是并不意味著，中國完全離不開他們。當下中企正加速和南美國家的合作。而反之，中國企業可是為其提供了近3萬個工作崗位，而且其稅收基本上大多就是來自于中方的資源開采。

03.剛果或偷雞不成蝕把米

并且，剛果（金）可能對美國的“策略”預估不足——美方雖作出投資承諾，但具體行動卻相當謹慎。據卡內基國際和平基金會報告，即便美國暫?！斗春Ｍ飧瘮》ā穲绦校?b>私營企業對剛果（金）的投資興趣仍較低迷，資本流入規模較小。

更關鍵的是，美國所謂的為剛果金的“和平努力”并未觸及問題核心，雖有和平協議，但雙方在關鍵問題上分歧巨大，沒有實際性的解決內亂。

剛果（金）目前的困境本是典型的“資源詛咒”，豐富礦產未帶來繁榮，反成各方爭奪的目標。此次轉向美看似解燃眉之急，實則可能陷入更深危機：若美國承諾落空，剛果（金）不僅將得罪中國，還需繼續面對東部戰亂，恐落得個“賠了夫人又折兵”的下場。