三星的獵戶座處理器這幾年過得挺憋屈，明明自家手機賣得風生水起，結果處理器卻被高通按在地上摩擦。

從Galaxy S23到Galaxy S25，全球版清一色驍龍，自研芯片只能躲在角落畫圈圈。

最近好不容易憋出個Exynos 2500，還放話說要翻身，結果跑分一曝光，網友直接笑噴：這性能，怕不是來搞笑的？"

先看CPU，Exynos 2500搞了個十核設計，聽起來很唬人，但頻率慫得讓人心疼。

超大核X925才3.3GHz，對比隔壁驍龍8至尊版的3.8GHz、天璣9400的3.6GHz，簡直像小學生和大學生掰手腕。

GeekBench 6單核2012分，連兩年前的驍龍8 Gen2都打不過。

多核7563分勉強摸到驍龍8 Gen3的尾巴，但面對天璣9400近萬分的怪獸級表現，三星這波屬實是用盡全力，勉強及格。

有網友調侃：這跑分，怕不是三星工程師用算盤敲出來的？

GPU倒是有點看頭，用了AMD的Xclipse 950，理論上能摸到驍龍8 Gen3的水平。

但問題是，三星的GPU向來是紙面戰神，實際游戲表現經常翻車。

上一代Exynos 2400發布會上吹得天花亂墜，結果用戶一玩《原神》就燙手降頻，這次估計又是理論沒輸過，體驗沒贏過的劇本。

至于3nm GAA工藝，三星吹得比臺積電還先進，可頻率壓這么低，明眼人都懂：怕是功耗壓不住，只能降頻保平安。

最慘的是，Exynos 2500很可能要首發在Galaxy Z Flip7上。

折疊屏手機本來散熱就捉急，再配個性能一般、發熱未知的芯片，這不是給用戶添堵嗎？

有網友毒舌：三星這是想靠自研芯片勸退消費者，好讓驍龍版賣得更貴？

當然，如果三星真敢把這機器定價砍個一兩千，或許還能用性價比挽尊，但以三星的定價傳統……

嗯，大家懂的。

說到底，三星自研芯片的困境像極了學霸偏要搞藝術。

硬件底子不差，但總差最后一口氣。

Exynos 2500這表現，與其說是旗艦殺手，不如說是反向帶貨驍龍的活廣告。

不過話說回來，萬一真機體驗能靠調校逆天改命呢？

各位覺得，你會為了支持自研買Exynos 2500的三星手機，還是直接投奔高通/聯發科呢？