壹

到發文為止，日本米價已經較去年同期上漲98%以上，一斤大米大概要賣24元人民幣左右。在中國，24元通常能買到6至12斤的大米。

日本百姓不堪米價上漲之苦，紛紛跑到隔壁韓國買米。同樣是日本的越光米，韓國的賣價要便宜一半。

由于米飯供應不上，日本很多地方由白米飯供應為主，開始推行用米飯搭配面條，或者直接改吃面條和面包。ANN news報道，日本某小學的營養午餐，從過去一周提供三次米飯，變為一周兩次，其它三天都吃面包。

ANN news的采訪視頻（這午餐都吃的是啥？！）

日本是個發達國家，國民不能實現米飯自由，似乎是一件很抽象的事。但其實，如果深入了解日本的地理和歷史，就不會覺得奇怪了。

在日本，大米一直是奢侈品。由于價格較貴，米飯更像是一道菜，而不是主食。拉面、烏冬面這類便宜大碗的面粉制品，才是真正的主食。

大米之所以金貴，首先是由日本的自然地理條件所決定的。

日本多山少平原，山地和丘陵占國土面積的71%，耕地面積僅432萬公頃，人均耕地面積只有0.033公頃，不到中國的一半，甚至不如韓國（ 韓國人均耕地面積0.04公頃）。

由于農耕條件極差，日本自古以來都是苦寒之地。公元前二、三世紀左右，中國的水稻經朝鮮傳入日本，日本的人口才開始爬升。

十七至十九世紀中期，德川幕府依托關東平原這個糧倉，加之不事征戰的政策，才使人口突破3000萬。

但日本人口基本止步于此，因為土地養不活更多人了。

從1721到1846年，日本人口增長幾乎停滯，125年間，人口總量僅僅從3100萬長到3220萬，只有貴族大名才能吃上醬泡飯、茶泡飯這類高檔食材，普通人只能吃紅薯、板栗、小麥等粗糧。期間，日本爆發多次饑荒，底層人為了活下去，只有殺嬰棄老。

在18世紀80年代的天明大饑荒中，江戶就發生了瘆人的殺嬰事件。不管是富農還是貧民，不管生的是男孩還是女孩，一律殺掉。日本農民是在極度困苦和絕望的情況下，才會作出殺死后代的抉擇。

同樣的道理，日本古代的貧窮家庭，之所以會把上了年紀的老人背進深山丟棄，也是因為糧食真的不夠吃。

由于耕地少，人吃不飽，所以日本這個國家老是想搶別人的土地，每隔一陣子就要忍不住要侵略擴張。

1868年，明治政府吞并了地廣人稀、土壤肥沃的北海道，并在北海道實行屯田制，通過大規模墾荒和種植小麥、馬鈴薯等高產作物，才突破了3000多萬的人口瓶頸，1890年人口達到4000萬人，1900年達到4480萬人，1920年達到5547萬。

但是，由于北海道緯度高，氣候寒冷，大部分地區不適合種植水稻，因此大米仍然是戰略物資，是權貴和軍隊專屬。

隨著人口暴增，日本搶人錢財的老毛病又犯了。

發動二戰后，日軍在亞洲各國瘋狂掠奪水稻、強迫農民改種水稻，看見水稻跟看見金子一樣。1942年的河南大饑荒期間，日軍搶走了河南農民生產的120萬噸水稻（也有資料說85萬噸）。他們也搶小麥，但對水稻情有獨鐘。

日本為了維持戰爭開支，也榨干了自己的農民。1945年時，數以千計的日本人餓死街頭，用珠寶也換不到糧食。

一個叫奧村綾男的日本學者回憶，他當時在農村，吃的是甲蟲、植物根莖混合烘烤而成的食物，而且農村還有蟲子可以吃，城里連蟲子都沒得吃。

日本人對饑餓的痛苦有多深，對稻米的熱愛就有多真。

其實憧憬大米也不是在日本才有的現象，無非是耕地資源稀缺地區的共性。在我的老家貴州山區，一直到上世紀七八十年代之前，白米飯都是奢侈品。

我外公是資深高血糖患者，但不管醫生咋勸，他就是不吃粗糧，因為他們那一代真的吃膩了粗糧，對白米飯的向往已深入骨髓。

過去幾千年，大部分東亞農民都處于挨餓狀態。我們也是七十年代之后才初步解決了溫飽問題，今天這種吃飽穿暖的日子，只是長長的歷史中的一瞬間。

貳

在生產力高度發達的今天，日本大米為何還是如此昂貴？

在2024年7月至今的這一輪米荒危機中，日本官方把原因歸結為自然災害、游客增加和投機泛濫三大因素，但是只需稍加分析，就會發現說不過去。

首先，根據日本官方統計，2024年日本大米的產量其實比2023年增加了18萬噸，說明自然災害的影響非常有限。

其次，2024年日本接待游客3687萬人次，2023年是2506萬人次。我們來估算一下，一碗250g的米飯約需100g生米，假設每個游客在日本玩7天，午餐和晚餐都吃米飯，每個游客吃掉1.4公斤大米，總共也就吃了16萬噸大米，扣除日本當年新增的新米產量，還有2萬噸大米剩余。

最后，投機行為可能有一定影響，但不至于如此大。

2024年6月，日本農林水產省公布數據，說日本的大米庫存僅有156萬噸（創1999年以來新低），當即引發了恐慌性搶購。據統計，2024年大型收購商少收了23萬噸大米，加上多出的2萬噸新米余量，可能有25萬噸米流向了投機商。

但是，日本政府儲備了100萬噸稻米，接近日本稻米年產量的六分之一，足以對米價進行強有力的干預。然而，大阪府知事次次呼吁農林水產省投放儲備米，卻次次被拒絕。

因此，日本此次米價危機，就是日本政府有子彈卻不打。但是，日本政府為啥這么干？到底是在忌憚什么？

中國和日本的互聯網上，許多人把矛頭對準了日本農協（JAC，Japan Agricultural Cooperatives），認為是日本農協和政府沆瀣一氣，操控大米價格。

我查了很多資料，覺得大家有些過度妖魔化日本農協了，其實它在這次米荒中的影響沒有大家想象的那么大。

我們先來了解一下，日本農協到底是一個什么樣的組織。

日本農協形成于上世紀中期，當時，美國正在歡快地對日本進行民主化改造，然而尷尬的是，占日本人口一半的廣大農民紛紛支持日共，如果日共憑借農民的支持，拱下了美國支持的吉田內閣，估計蘇聯都會覺得幽默。

于是，麥克阿瑟催保守派開展土改，讓日本農民用白菜價購買地主的土地。果然，日本農民分到土地之后，為了維護改革成果，轉眼就成為了保守派的票倉，直到今天。

在土改的過程中，為了組織農民，日本農協系統意外誕生了。

之所以說是“意外”，是因為美國自己也沒想到會弄出這個系統來。麥克阿瑟本來只是想在日本成立一個獨立于政府之外的經濟團體，根本沒料到日本農協竟然自己發展成了一個農業托拉斯，并和深層政府融為一體。

在日本農協主導的系統中，農協和其它財閥集團共同壟斷和分食農業利潤，從種植養殖到化肥農藥，從貿易營銷到銀行保險，無所不能，無所不包。

日本農民一生都活在農協鍛造的生態鏈里，他們買農協提供的種子，打住友化學的農藥，施三井化學的化肥，給日清制粉種植小麥，給明治集團養奶牛，把錢存在農協自有銀行——農林中央金庫（沒錯，就是前陣子炒美債爆虧的那個日本銀行）。

擁有強大選民基礎和雄厚資金的日本農協，不斷把利益代言人輸送到政府，以影響日本的農業政策。議員干得好，還有機會在卸任后通過旋轉門再度進入農協任職。

就這樣，日本農協統合了昔日占日本選區六成的農村選區，將農民、農林族議員、財閥集團粘成了鐵板一塊，成為自民黨長期依賴的拉票大戶。

過去，由于日本農協被政府指定為糧食收購商和運輸商，壟斷了日本90%的大米市場，的確能夠操縱市場價格。

但是，2015年日本出臺《農業協同組合法修正案》后，日本農協已經被大大削弱了，農民早就可以直接對接超市、電商平臺銷售農產品。到2022年，日本農協只占40%的大米市場份額，營業利潤也在連年下滑。

所以，這次米價暴漲的原因可能和大家想的不一樣，沒有什么陰謀，只是日本的米價過去三十年跌得太狠，稻農已經處于崩潰邊緣，政府故意放任了初期的米價上漲，導致了局面失控。

是的，日本米價并不是一直在漲，只是一漲價新聞就會曝光，所以大家都以為日本米價老是在漲。

但事實并非如此，根據日本農林水產省的統計，除去1993年、2003年和2024年，日本大米的批發價格其實一直在跌。

日本每60公斤水稻的批發價

問題在于，水稻價格在跌，化肥、農藥、農機的價格卻在瘋漲，這么一搞，日本農民就很難受了。

由于地理條件的限制，日本的水稻種植非常依賴化肥、農藥和農機。另外，日本雖然能夠自產尿素，但磷酸銨、氯化鉀等化肥幾乎100%依賴進口，種植成本極其高，非常容易受國際市場波動影響。

2022年后，化肥大戶俄羅斯被制裁，全球化肥價格猛漲，很多國家的農民都破產了，歐洲農民時不時就把拖拉機開到大街上抗議，朝歐洲議會扔雞蛋，日本并不是例外。

我們之所以對糧價無感，是因為中國有非常完整的糧食生產體系，種子化肥農藥完全自主，糧食危機被擋在了國門之外。

但日本稻農就慘了。米價上不去，農民就沒有利潤，2024年，日本破產的水稻農場數量創下歷史新高。

大米價格下跌，其它生產材料卻在漲價

日本不管稻農行嗎？不行。

水稻是日本農業的基本盤。根據日本2020年的農業普查，日本有107萬個農場，其中七成農場種植水稻。

日本小麥85%依賴進口，只有水稻能勉強自足。同時，小規模稻農是 日本水稻種植的主力軍，如果他們不種水稻，日本的糧食自給系統就會崩潰。

但是，農場規模越小，生產成本也越高。過去十年，日本水稻的批發價在每60公斤12000至15000日元。這是什么概念呢？根據日本農林水產省的調查，如果大米批發價低于每60公斤12000日元，95%的稻農都會虧錢。

日本稻農生產成本和規模的關系

以日本2024年之前的稻米 批發價，小散農民每種60公斤稻米，就要虧幾千到一萬多日元。他們全靠政府補貼和兼職打工熬日子，這幾年已經熬不住了。

因此，日本政府放任米價上漲，是為了挽救水稻產業，避免農民 棄耕土地。

那么，為啥日本大米價格會一直下跌呢？

因為日本人現在不咋吃米飯了，人均大米消費量已經從六十年代的118公斤，降到現在的51公斤。大米銷量下降，價格就會下跌。

是的，曾經把米飯當金子的日本人，對米飯變了心。這個變化過程，和日本經濟發展階段高度相關。

第一個階段，是上世紀五十年代到八十年代末期，日本經濟處于高速增長期，大量歐美食物被引進日本，日本人的飲食結構嚴重西化，飯團、納豆、味噌湯變成了牛夫人，炸雞、漢堡、甜甜圈才是小甜甜。

1965—1974年，日本的國民食品消費年平均增長率為14.8%，遠遠高于同時期的歐美國家，人均每日熱量攝入從1955年的2217大卡，增長到1974年的2502大卡，肉類消費占比從1934年的3.8%上升到1974年的21.4%。到1985年《廣場協議》簽訂時，日本經濟盛極一時，人均熱量攝入也登峰造極，達到了2618大卡。

有了肉蛋奶，誰還逮著白米飯吃？

不過，雖然日本人的飲食得到了前所未有的改善，卻埋下了一個重大隱患，就是越發依賴國外的小麥、肉、蛋、奶制品。

當時，日本在美國的壓力下進口了很多小麥，不得不大力宣傳小麥的優越性，日本專家說大米吃多了會得腳氣病，日本人信以為真，紛紛改吃面包、面條和肉蛋奶。

日本本島根本生產不出這么豐富的食物，日本人飲食條件改善的代價，就是糧食自給率越來越低，到現在只有37%。

經歷了高速增長期后，日本人來到了第二個階段，即1990年到現在的經濟衰退大周期。

這個時期，由于經濟下行壓力大，新右翼崛起了。

新右翼又是啥呢？就是日本版MAGA，不信任中國、美國和任何國家，就是要自力更生，靠自己“讓日本再次偉大”。

“讓日本再次偉大”的關鍵一步保住口糧安全，降低對進口糧食的依賴。

于是，日本政府畫風一轉，開始大力宣傳低熱量的本土食物，推廣茶碗小盛活動，推薦降低市售飯碗容量，引導國民清心寡欲，追求纖細審美，導致日本人越吃越少，食量如同兔子。

糧農組織將每日攝入1800大卡熱量，設為人類最低生存需求閾值（平均數，高矮胖瘦會有所差異）。那么，日本人每天吃多少呢？

根據日本厚生勞動省的調查，日本女性日均攝入1750大卡，低于糧農組織建議的輕體力活動女性最低標準（1800大卡）；男性攝入2150大卡，低于糧農組織建議的輕體力活動男性最低標準（2400大卡）。

日本自衛隊伙食也極差，很多士兵吃不飽，偷偷多吃了一點食物就被處罰，所以日本才會經常曝出這類新聞。

日本航空自衛隊橫田基地官方推特賬號2021年曬出的“營養餐”

由于經濟不景氣，很多日本年輕人都不出門、不消費，宅在家里，熱量消耗很少，每天就吃一頓飯。我看到一個日媒拍的視頻，一戶日本貧困家庭，姐弟三人每天下午7點才開始吃第一頓飯，其它時間就是玩手機、打游戲。

日本人不吃碳水，大米消費量越來越少，日本政府在1970年實行了一項減產政策，掏錢讓農民少種水稻，硬生生把日本水稻的種植面積從300萬公頃減到現在的135萬公頃，稻米產量也從巔峰時期的1400噸跌到了680萬噸。

這項政策其實就是計劃經濟，政府計算好每年要吃多少大米，再規劃農民種多少水稻。原以為能穩定米價，但收效并不好，米價一直跌，直到2024年才漲回來。

由于米價上漲，大米的收購價也翻了一倍，市民罵得厲害，但稻農卻很開心。

日本政府放出大米后，BBC采訪了一位日本稻農，這位稻農直言，政府開倉放糧是背叛農民。在他們看來，過去幾年小麥和其他食品都在漲價，為什么就不許大米漲價？

因此，日本米荒危機的根源，其實是城市經濟和農村經濟在打架。

這種現象符合一般經濟規律——農業和工業，工業和金融業，就像蹺蹺板，這頭高了，那頭就會低。

為啥我們國家就沒這種矛盾呢？并不是沒有，而是因為中國地大物博，又有全國一盤棋的體制優勢，因此我們有自己的解決辦法。一些省份讓渡經濟利益，主攻農業生產，保障國家糧食安全，一些省份主攻工業發展，但就要上交更多稅收給中央，中央再通過財政轉移支付來補貼農業省份。

但是，日本作為一個地狹人多、資源奇缺的島國，資源總量擺在那里，沒辦法學習中國這一套體制。日本政府只有付出高額代價保護水稻，長期對日本農協的事睜一只眼閉一只眼，才能穩住農業基本盤。

所以，日本農協邪惡嗎？也許吧，但它也是目前保護日本稻農的唯一機制。

從事農業利潤低、風險高，日本農協通過壟斷消滅了市場，農民不用擔心糧食滯銷，就像在體制內種地，賺不了什么錢，但旱澇保收。日本農民愿意融入農協系統，只是想圖個安穩。

日本農協推高米價并不是為了賺錢，因為它根本就不靠這個業務賺錢。農協真正盈利的板塊是金融和保險業務，農業經營一直是虧錢項。維持高米價，是為了留住稻農，然后它才能吸收稻農的存款和政府補貼。

日本農協主張高關稅，把日本的大米、和牛、葡萄包裝成高端食材，塑造米飯仙人、壽司之神、天婦羅之神這些文化IP，同樣是為了保護日本低效的小農經濟。它經營日本農村多年，很清楚日本農民根本拼不過美國、澳大利亞的農場主，只有把物美價廉的進口農產品擋在國門之外，日本農民才有活路。

日本2013年加入TPP談判時，美國要求日本降低農產品關稅，尤其是高聳入云的大米關稅，好把加州大米賣到日本。當時日本農協征集了1000多萬個農民的簽名反對農業貿易自由化，給安倍晉三制造了很大的壓力，日本農協也成了外國資本的眼中釘。

這次博弈以2015年日本出臺《農業協同組合法修正案》削弱農協壟斷地位，但維持大米778%的關稅而告終。2016年，日本加入TPP，大幅度降低了牛肉、奶制品、水果蔬菜的關稅。

但是，日本農協被削弱后，吐出來的利潤被其它利益集團搶走，稻農卻并沒有因此受益，反而因為失去了農協的庇護，生計更加困難。

因此，日本米價問題，從根本上說是由地理因素導致的。地理困境決定了小農經濟是日本解決糧食自主問題的唯一途徑，政府必須保護農協，農協才能憑借政府權力保護脆弱的小農，確保外國大米無法和日本大米競爭，日本米價才會這么高。

同日本情況類似的國家是韓國，同樣是由于耕地稀缺，生產力低下，農民只有在農協的保護下才能生存，而政府又要依靠農協穩定農民，才造成了農協的強大。

任何國家都是一個復雜的系統，一個問題之所以長期存在，很可能是為了掩蓋另一個更大的問題。我們要理性、平和地看待事物，才能看得清，看得遠。

來源：盧克文工作室

↓↓↓歡迎關注社群會員官方服務號↓↓↓