江蘇
近日，連云港市中級人民法院民五庭法官蔣尋收到了案件雙方當事人驅車400多公里送來的兩面錦旗。錦旗上沉甸甸的話語，既體現了法官的司法作風，更詮釋著當事人對法官工作的肯定。
簡要案情
這是一起建設工程合同糾紛案件，原告起訴被告支付欠付的工程款81萬余元及逾期付款利息3萬元；被告認為雙方簽訂的合同是清單包干，原告未按時完工，且有部分工程未施工完畢等情形，提起反訴要求原告返還多支付的工程款17萬余元。一審法院經審理后判決：被告向原告支付工程款81萬余元及利息，駁回被告反訴請求。后被告不服一審判決上訴，仍堅持其一審反訴的觀點。
案件化解經過
本案二審審理過程中，經多次調解，最終被告同意向原告支付71萬元，原告向被告開具工程款發票，原告對此表示同意，但是對于該71萬元如何履行，雙方產生了爭議。原告在本案一審前申請了訴前財產保全，被告的兩個銀行賬戶被保全，被告需要用被保全賬戶中的款項進行支付，但是原告不同意在未拿到款項的情況下解除財產保全措施，被告亦不愿意案件進入執行程序。后經查明，原告對被告銀行賬戶的查封為首封，不存在若直接扣劃款項可能存在損害其他債權人合法權益的情形，經征求雙方的意見，最終達成了由法院直接從銀行柜臺將被保全賬戶中的71萬元扣劃給原告的調解意見。后本院依法在雙方確認的款項履行期限之前，向銀行出具了扣劃裁定書等法律文書，直接將71萬元扣劃給原告，并當即辦理了對被告被保全銀行賬戶的解除保全措施。至此本案案結事了。
法官寄語
一面錦旗，承載著群眾對司法公正的認可；一句感謝，凝結著法官司法為民的初心。案件的審結不是最終目的，通過法官耐心細致地做好調解工作，既化解當事人的法結，又化解當事人的心結，實質性化解糾紛，最終實現案結事了，才是司法的最終追求。
供稿 | 市法院民五庭
編輯 | 王瑞普
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
