近日有博主發(fā)帖，老師把學(xué)生放門衛(wèi)，家長(zhǎng)一臉不悅。

事情起因是已經(jīng)到了4.40分幼兒園放學(xué)時(shí)間，家長(zhǎng)臨時(shí)有事需要晚到，然后老師等待二十分鐘后把孩子放在門衛(wèi)，家長(zhǎng)知道后很不爽，打電話過(guò)去稱老師不負(fù)責(zé)，有個(gè)事比誰(shuí)都跑的快！

事情被捅到網(wǎng)上后評(píng)價(jià)不一，有認(rèn)為老師不負(fù)責(zé)的，也有認(rèn)為家長(zhǎng)不能因?yàn)樽约涸驙奚蠋煏r(shí)間，老師自己也有家，也許也有孩子要接，也要趕回去做晚飯！

• 這究竟是咋回事？

我們來(lái)看看該博主提供的信息，這是一份聊天截圖。

根據(jù)記錄顯示，16:36分家長(zhǎng)給老師發(fā)微信，說(shuō)因?yàn)槎萝嚂?huì)晚點(diǎn)到。老師收到回復(fù)好。

在16:53分，老師發(fā)去微信問，還要多久。這里相隔17分鐘。家長(zhǎng)回應(yīng)，還要10分鐘。于是，在16:58分，老師將孩子放到門衛(wèi)室。家長(zhǎng)馬上質(zhì)疑，老師不陪同，并打電話去質(zhì)問責(zé)備。

也就是說(shuō)，幼兒園老師等孩子家長(zhǎng)大概二十分鐘后，沒有繼續(xù)下去，而是把孩子委托給了門衛(wèi)。

對(duì)此，有網(wǎng)友表示，家長(zhǎng)沒空，應(yīng)該叫家里其他人幫接孩子，不然今天這個(gè)家長(zhǎng)遲二十分鐘，明天另外一個(gè)家長(zhǎng)遲半小時(shí)，老師不是保姆。

有網(wǎng)友評(píng)論，我孩子幼兒園四點(diǎn)半放學(xué)，但是可以延遲要五點(diǎn)半接，后面就是收費(fèi)的，家長(zhǎng)沒到，孩子也就在大門里面玩啊，有的時(shí)候老師有事去了，有家長(zhǎng)過(guò)去接，園長(zhǎng)她們?cè)陂T口拿話筒喊孩子名字，就有老師把孩子帶出來(lái)。

從這起事件來(lái)看，顯然家長(zhǎng)有些咄咄逼人了。因?yàn)樽约哼t到，已經(jīng)讓老師等了20分鐘。之后還不知道要多久，于是老師將孩子委托給了門衛(wèi)。家長(zhǎng)估計(jì)是怕門衛(wèi)不負(fù)責(zé)或者有其他行為，因此質(zhì)問老師不負(fù)責(zé)。

但是，首先是家長(zhǎng)不守時(shí)造成的。誠(chéng)如有網(wǎng)友所言，除非家長(zhǎng)為超時(shí)買單，否則這種情況，老師確實(shí)也難辦，不可能長(zhǎng)期做無(wú)償勞動(dòng)。當(dāng)然，幼兒園也可以考慮延時(shí)收費(fèi)管理，為部分長(zhǎng)期遲到的家長(zhǎng)提供必要的服務(wù)。

對(duì)此，你怎么看呢？