近日，在哈佛畢業(yè)典禮上演講的中國(guó)留學(xué)生蔣雨融陷入了巨大的輿論風(fēng)波，關(guān)于她演講的水平、“綠發(fā)會(huì)”的家庭背景、國(guó)外NGO的關(guān)系、學(xué)歷簡(jiǎn)歷的質(zhì)疑、自稱在青島母校期間遭脫光衣服霸凌的過(guò)往……一件件單拿出來(lái)都很“炸”的事情交織在一起組成輿論的浪潮。蔣雨融也發(fā)了多篇回應(yīng)，也刪了多條微博，爭(zhēng)議卻并沒有因此緩和。

6月3日臨近午夜，連日與蔣雨融對(duì)線的著名大V @西門大媽 又發(fā)了一條新料稱蔣是“自爆卡車”……這次蔣把男朋友、甘肅山丹軍馬場(chǎng)都牽涉進(jìn)來(lái)了……

有關(guān)蔣小姐的料，有一種越爆越多無(wú)窮無(wú)盡的感覺……為啥蔣各種回應(yīng)猛如虎，窟窿卻越來(lái)越大，大到?jīng)]法補(bǔ)？很顯然，她并不清楚輿論憤怒的點(diǎn)在哪里，她不明白當(dāng)下國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的邏輯，她這種立人設(shè)的方式太老舊了，簡(jiǎn)直像是《意林》時(shí)代的產(chǎn)物。

知名博主@前HR隨筆 總結(jié)了她踩中的幾個(gè)雷點(diǎn)（下圖），大家可以看看，其中最后一段，博主表示：“這事情她們最好閉嘴，也沒有什么壞事，估計(jì)就過(guò)去了……”

既然越回應(yīng)越糟糕，不回應(yīng)冷處理也許更好？資深媒體人胡錫進(jìn)對(duì)此也持類似看法。

胡總編2日、3日連續(xù)發(fā)長(zhǎng)文討論蔣的事情；

2日的文中，胡總編也稱蔣遭到質(zhì)疑的最大雷點(diǎn)是社會(huì)公平問(wèn)題：“再回到網(wǎng)上輿論對(duì)蔣雨融的反感和質(zhì)疑上，我相信最大的反感動(dòng)因就是社會(huì)資源的分配公平問(wèn)題。”，胡總編還表示：“蔣雨融因?yàn)樵诠鸪鲲L(fēng)頭的畢業(yè)演講而在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上遭到質(zhì)疑的反噬，我個(gè)人認(rèn)為她應(yīng)當(dāng)做的就是承受輿論上的這些情緒，等著它自然過(guò)去。”

3日的文中，胡總編也認(rèn)為蔣搬出什么校園霸凌的故事是敗筆：“蔣雨融在成為焦點(diǎn)后，她在國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)了幾個(gè)帖子，我認(rèn)為效果不好。尤其是她對(duì)自己中學(xué)時(shí)代‘受校園霸凌’等一些細(xì)節(jié)的回顧，顯得突兀，節(jié)外生枝，延伸了對(duì)她的質(zhì)疑，給了一些中立者不好的感受。”

最后，胡總編給出的建議是：“如果她希望針對(duì)她的國(guó)網(wǎng)上輿情早日平息，她不妨讓自己安靜下來(lái)。因?yàn)榫W(wǎng)友們對(duì)她的嘲諷更多是把她當(dāng)成了日常情緒的一個(gè)發(fā)泄點(diǎn)，她個(gè)人是沒有能力拆解這個(gè)發(fā)泄點(diǎn)的。但從現(xiàn)有的網(wǎng)上信息看，她的事情并不大，她只要自己不添加對(duì)立的新材料，事情應(yīng)該很快就會(huì)過(guò)去。”

這就是俗話說(shuō)的“悶聲發(fā)大財(cái)”吧，老百姓都知道社會(huì)里肯定存在“天龍人”，但你不但不低調(diào)，還跳出來(lái)顯擺，那自然就要有禁得住扒的預(yù)期。

【相關(guān)閱讀】

哈佛畢業(yè)禮演講的中國(guó)女生被扒：非普通人，乃“綠發(fā)會(huì)”主任女兒

“哈佛演講中國(guó)女生瓜” 新進(jìn)展，大V：簡(jiǎn)歷造假、稱父母離婚卻生二胎