對壞人的縱容，就是對好人的傷害。

近日，湖南婁底一6歲小女孩被醉酒男拖拽至無人小巷，女孩因為驚恐撕心裂肺的哭喊。

幸虧一位好心爺爺發現異常，制止了醉酒男并救下女孩。

但令人意外的是，該男子最終僅被行政拘留14天，此事一經曝光，迅速吸引了大量關注，輿論也不斷發酵。

緊接著，警方甩出重磅通知，以尋釁滋事罪將涉事男子刑事拘留。

那么這件事如今處理到哪一步了？判定尋釁滋事又是否屬于輕縱？

現場還原

相信很多人已經了解了事件經過，所以我們只簡單提一嘴，事情發生在5月20日下午快五點。

一名6歲的小女孩放學后獨自走在回家的路上，因為是工作日，而且當天剛剛下過雨，所以路上的行人并不多。

等到女兒走到漣濱中街附近的時候，遇到了38歲的中年男子劉某，當時他主動向小女孩搭訕，并且稱自己是她同學的爸爸，還要帶她回去寫作業，給她糖吃。

一個6歲的小女孩，怎么會看出一個邪惡成年人的謊言，于是劉某成功拉著小女孩走了。

但等到了一處偏僻小巷時，小女孩終究還是察覺了不對，并且抓著鐵門不愿再走，而這時劉某的邪惡暴露無遺，他強行拉拽小女孩往小巷深處走。

從現場的監控畫面可以清楚的看到，當時小女一邊奮力的掙扎，一邊撕心裂肺的哭喊：“不要，不行。”

除此之外，她還不停的喊爸爸，她希望爸爸能夠出現拯救自己，可一個6歲的孩子，如何是成年人的對手。

但非常幸運的是，旁邊樓上一位好心爺爺聽到了動靜，并下樓查看救下了小女孩。

這下劉某徹底慌了，又是拿錢又是遞煙想要賄賂好心爺爺，結果人家根本不吃這套，最終，劉某也成功被警方帶走。

而這個劉某到了派出所以后，也展現出了狡猾的一面，聲稱自己喝醉了酒，當時腦子不清醒。

更讓人意外的是，劉某最終只被處以15天的行政拘留。

輿論發酵，男子被改判

湖南婁底醉酒男拖拽小女孩被行政拘留15天的消息傳出后，輿論迅速發酵，因為在大部分人看來，這樣的懲罰都太輕了。

相信不少人都看過韓國電影《素媛》，2008年，韓國一名素媛（化名）的8歲小姑娘，在上學路上被陌生男子捉去并實施侵害。

在被人發現后，素媛被送到醫院整整搶救了8個小時，雖然保住了性命，但卻要終身使用尿袋，而且這名小姑娘還受到了嚴重的心理創傷。

可最終犯罪嫌疑人卻只被判處12年，2020年，罪犯趙斗順安然無恙的出獄了，而且政府還給安排了工作，這在當時引發了韓國民眾的強烈抗議。

這不禁讓人發問，韓國這樣的法律，真的公平嗎？

韓國民眾抗議趙斗順出獄

回到湖南婁底這件事，雖然小女孩被好心人救下，可如果沒有好心人出現呢？無論劉某是想要實施侵害，還是想要拐賣，或者是其他動機，都可能造成難以挽回的惡果。

因此不少網友也紛紛評論稱，這樣的處罰太輕了，因為對壞人的縱容，就是在傷害好人。

就拿近日安徽師大的事情來說，一個多次猥褻女生，且已經被開除黨籍的男教師，居然又被放在保衛處工作。

讓一個本就對女學生圖謀不軌的人，再去保護女學生，這不是滑天下之大稽，而學校給出答案則是給男教師一口飯吃。

對于湖南婁底這件事，本質上也是相同的，如果不對壞人嚴加懲處，就是在埋雷，誰知道他以后會不會再做這種事。

在輿論發酵的同時，警方這邊也沒有閑著，而是在繼續調查，并在6月3日發出重磅通報，以尋釁滋事罪將劉某刑事拘留。

但這個通報發布后，輿論還沒有平息，有人認為尋釁滋事罪也太輕了，應該以猥褻或者是拐賣兒童罪處理。

那么現在我們就來說一說，這個尋釁滋事的處理，到底有沒有輕縱。

判定尋釁滋事并非畫上句號

有業內律師對本案進行了解讀，指出拐賣或者是猥褻罪，都需要證明犯罪嫌疑人的動機，但目前只有男子拖拽女孩的證據。

不過即便如此，刑事拘留和行政拘留也有本質不同，其處罰力度更大，而且警方也初步掌握了涉嫌犯罪的證據。

另外還要說明的是，即便現在以拐賣兒童等罪名處理，可劉某犯罪未遂是事實，這在法律上還是會從輕處罰，也就是說，劉某不見得會有更嚴重的懲罰。

但這個尋釁滋事罪，屬于犯罪既遂，已經是事實，而且這只是一個初步的罪名，后續隨著調查的深入，證據的完善，對劉某的定罪也會改變。

所以說，大家也不用擔心這個劉某被輕縱了，他必將為自己的行為付出代價。

信息來源：
2025-06-04 10:04 新黃河 拖拽女童進巷子，追究尋釁滋事罪不算輕縱
2025-06-03 15:02 紅星新聞 快評丨男子酒后拖拽6歲女童進小巷，被拘只是嚴懲犯罪的開始
2025-06-03 21:29 新京報 湖南婁底男子酒后拖拽女童被拘，律師：嫌疑人或涉刑事犯罪