問題:在輿論監(jiān)督中肖像權(quán)的合理使用如何認(rèn)定?
答疑意見:輿論監(jiān)督中合理使用肖像權(quán)涉及民法典第九百九十九條、第一千零二十條第二項(xiàng)、第五項(xiàng)的適用。一般認(rèn)為,適用輿論監(jiān)督合理使用肖像權(quán)應(yīng)當(dāng)滿足兩個要件:一是目的的公益性,即對肖像權(quán)的制作、公開、使用,是為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為所必須的。比如,最高人民法院公報(bào)案例“施某某、張某某、桂某某訴徐某某肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)糾紛案”((2015)江寧少民初字第7號)的裁判要旨即認(rèn)為,為保護(hù)未成年人利益和揭露可能存在的犯罪行為,發(fā)帖人在其微博中發(fā)表未成年人受傷害信息,使用了施某某受傷的九張照片(使用時已經(jīng)對臉部作了模糊處理),所發(fā)微博的內(nèi)容與客觀事實(shí)基本一致,符合社會公共利益保護(hù)和兒童利益最大化原則,不應(yīng)認(rèn)定此行為構(gòu)成侵權(quán)。二是手段的相當(dāng)性,即為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為所制作、使用、公開的肖像應(yīng)當(dāng)具有合法來源。比如,新聞從業(yè)人員進(jìn)行新聞采訪應(yīng)當(dāng)符合相應(yīng)準(zhǔn)則,不得以非法侵入等不當(dāng)方式侵?jǐn)_權(quán)利人的生活安寧。同時,在使用當(dāng)事人的肖像時已經(jīng)采取了必要、合理的保護(hù)措施。比如,在輿論監(jiān)督不可避免使用未成年人肖像時,就有必要通過打馬賽克等方式對未成年人權(quán)益進(jìn)行進(jìn)一步保護(hù)。此外,對合理使用的認(rèn)定,還需要結(jié)合民法典第九百九十八條的規(guī)定,綜合考慮行為人和受害人的職業(yè)、影響范圍、過錯程度,以及行為的目的、方式、后果等因素。
咨詢?nèi)耍?/strong>上海市浦東新區(qū)人民法院周浦人民法庭 季佳彬
答疑專家:上海市嘉定區(qū)人民法院民事審判庭 紀(jì)學(xué)鵬
——案例來自法答網(wǎng)精選答問(第十九批)
來源: 人民法院報(bào)、山東高法
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.