人口學(xué)家梁建章曾根據(jù)中國(guó)人口的發(fā)展情況做出過(guò)這樣的預(yù)測(cè)，不進(jìn)行人口干預(yù)的話，到本世紀(jì)中葉，印度的人口將會(huì)是中國(guó)的3倍。

要知道，中國(guó)的人口數(shù)量在很長(zhǎng)的一段時(shí)間都是居高不下，直到2022年出現(xiàn)了首次負(fù)增長(zhǎng)的情況，而印度在這時(shí)卻“彎道超車(chē)”，在2023年成為了世界人口第一大國(guó)。

雖然中國(guó)的人口基數(shù)大，但人口的負(fù)增長(zhǎng)帶來(lái)的不僅是人口數(shù)量的問(wèn)題，其背后隱藏著的是國(guó)家的命運(yùn)和民族的未來(lái)，因此，梁建章對(duì)此產(chǎn)生了一些見(jiàn)解。

一、中國(guó)人口負(fù)增長(zhǎng)

中國(guó)這么多年以來(lái)在經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域的飛速發(fā)展都是有目共睹的，這背后是無(wú)數(shù)中國(guó)人團(tuán)結(jié)努力的結(jié)果。而中國(guó)之所以能被稱為大國(guó)，不僅僅是綜合國(guó)力的提升，更直觀的就反映在龐大的人口數(shù)量上。

所以說(shuō)在人口數(shù)量這一方面中國(guó)一直都很權(quán)威，但在2022年，中國(guó)的人口出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)的情況，要知道在此前長(zhǎng)達(dá)61年的時(shí)間內(nèi)，中國(guó)的人口增長(zhǎng)率可從沒(méi)下降到這種程度，這儼然成為了一個(gè)警告。

根據(jù)2025年的最新數(shù)據(jù)顯示，2024年的人口自然增長(zhǎng)率已經(jīng)下降至-0.99%。之所以產(chǎn)生這樣的情況無(wú)非就是年輕人不愿意生。

年輕人的生育意愿不高，所反映的結(jié)果就是人口的負(fù)增長(zhǎng)。從世界人口第一大國(guó)，到世界上生育意愿最低的國(guó)家之一，中國(guó)的生育到底出現(xiàn)了什么問(wèn)題？

雖然韓國(guó)處處都要跟中國(guó)爭(zhēng)一爭(zhēng)，但在這方面卻達(dá)成了莫名的一致，與中國(guó)“攜手相伴”成為了最不愿意生孩子的國(guó)家之一。在韓國(guó)經(jīng)常能看見(jiàn)這樣的情況，推車(chē)?yán)镒牟皇菋雰海菍櫸铩?/p>

別說(shuō)生孩子了，不婚都已經(jīng)成為了現(xiàn)在的一種趨勢(shì)，很多年輕人寧愿養(yǎng)只小貓小狗陪伴自己，也不愿意成家生孩子。那么他們到底為啥不愿意生孩子呢？

想生孩子自然得先成家立業(yè)，但現(xiàn)在的年輕人生活壓力大，光是顧著養(yǎng)活自己都可以說(shuō)是用盡了“洪荒之力”，結(jié)婚要負(fù)擔(dān)的彩禮、房子車(chē)子更是許多人不敢想象的，更別說(shuō)生養(yǎng)一個(gè)孩子了。

所以最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是生育成本太高了，孩子出生才是漫漫花錢(qián)路的第一步，要是養(yǎng)活一個(gè)孩子花的錢(qián)能量化成奶粉罐的話，恐怕一整個(gè)房間也放不下。

再者，孩子生出來(lái)誰(shuí)來(lái)帶呢？父母帶孩子天經(jīng)地義，但不得不考慮的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是在父母雙方都要上班的情況下，未到學(xué)齡的兒童該由誰(shuí)來(lái)看管？即便有全天專職照顧孩子的保姆市場(chǎng)，但價(jià)格也不是普通家庭能夠承擔(dān)的。

另外，特別是很多女性的生育意愿不高，對(duì)于在職場(chǎng)中的女性來(lái)說(shuō)生孩子的成本不僅僅是資金方面，甚至要賭上自己的職業(yè)發(fā)展道路。

但在與中國(guó)比鄰而居的印度，人口發(fā)展趨勢(shì)卻是完全相反的情況。

二、印度成為世界第一人口大國(guó)

2023年，印度的人口數(shù)超過(guò)了中國(guó)，成為了世界第一人口大國(guó)。總體來(lái)看，兩國(guó)的人口數(shù)量相差并不大，印度當(dāng)時(shí)也是剛剛超過(guò)中國(guó)的人口。但從現(xiàn)在的情況來(lái)看，印度的新生兒數(shù)量仍然比較高，加上死亡率較低，他們的人口總數(shù)還在持續(xù)增長(zhǎng)。

中國(guó)的人口數(shù)量在2022年首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)后，2024年又再次延續(xù)了之前出現(xiàn)的負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。

但需要注意的是，雖然印度在人口上超越了中國(guó)，不過(guò)中國(guó)的人均GDP仍然是印度的數(shù)倍。印度是想靠增長(zhǎng)的人口來(lái)反哺國(guó)家的發(fā)展，能將新生兒的數(shù)量轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)力還需要很長(zhǎng)的時(shí)間。

即便如此，印度的人口紅利也不是能吃一輩子的。雖然印度的人口眾多，但他們?nèi)詿o(wú)法解決貧困的問(wèn)題，就業(yè)機(jī)會(huì)和教育始終跟不上，脫貧都困難就更別提致富了，這么拖下去，人口紅利也遲早會(huì)變成人口災(zāi)難。

而中國(guó)的人口數(shù)量比起之前雖然有所減少，但中國(guó)發(fā)展一直都走在正軌上。

三、梁建章的建議

有人會(huì)認(rèn)為，人口數(shù)量下降一定是壞事嗎？從另一面看，難道不會(huì)緩解社會(huì)的壓力，騰出更多的就業(yè)機(jī)會(huì)嗎？

但真實(shí)情況遠(yuǎn)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單，人口也是一種優(yōu)勢(shì)。生育率低所反映的不僅是新生兒數(shù)量的減少，還隱藏著對(duì)綜合國(guó)力的影響。

科技無(wú)疑是國(guó)家發(fā)展的一大重要因素，人口反而能成為科技創(chuàng)新的有力支撐。人口的數(shù)量多，培養(yǎng)出研發(fā)人員的可能性就越大，從事科技創(chuàng)新領(lǐng)域的人也就越多。

日本在上世紀(jì)八十年代的繁華就離不開(kāi)年輕化的人口，那時(shí)日本的科技發(fā)展在世界上可以說(shuō)是頂尖水平的行列，但進(jìn)入老齡化階段以后明顯勁頭不足，失去了年輕的生命力日本的科技發(fā)展自然比不上八十年代。

在生育率降低的情況下，延遲退休也是不可避免的。

而年輕人不愿意生孩子的最重要一點(diǎn)就是生育成本問(wèn)題，要改變這種情況，還得從根上治。

梁建章團(tuán)隊(duì)曾在2024年做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)中國(guó)家庭要養(yǎng)育一個(gè)未成年的孩子所需要的花費(fèi)大概平均將近54萬(wàn)元，單從省份來(lái)看，像上海、北京這些地方要養(yǎng)育一個(gè)所需要的成本更高。除此之外，一個(gè)家庭還要付出大量的時(shí)間跟精力。

針對(duì)于這種情況，梁建章團(tuán)隊(duì)也提供了一些建議。比如說(shuō)在購(gòu)房補(bǔ)貼上，高房?jī)r(jià)地區(qū)可以實(shí)行多孩多補(bǔ)貼，按照孩次來(lái)進(jìn)行打折。在房貸上，也對(duì)購(gòu)房的父母?jìng)冞M(jìn)行減壓，讓他們?cè)陴B(yǎng)育孩子的同時(shí)也能減輕償還房貸的壓力。

而對(duì)于孩子的看管問(wèn)題，梁建章團(tuán)隊(duì)提出可以雇傭東南亞地區(qū)的保姆，在同等經(jīng)驗(yàn)的條件下，東南亞保姆的薪資要比上海的保姆薪資低得多。

養(yǎng)活一個(gè)孩子不是一件容易的事，養(yǎng)好一個(gè)孩子更需要父母投入大把的時(shí)間精力，所以為人父母之前要做好充分的考慮也是能夠理解的。生育率的問(wèn)題是多方面的，因此還需要各方共同的努力。

參考信息：
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：梁建章團(tuán)隊(duì)：給三孩家庭購(gòu)房打五折 每年能多生200萬(wàn)
鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)：對(duì)話梁建章：低生育率會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新力不足，進(jìn)而影響綜合國(guó)力
環(huán)球時(shí)報(bào)：【環(huán)時(shí)深度】印度能否在“老齡化”前靠人口紅利“脫貧致富”？