日前,中國平安宣布發(fā)行117億港元的零息可轉(zhuǎn)換債,推動今年以來險(xiǎn)企發(fā)債規(guī)模逼近500億元。而按照上半年的發(fā)債速度和節(jié)奏,2025年險(xiǎn)企發(fā)債規(guī)模站上1000億元是大概率事件。
可轉(zhuǎn)換債是一種低成本融資,不過這種發(fā)債工具,險(xiǎn)企運(yùn)用得不多,其性質(zhì)介于債券融資和股權(quán)融資之間。對大多數(shù)險(xiǎn)企而言,無論是上市還是非上市,資本補(bǔ)充債和永續(xù)債是最常用的工具。
事實(shí)上,在2023年和2024年,險(xiǎn)企發(fā)債規(guī)模已經(jīng)連續(xù)兩年突破千億元。需要說明的是,“償二代”二期工程在2022年開始執(zhí)行,由于采用更嚴(yán)格的資本認(rèn)定,險(xiǎn)企的資本補(bǔ)充需求增加,并成為隨后幾年的“主旋律”。
“補(bǔ)血”
任何選擇,都是時代的選擇。任何市場表象之下,都是市場結(jié)構(gòu)性變化所致。
從險(xiǎn)企發(fā)債一事回溯,“償二代”二期工程的落地和長期利率不斷下移,是市場變化的最初推力。
“償二代”二期工程“勢大力沉”,于是,補(bǔ)充資本金和增強(qiáng)償付能力成為險(xiǎn)企擺在明面上的訴求。“償二代”二期工程對于險(xiǎn)企的壓力不言而喻,根據(jù)監(jiān)管部門披露的數(shù)據(jù),保險(xiǎn)業(yè)平均綜合償付能力充足率和平均核心償付能力充足率,都已經(jīng)下降到200%以下,后者的下降速度更快。
辯證看,“償二代”二期工程的前瞻風(fēng)控和長期利好自不待言,不過短期內(nèi)對險(xiǎn)企償付能力造成的壓力也是事實(shí)。而且,“償二代”二期工程落地時,恰是保險(xiǎn)業(yè)增長放緩的時期,盡管監(jiān)管部門將時間表一再延期,但環(huán)境的轉(zhuǎn)換,確實(shí)比此前想象得要更為艱難。市場利率一再下行,利差損風(fēng)險(xiǎn)不得不防,補(bǔ)充資本成為常態(tài)化的操作。
相較于股權(quán)融資的敏感和動輒得咎,債券融資約束較少。特別是身處低利率環(huán)境,發(fā)債成本也隨之下降,使其成為險(xiǎn)企發(fā)債的首選工具。
債券之中,資本補(bǔ)充債和永續(xù)債占據(jù)C位,后者后來居上,原因是多方面的,一是永續(xù)債補(bǔ)充核心二級資本,因此也可以提高核心償付能力充足率,而補(bǔ)充債只能提高綜合償付能力充足率;二是永續(xù)債沒有到期日,償付順序靠后,既是一筆優(yōu)質(zhì)的長期資金,也降低了資產(chǎn)負(fù)債久期錯配的風(fēng)險(xiǎn)。顯然,作為資本工具,好處多多。
險(xiǎn)企在補(bǔ)充債和永續(xù)債之間的取舍,還有一個重要因素,那就是長短期的博弈。需要短期快速補(bǔ)充資本,則傾向補(bǔ)充債,而如果沒有短期資本補(bǔ)充壓力,則永續(xù)債更受青睞,便于進(jìn)行長期負(fù)債管理。
“造血”
走出償付能力的困局,通過發(fā)債等手段“補(bǔ)血”,顯然不及險(xiǎn)企自身“造血”能力的提升。
險(xiǎn)企的資本補(bǔ)充壓力,發(fā)債只是外部性手段,而且更多成為頭部險(xiǎn)企的護(hù)城河。囿于資質(zhì)和成本,中小險(xiǎn)企在發(fā)債上難以從根本上站穩(wěn)腳跟,因此在補(bǔ)充資本上,手段相對有限。
我們知道,依靠內(nèi)源性的利潤增長,是更具自我生長和擴(kuò)張機(jī)制的資本補(bǔ)充。但保險(xiǎn)業(yè)處于高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型期,傳統(tǒng)的規(guī)模增長難以為繼,新的增長模式還未形成,利潤危機(jī)始終是這些年盤桓在中小險(xiǎn)企頭上的達(dá)摩克利斯之劍。特別是,因?yàn)殚L期利率中樞下行,投資端承壓日久,以前被視為理所當(dāng)然的5%投資收益線變得高攀不起。資本市場的動蕩和不確定性,讓險(xiǎn)企的投資收益也變得起伏不定,不敢視為必然。
當(dāng)然,這不是保險(xiǎn)業(yè)“一個人的戰(zhàn)斗”。哪怕是銀行,也感受到資本充足率的壓力。日漸稀薄的息差,使得銀行無法依靠自身的利潤增長完成資本補(bǔ)充,發(fā)債也變得頻繁。六大行更是一馬當(dāng)先,在財(cái)政部特別國債和自身定增的雙重加持下,未雨綢繆,晴天備傘,增強(qiáng)未來貸款的投放能力,保證金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“彈藥”。
短期內(nèi),支持甚至扶持險(xiǎn)企通過發(fā)債等多種手段補(bǔ)充資本,提高償付能力,是監(jiān)管正在做的事情,同時也是不斷加碼和完善的事情。但長期內(nèi),一切問題都是發(fā)展問題,險(xiǎn)企最終是要依靠自身發(fā)展,實(shí)現(xiàn)利潤增長,增強(qiáng)“造血”能力,才能做好增長和安全的平衡,讓償付能力充足率同時兼顧業(yè)務(wù)投放和風(fēng)險(xiǎn)管控的平衡,不至于疲于奔命。
撰文:玖亓校長
編輯:一諾
設(shè)計(jì):曉瀅
校對:安文
審核:曦曦
出品:新時代保險(xiǎn)研究院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.