孩子在小區(qū)內(nèi)玩耍，

被同齡人扔煙花致傷，

應(yīng)向誰追責(zé)？

近日，

株洲市天元區(qū)法院審理了這起未成年人侵權(quán)責(zé)任糾紛案。

9歲的小瑤與7歲的小尹均系某小區(qū)的居民。2024年1月1日下午，小瑤在該小區(qū)兒童游樂場(chǎng)玩耍時(shí)，小尹與其他小朋友及家長(zhǎng)在附近燃放煙花。當(dāng)日17時(shí)許，小尹點(diǎn)燃并拋擲出去的1顆煙花，落在小瑤連帽衣的帽子里，導(dǎo)致小瑤的右頸部燒傷。

小瑤受傷后被其家人送至醫(yī)院門診治療。2024年1月2日小瑤入院進(jìn)行手術(shù)治療，至2024年1月12日出院，住院治療10天，最后診斷：1、三度燒傷（煙花燒傷右頸部1%TBSA)；2、皮膚感染。后經(jīng)司法鑒定，小瑤不構(gòu)成傷殘，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)60日，后續(xù)費(fèi)用30000元。

為維護(hù)自身合法權(quán)益，小瑤將小尹、某小區(qū)物業(yè)管理公司訴至法院。

被追責(zé)兩方均辯稱是對(duì)方的過錯(cuò)，且小瑤屬于兒童，在戶外玩耍時(shí)其監(jiān)護(hù)人未在場(chǎng)照看，自身也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。（文中人物均為化名）

經(jīng)審理，法院認(rèn)為，本案系生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛。根據(jù)法律規(guī)定，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

在本案中，小瑤的父親彭某事后向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，經(jīng)調(diào)查，在事故發(fā)生時(shí)，與小尹一起燃放煙花的多位玩伴及其家長(zhǎng)，指認(rèn)是小尹點(diǎn)燃并拋擲出去的煙花落在小瑤身上，將其頸部燒傷，故小尹系本案的直接侵權(quán)人，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。因小尹系未滿八周歲的兒童，是無民事行為能力人，因侵權(quán)行為造成他人人身損害，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人龍某、尹某承擔(dān)責(zé)任。

某小區(qū)物業(yè)公司作為管理者，應(yīng)負(fù)有采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全，對(duì)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、消防等法律法規(guī)的行為，及時(shí)采取措施制止，向有關(guān)行政主管部門報(bào)告并協(xié)助處理的義務(wù)。然而，該小區(qū)物業(yè)公司在煙花爆竹限制燃放區(qū)域、限制燃放時(shí)段，對(duì)小尹等人在小區(qū)公共區(qū)域兒童游樂場(chǎng)燃放煙花、隨意拋擲的行為，沒有及時(shí)采取合理措施制止，有效保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全，其行為存在一定過錯(cuò)，對(duì)本案損害后果應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。

事發(fā)時(shí)，小瑤系已滿八周歲未滿十八周歲的未成年人，是限制民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施與其年齡、智力相適應(yīng)的法律行為，在白天到自己居住小區(qū)內(nèi)的公共場(chǎng)所玩耍，其本人及其監(jiān)護(hù)人并無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

綜上，法院認(rèn)定小尹對(duì)小瑤的損害承擔(dān)80％的賠償責(zé)任，剩余20％的賠償責(zé)任由某小區(qū)物業(yè)管理公司承擔(dān)。因小尹系無民事行為能力人，由其監(jiān)護(hù)人龍某、尹某承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)法院核定，小瑤各項(xiàng)損失合計(jì)61165.45元，法院依法判決龍某、尹某賠償48932.36元，某小區(qū)物業(yè)管理公司賠償12233.09元。該判決現(xiàn)已依法生效。

燃放煙花爆竹屬于具有高度危險(xiǎn)性的行為，不規(guī)范的燃放行為極易引發(fā)火災(zāi)事故或造成人身傷害，對(duì)公共安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。鑒于未成年人特別是14周歲以下兒童安全意識(shí)薄弱、風(fēng)險(xiǎn)判斷能力不足，容易因不規(guī)范操作釀成安全事故，故未成年人在燃放煙花爆竹時(shí)，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人或其他具有完全民事行為能力的成年人全程陪同監(jiān)護(hù)，同時(shí)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)未成年人的安全教育，嚴(yán)格禁止投擲煙花、近距離燃放等危險(xiǎn)行為。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十八條規(guī)定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，小尹作為無民事行為能力人，獨(dú)自燃放煙花，并實(shí)施投擲已點(diǎn)燃煙花的危險(xiǎn)燃放行為，造成他人人身損害，其監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)管、教育的職責(zé)，需依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

未成年人由于認(rèn)知能力發(fā)展尚不完善，對(duì)危險(xiǎn)行為的判斷力和自控力相對(duì)欠缺，在突發(fā)情況下往往難以采取有效應(yīng)對(duì)措施。父母作為未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，通過日常教育和行為管理，培養(yǎng)子女的安全意識(shí)和規(guī)則意識(shí)，預(yù)防危險(xiǎn)行為的發(fā)生。作為社區(qū)管理及服務(wù)主體，小區(qū)物業(yè)管理公司除應(yīng)履行基本的設(shè)施安全保障義務(wù)外，還需加強(qiáng)安全宣傳引導(dǎo)，安排專人巡查，對(duì)違規(guī)行為及時(shí)勸阻，切實(shí)消除小區(qū)公共活動(dòng)區(qū)域潛在的安全隱患。

來源：株洲市天元區(qū)人民法院

作者：周澤榮

編輯：陶子