日前,億萬富翁、加密貨幣交易所 Coinbase 的首席執行官 Brian Armstrong 表示,他準備投資一家專注于人類胚胎基因編輯的美國初創公司。
他在社交媒體 X 上公開招募基因編輯科學家或計算機生物/機器學習工程師,擬組建一個創始團隊,開展“胚胎編輯”研究,針對未滿足的醫療需求,例如遺傳疾病。并邀請他們申請參加一場非公開的晚宴,申請者需要填寫一份表單,回答幾個問題,其中包括“你創造了什么很棒的東西?”
他在帖子中附了一張皮尤研究中心 7 年前的民意調查圖片。該民意調查顯示,如果可以治療疾病,美國人強烈支持改變嬰兒的基因,盡管同一項民意調查也發現大多數人反對針對胚胎進行實驗。
而就在幾周前,多個生物技術行業組織與學術團體聯合呼吁實施為期 10 年的人類可遺傳基因組編輯禁令,指出該技術不僅實際醫療用途有限,更會帶來具有未知后果的長期風險。
這些機構警告稱,這種“編程”理想性狀或剔除不良基因的能力,可能導致新型“優生學”的誕生,其影響將“從根本上改變人類進化軌跡”。
到目前為止,還沒有一家美國公司公開開展胚胎編輯研究,聯邦政府也根本不資助胚胎研究。在美國,胚胎基因編輯研究僅由兩家學術中心開展,分別是哥倫比亞大學基因編輯科學家 Dieter Egli 所在的中心和俄勒岡健康與科學大學的一個中心。
開展這類研究的資金相對受限,主要依靠私人撥款和大學基金。這些中心的不少研究人員表示,他們支持由資金雄厚的公司來推進這項技術的想法。“我們真誠歡迎這種合作。”俄勒岡健康與科學大學的生育醫生、美國生殖醫學學會前任主席 Paula Amato 說道。
他們認為,如果一位億萬富翁為此進行游說,針對基因編輯嬰兒的禁令有望改變。
2024 年 12 月,Armstrong 在 X 上宣布,他和投資者 Blake Byers 準備與致力于“人工子宮”、“胚胎編輯”和“下一代試管授精”的創業者會面。雙方曾共同創辦 NewLimit,一家通過表觀遺傳重編程延長人類健康壽命的公司,目前已獲得近 3 億美元的注資。
如今,“胚胎編輯”創業者見面會提上日程,其將于 2025 年第三季度在舊金山灣區舉辦。參加晚宴的嘉賓中包括來自 Egli 實驗室的博士后研究員 Stepan Jerabek,他一直在測試胚胎中的堿基編輯技術;另一位嘉賓 Lucas Harrington 是一位基因編輯科學家,曾師從諾貝爾化學獎得主 Jennifer Doudna。
Harrington 表示,他參與運營的一家名為 SciFounders 的風險投資集團也在考慮創辦一家胚胎編輯公司。他在一封電子郵件中表示:“我們希望有一家公司能夠通過實證研究來評估胚胎編輯是否安全,并且正在積極探索孵化一家公司來承擔這項工作。我們認為需要有專業的科學家和臨床醫生來安全地評估這項技術。”
此外,他還批評了針對該技術的禁令和暫停。他表示,這些禁令和暫停措施并不能阻止基因編輯技術的應用,但可能會使其陷入陰影,使其使用安全性降低。據他透露,一些生物黑客組織已經悄悄籌集了少量資金來推進這項技術。
2015 年,中國首次傳出研究人員在實驗室對人類胚胎進行 CRISPR 基因編輯的消息,引發全球震動——人們意識到改變人類遺傳特征在理論上竟如此簡單。2017 年,美國俄勒岡州的研究報告宣稱,他們成功修正了由患者卵子和精子細胞培育的實驗室胚胎中存在的致病 DNA 突變。
然而這項突破性進展暗藏玄機。Egli 等學者通過更嚴謹的測試發現,CRISPR 技術實際上可能對細胞造成嚴重破壞,常常導致大片段染色體缺失。除嵌合現象(即不同細胞出現差異化編輯)外,這種看似精準的 DNA 編輯技術,實則會造成難以察覺的破壞性后果。
當公眾圍繞“CRISPR 嬰兒”的倫理問題展開激辯時,科研界正聚焦于基礎科學難題及其解決方案。此后,業內轉向堿基編輯技術,即改變單個 DNA 堿基。這種方法引發的意外效應更少,理論上還能賦予胚胎多個有益基因變異,而非單一修飾。而早期的方法實際上是切斷雙螺旋結構,使其受損,并導致整個基因消失。
目前,基因編輯技術僅獲批用于治療成人疾病,如治療鐮狀細胞貧血的基因療法費用高達 200 多萬美元。相比之下,胚胎編輯成本可能極低:若在胚胎形成早期進行編輯,所有體細胞都將攜帶修飾基因。
然而,基因編輯技術尚未達到制造“定制嬰兒”的成熟階段。要實現這一目標,仍需攻克諸多技術難關:包括精確設計編輯系統、建立系統化檢測胚胎異常 DNA 改變的方法等。這正是 Armstrong 擬投資公司需要攻關的方向。
截至發稿,Armstrong 沒有回復《麻省理工科技評論》就其計劃尋求置評的電子郵件,他的公司 Coinbase 也沒有回復。
1.https://www.technologyreview.com/2025/06/05/1117909/crypto-billionaire-brian-armstrong-is-ready-to-invest-in-crispr-baby-tech/
2.https://alliancerm.org/press-release/moratorium-on-hhge/
3.https://lucas-harrington.com/2024/11/20/the-crispr-baby-ban-isnt-working-what-we-should-do-instead/
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.