王詩齡和李湘都是熱搜上的常客。

提到她們母女兩個(gè)人，我首先想到的詞是“炫富”。

每次有關(guān)她們的消息，不是買豪車就是戴珠寶。

這不，5月14日，李湘又帶著王詩齡參加英國王室的派對。

照片上，年僅15歲的王詩齡手提白色小挎包，脖子上戴著鉆石項(xiàng)鏈，小小年紀(jì)一股“貴婦風(fēng)”。

她的神色動作與李湘極為相似，看來是在李湘的耳濡目染下，學(xué)到了李湘富貴風(fēng)的精髓。

當(dāng)王室成員與王詩齡交談時(shí)，王詩齡用流利的英語侃侃而談，引得在場貴族名流的頻頻頷首。

其實(shí)，這并不是王詩齡首次在國際場合引發(fā)關(guān)注。

早在 2019 年，她便以 “最年輕國際少兒時(shí)裝周嘉賓” 身份登上紐約時(shí)裝周，身著價(jià)值六位數(shù)的高定童裝走秀。

2022 年，她創(chuàng)作的油畫《花園》在蘇富比拍賣會上以 120 萬元成交，成為中國最具話題性的 “天才少女” 之一。

這些亮眼表現(xiàn)的背后，是李湘?zhèn)涫軤幾h的 “富養(yǎng)教育” 理念 —— 從出生起，王詩齡便享受著每月超 65 萬元的生活開銷，她就讀的國際學(xué)校每年花費(fèi)30 萬元。

而王詩齡隨隨便便一套衣服動輒幾十萬。

王詩齡生日時(shí)，李湘送她一輛價(jià)值不菲的勞斯萊斯作為禮物。

讓老百姓不得不感慨，人與人之間的差距怎么這么大？

果然人生的差距從投胎開始已經(jīng)形成了。

不過李湘的富養(yǎng)計(jì)劃并沒有得到大家的一致認(rèn)同，批判的人反而更多。

2013 年，李湘帶著女兒參加國民綜藝《爸爸去哪兒》。

當(dāng)時(shí)年僅 4 歲的王詩齡因一句 “我不是大明星，我是小公主” 引起了軒然大波。

在節(jié)目上，王詩齡穿著價(jià)值上萬的童裝、佩戴名牌飾品，與其他星二代孩子的樸素裝扮形成鮮明對比，很多網(wǎng)友認(rèn)為李湘是在刻意“炫富”。

對此，李湘在采訪中直言：“撫養(yǎng)女兒不是縱容，而是讓她從小見識世界的廣度，知道自己值得最好的東西。”

其實(shí)，從王詩齡出生，李湘就為她規(guī)劃好了道路：王詩齡 3 歲開始學(xué)習(xí)鋼琴、書法、油畫，5 歲接觸馬術(shù)與高爾夫，7 歲便擁有人生第一場個(gè)人畫展。

李湘每月花費(fèi)數(shù)萬元為女兒請私教，涵蓋英語、法語、芭蕾、國際禮儀等多個(gè)領(lǐng)域。

在母親的刻意培養(yǎng)下，王詩齡小小年紀(jì)便展現(xiàn)出驚人的藝術(shù)天賦與社交能力 —— 她能精準(zhǔn)辨別 18 世紀(jì)歐洲油畫流派，對香奈兒、愛馬仕等奢侈品牌的歷史如數(shù)家珍，甚至在與國際政商名流交往時(shí)也能進(jìn)退有度。

大家在對王詩齡驚嘆的同時(shí)，也懷疑她的才華不是金錢鋪就，名氣裝扮。

大家都暗暗想著：如果我也有王詩齡這樣的條件，我也能成才。

很多童星都遭遇過小時(shí)可愛，長大平平的魔咒。王詩齡也不例外。

2020 年，王詩齡因體重問題被網(wǎng)友痛批，網(wǎng)友們指責(zé)王詩齡 “肥胖”“丑態(tài)”，甚至有網(wǎng)友翻出其幼年照片，諷刺 “小公主變胖妞”。

面對輿論，李湘選擇保護(hù)女兒，她一方面警告網(wǎng)絡(luò)上的噴子。

一方面為女兒制定科學(xué)的健身計(jì)劃，聘請專業(yè)營養(yǎng)師訂制餐單，同時(shí)鼓勵王詩齡專注于藝術(shù)創(chuàng)作，用作品而非外貌回應(yīng)質(zhì)疑。

短短兩年間，王詩齡不僅成功瘦身，更在藝術(shù)領(lǐng)域迎來爆發(fā)期：她的陶藝作品入選倫敦 V&A 博物館青年藝術(shù)家展，為動畫電影《冰雪奇緣 2》中文版配唱主題曲，甚至跨界擔(dān)任某國際奢侈品牌童裝系列設(shè)計(jì)總監(jiān)。

2023 年，王詩齡前往英國頂尖寄宿學(xué)校深造。

臨行前的媒體見面會上，12 歲的她用英語發(fā)表演講：“有人說我是被寵壞的小孩，但我知道，媽媽給我的不是溺愛，而是翅膀。”

在英國求學(xué)期間，她迅速展現(xiàn)出超強(qiáng)的適應(yīng)能力：不僅以全 A 成績位列年級前三，更憑借在慈善領(lǐng)域的活躍表現(xiàn)，被授予 “女王青年領(lǐng)袖獎” 候選人資格。

此次受邀參加王室派對，正是對其個(gè)人成就的高度認(rèn)可。

當(dāng)王詩齡在王室派對上露出自信微笑時(shí)，關(guān)于富養(yǎng)教育的討論再次升級。

有人質(zhì)疑，這種建立在巨額財(cái)富基礎(chǔ)上的成長路徑，是否具有可復(fù)制性？

普通家庭的孩子，是否注定就無法達(dá)到這樣的人生高度？

對此，李湘回答得很是詩意，她說，“真正的富養(yǎng)，是讓孩子在愛與安全感中，找到屬于自己的光芒。”

在李湘的操作下，王詩齡從來不缺熱度。

未來，相信王詩齡不論是走上藝術(shù)領(lǐng)域，還是進(jìn)入娛樂圈都比別人更容易。

事實(shí)上，如今星二代扎堆娛樂圈早就屢見不鮮。

先有王詩齡，后有黃磊女兒黃多多搭檔王一博出道。

陳凱歌之子陳飛宇更是借助父親的影響力，先后擔(dān)任幾部電視劇的男主。

閆妮為女兒鋪路也是不遺余力。

盡管觀眾不停在吐槽資本家的丑孩子正在擠壓娛樂圈的生存環(huán)境，可是星二代追隨父母的步伐進(jìn)入娛樂圈似乎是不可逆的趨勢。

這就引出了另外一個(gè)矛盾，普通人如何能在日益激烈的社會上崛起？

不過，如果你有充足的資源，你會選擇“李湘式”的教育嗎？