一，引言

寒山別業遺址涵蓋了明清兩代人文古跡，具有重要的歷史文化價值。近二十年以來，連續遭受人為破壞與侵蝕等一系列不良事件。如法螺寺負責人賢宗拆毀清代乾隆行宮一組假山，以及掛靠在市文化廣播局的寒山嶺文化藝術研究院法人，全過程參與在乾隆行宮遺址上，違法建設骨灰堂（鶴園地宮），以牟取暴利等行為，嚴重侵入市級寒山摩崖石刻文保單位紅線區域，破壞了摩崖石刻及其遺址的完整性。

近期，中共江蘇省委副書記，蘇州市委書記劉小濤對《關于寒山別業遺址保護問題》作出重要批示，這充分彰顯了市委市政府對文化遺產保護工作的高度重視，尤其是對寒山別業遺址、列入蘇州園林名錄這類的園林遺址的關切。

屬地有關部門有必要迅捷行動，積極作為，而不是互相推諉、遮掩、拖延，要履行責任，回應公眾質疑，落實并解決相關問題，保護好這一珍貴歷史文化遺產。

二，事件詳情概述

（一）“假山清淤”背后的非法故意拆毀

在所謂的“清淤”事件中，法螺寺負責人賢宗謀劃并親自指揮對乾隆行宮遺留的一組假山進行拆毀（有5組拆除假山過程的視頻為證）。這組假山高4.8米，東西長約6.5米，南北寬約4.8米，洞口朝南，洞穴內石條勾榫凹凸，仿垂乳石倒鉤，其掇山技藝精湛，具有極高的文物價值。

【八十年代初，青年學生寒山別業遠足 ，坐在這座行宮假山旁】

【4月8日，清涼池水被抽干時，一組假山完好尚在】

【破壞之后現場照片，已經看不到假山】

然而，賢宗為了再次意欲侵占國有林地的目的，視這組假山為其北擴的障礙，在4月8日抽干清涼池水時，受到吳中區林場監管，勒令其立即停止施工（當時假山尚存，航拍照片為證）。

孰料，賢宗一不做二不休，乘隙在4月9日，瘋狂動用挖機、大型吊機，對假山進行了徹底拆毀。待到4月10日：吳中區林場再次發出停工函時，這組大型假山已消失不見。（假山已完全不見，假山石條扔在對面池灘上，有航拍照片為證）。

5月5日，有市民向有關部門反映該惡性事件，并向12345進行舉報，直至5月25日，才收到答復：“法螺寺是在進行正常的清淤。沒有拆除假山的說法?！庇芍挂l了令人噴笑的網絡事件“假山清淤”。

（二）建在行宮遺址上的骨灰堂

寒山嶺文化藝術研究院法人參與在乾隆行宮遺址上，進行違法建設骨灰堂的行為，同樣令人怵目震驚。非法誘騙民間資本入局，引發訟訴。該骨灰堂不僅未獲得國土、民政等相關部門的合法審批，破壞寒山別業遺址整體風貌，鑿山挖坡，掘地五米，蠶食吞噬國有山林，毀壞摩崖石刻及文物古跡（有照片為證）。同樣，骨灰堂也未獲得合法的經營銷售許可證，進行欺騙式銷售，擾亂并違反殯葬管理相關條例。寒山嶺文化藝術研究院的掛的是以“研究、保護寒山嶺文化”的招牌，實際干的卻是以牟取暴利為目的，不惜以身試法，進行毀滅寒山別業遺址犯罪行勾當。

三，落實要點與實施步驟

（一）拆毀假山與違建骨灰堂事件的調查，屬地有關部門應召集國土資源、文體旅、民政、宗教等部門參與此項事件的協調，同時，邀請相關文史專家、掇山園藝家等，借助公共輿論，發現問題，經過詳盡調查，研判，從而解決問題。

為防止地方保護傘，建議成立市區（屬地）聯合調查組，對事件的責任主體違法違規行為，背后的利益鏈條進行深入調查，收集相關證據，為解決處理寒山別業遺址問題，提供一攬子的最終解決方案，明確整改責任部門、時間節點與具體措施。 （作者：文寒柏）