大家好，我是九案。

最近看熱播古裝大劇《藏海傳》，get到了一個詞“惡童”。

今天我們就來講一個“惡童”的案件。

2013年重慶電視臺播出了一段長壽區某小區居民樓內的畫面：

一個10歲左右的小女孩在電梯內不停地摔打一個1歲多的小男孩。

女孩向男嬰的身體連踹6腳并重擊兩下。

男孩被打得像個破布娃娃，哇哇大哭。

之后，在電梯到達25樓后，女孩將男嬰扔出了電梯。

透過畫面，窒息感撲面而來。

更詭異的是，5分鐘后，男嬰從25樓墜下。

報道播出后，引起了廣泛的關注，人們在義憤填膺的同時，更多的是不解和震驚。

什么仇？什么怨？這樣對一個1歲多的小孩？

男童原原的奶奶事后回憶起當天發生的一幕，內心充斥著震驚和后悔。

那是11月25日的下午4點10分左右，她帶著原原坐電梯外出。

恰好跟放學回家的10歲女孩李依芮同乘一個電梯。

當原原奶奶出了電梯后，電梯門迅速關閉。

她連忙用手中的車去擋，可無濟于事。

只能眼睜睜地看著電梯門關閉，1歲多的孫子留在了電梯里。

原原奶奶看到電梯停在了25樓，她急忙去25樓尋找。

到了25樓后，恰好碰見李依芮從家中走出。

原原奶奶忙問女孩是否看見自家孫子？

女孩說被一個男的抱走了。

心急如焚的原原奶奶和女孩再次一起坐上了下樓的電梯。

“奶奶，你莫著急。”女孩鎮定的安慰著焦急地原原奶奶。

電梯上的對話如下：

原原奶奶：“我的娃丟了，我咋個不著急。”

女孩：“被一個男的抱去了。”

原原奶奶：“哪個男的？只有你一個人在電梯上，沒有其他人在呀。”

女孩：“被一個女的抱去了。”

原原奶奶：“不要說什么男的女的了，你告訴我他在哪一樓下去的。”

女孩：“我不知道。”

急于尋找孩子的原原奶奶和女孩在下樓后就走散了。

在鄰居的提醒下，原原奶奶找到了物業中心。

在電梯監控錄像的視頻里，看到了令她心痛且震驚的一幕：

“原原被女孩翻來覆去的毆打，最后像丟豬狗一樣丟出了電梯。”

更令她心痛的是，再次見到原原的時候，他已經血淋淋地躺在了小區的地上。

孩子所在的位置在七八米遠的草叢中，有一個巨大的空當，上面的樹枝葉也被折斷了。

從現場的情況和原原的傷情大家揣測，孩子應是從居民樓高處跌落在草叢中，之后被人挪到旁邊的。（事后警方調查發現原原是被女孩從草叢中挪到路邊的）

110和120很快來到。

原原被送進了重癥監護室，接受治療。

當問及女孩為何要傷害原原時，她的父親李先生是這樣描述的：

事發后，他問女兒為什么要踢打男孩兒？

“女兒說男孩跟她做鬼臉，不友好”。

李先生認為，傷害男嬰只是女兒表達感情的方式，“她希望男嬰對她笑，對她友好。”

至于男童墜樓的原因則是女兒受了狗叫聲的驚嚇，不小心將原原從陽臺上掉了下來。

在后來的采訪中，他強調了兩件事情;

1、“子不教，父之過”，他說會承擔起該負的責任。

2、為了保護自己的女兒，希望大家減少對這件事的議論。

在聽到他說負起該負的責任時，我對他有了一絲改觀。

可實際上，女孩的父親在事發后將近一個月的時間里都沒有去看過原原。

后續也只是賠償了幾萬元錢，就不愿意再承擔責任。

由此可見，“惡童”的父母也并不是良善之輩。

甚至可以說，女孩的人生會急劇下墜跟她的家人息息相關。

《博客天下》曾經報道過“惡魔女孩”李依芮的家庭背景。

她的家庭是典型的國企廠礦家庭。

爺爺奶奶、外公外婆都是來自四川維尼綸廠，她出生時父母也屬于川維職工。

在她2歲的時候企業改制，父母所在的金維公司從川維集團脫離出去。

她出生后一直由爺爺奶奶帶。爺爺李顯純是川維電廠工人。

母親李佳玲模樣俊俏，外公李大詳曾是川維廠化纖分廠的廠長，正處級，是廠區的紅人。

而李依芮的父親李江不過是個普通工人，家庭環境懸殊。

母親愛打扮愛玩，父親長期出差，也沒有時間照顧她。

很多時候女孩都是在爺爺家度過的。

在她一歲時，父親和母親帶著她玩“你拋我接”的游戲時，由于失誤，她被摔到了頭。

某種意義上，這是她年幼人生中的第一次下墜。

在她摔傷腦袋后，經常會毆打院子里的孩子。

打別人的耳光，推人下水都是她曾干過的事情。

鄰居曾提醒過女孩的爺爺帶她去醫院看看。

而一輩子在國企工作的爺爺，則嘟囔著說：“我不能丟了這個面子。”

據鄰居們說女孩的爺爺李顯純一輩子在國企工作，總是覺得高人一等，話語中也時刻彰顯著自己家的高貴。

女孩被父母摔到腦袋后，他時常對外人說如果是自己，絕對會接住孫女的。

嘴上在懊悔過去，卻不能帶行為異常的孫女去醫院看看。

這實在是太割裂了！

不僅如此，每當女孩和院子里的小孩發生矛盾，爺爺總會護短，吵嚷別家的小孩。

長此以往，女孩的心里會如何想呢？

她會越來越無所畏懼，當她沒有約束時，“打人甚至是殺人”也不足為奇了。

幾位鄰居同時回憶，李蕾的奶奶喜歡跳舞，有好幾次，李蕾闖進“舞池”對正在跳舞的奶奶又打又踹，還將奶奶的裙子拉扯下來。

此時的奶奶不但不生氣，還盡力哄她。

顯然，年齡越來越大的爺爺奶奶對性格暴躁的李蕾缺乏約束。

那么，她的父母呢？

母親貪玩，父親工作忙，兩人對女孩的照顧、教育很少。

鄰居曾證實，在女孩5歲時，她的媽媽抱著她去爺爺家時，因為高跟鞋的緣故，摔倒在樓梯上，腰部動不了。

女孩非但沒有喊人求助，只是安安靜靜地坐在母親的身邊看著她哭喊，自顧自地玩了好幾分鐘。

直到路過的鄰居發現，才跑去5樓喊李顯純下來。

爺爺下來后破口大罵，怪她不小心，差點摔到孩子。

自己的孩子如此金貴，而原原出事后，面對鄰居的責問，他卻輕描淡寫地說：“沒有死掉，那么一摔怎么會死掉呢？”

這透出的點點滴滴的小事，能看出這個家庭氛圍和人員的冷漠、自私。

明明女孩行為異常的事，家人早就知道，卻視若無睹，教導缺失。

這是女孩人生中的第二層下墜。

在這種墜落中，她野蠻地生長。

上學后，她性格的異常也時常顯現。

在小學時，據一名同學透露，當時她住校，住宿時是8人間，因為和同寢女孩間時有矛盾，有同學就因為她提出要調換寢室。

還有一個他們家的老鄰居說，自己養了一條兇惡的獵犬，別人都害怕，只有她，總試圖踹這條狗。

還有人曾看見她在校外撿石子打體型巨大的流浪狗，而且專門瞄準狗腦袋，她對此事樂此不疲。

“摔嬰”事發前，她的兩個同學曾明顯感覺到她的脾氣大了很多。

可沒有人想到她會去毆打并從高樓上摔下一個嬰兒。

事發后，當地公安機關認定女孩只有11歲，未到法定刑事責任年齡，決定依法不予立刑事案件偵查。

可民眾的熱議仍未停止。

演員姚晨、馬伊琍和作家陸琪先后對肇事女童父母的行為提出質疑。

中國人民公安大學犯罪心理學家李玫瑾接受采訪時認為，此案不應不了了之，應作為嚴重刑事案件認真調查。

李玫瑾說：“調查不以處罰為主要目的，它仍然是一個很嚴重的刑事案件，至少調查應該有一個公布的結果。”

她建議研究如何通過立法完善14周歲以下孩子行為問題的教育和干預：“要讓孩子明白，你的行為也是有社會責任的。”

更有知名足球節目主持人董路第一次將重慶摔嬰案件和20年前英國發生的兩名10歲男孩殺童案件比較，認為兩者之間區別不大。

兩名英國小罪犯一開始被判了8年，后應民眾的要求，又改判為15年。

負責改造“殺童”案的負責人史蒂芬斯看到了重慶虐童事件的視頻，他對記者說：“你們只看見硬幣的一面，并未看到另一面。”

“不是說犯下嚴重罪行的孩子不應該被關押，我的意思是，你要去保持平衡，保持作為懲罰措施的關押監禁和教育改造間的平衡。如果你不這樣做，你只能制造怪物。”他說。

當年，英國兩個男孩的信息在審判中被過度曝光，史蒂芬斯不希望這一后果在中國重演。

他說：“英國為此付出了巨大的代價。”

據事后統計，英國這兩名最小殺人犯在8年牢獄期間共花費了納稅人320萬英鎊，這筆錢被用于文化教育和心理輔導等各方面改造。

兩人服刑期間和出獄后，英國政府還花費150萬英鎊幫他們幾次改變原有身份、住址。

如何平衡未成年犯罪和刑罰之間的微妙關系，是一個大命題。我就不再妄議。

可我想說的是真正的殘酷，不僅僅在暴力發生的那一瞬間，更是在暴力發生之后，受害者用余生承受的漫長疼痛和絕望。

“惡童”的惡行帶給被她傷害的人和家庭的是一生的陰影和疼痛。

今天的案件分享完了，下面是我的一點看法：

任何時候都要“知惡守善”。

惡人之所以惡，是因為他們看不見自己到底有多壞。

這就需要我們能夠“洞見惡”。

如果您是一位家長，在暑假來臨之際，在教育孩子善良的同時，也不妨和孩子談談人性的惡。

不妨像聊天一樣，和孩子談談那些爆出的“惡行”或者說教孩子警惕隱藏在街道角落里那些潛藏的“惡”。

你的“謹慎”和“洞見”可能會給孩子的童年加一道安全的屏障，何樂而不為呢？

“漲工資要來了嗎？”，企業和打工人的雙廚狂喜

9歲全國冠軍跳樓身亡，網友竟說“沒有遺憾，只覺勇敢”，真相為何？

“我以我血薦軒轅”，韋神值得關注，羅帥宇也值得被世人銘記

十年深夜折磨，丈夫又將魔爪伸向女兒，夫妻較量生惡念