尹繼武

中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員

國際關(guān)系學(xué)院教授

國際政治學(xué)以探究國際政治關(guān)系及其規(guī)律作為研究對象，天然帶有交叉學(xué)科的特點。自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，關(guān)于國際政治重大現(xiàn)實問題的多學(xué)科交叉研究發(fā)展迅速，包括經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)和心理學(xué)等社會科學(xué)學(xué)科。這種交叉學(xué)科研究特色來自在國際政治中探析政治行為體及其關(guān)系的需求，理解國家、政治人和國際政治關(guān)系需要上述諸多學(xué)科知識的介入。其中，國際政治的心理學(xué)研究路徑，自國際關(guān)系或國際政治學(xué)作為一門獨立學(xué)科開始便產(chǎn)生了影響。戰(zhàn)爭中沖突起源的分析、宣傳技巧等，都引發(fā)了國際政治與心理學(xué)研究的結(jié)合。

交叉研究路徑

總體來看，國際政治與心理學(xué)的交叉研究路徑有不同側(cè)重，有政治學(xué)和心理學(xué)導(dǎo)向的區(qū)分。

第一，政治學(xué)路徑。國際政治與心理學(xué)交叉研究的路徑之一是將研究歸入政治學(xué)或國際政治學(xué)的譜系當(dāng)中，類似于“心理國際政治學(xué)”。心理學(xué)理論與方法引入的前提在于國際政治中的行為體，如領(lǐng)導(dǎo)人、公眾等是“心理人”，而非“經(jīng)濟(jì)人”。因此，心理學(xué)的引入推動了國際政治中的有限理性假定，即領(lǐng)導(dǎo)精英和民眾是有限理性行為體，而非純粹的理性人。其有限理性特征在于，政治人是有著自身人格特質(zhì)、情感體驗和認(rèn)知偏差的行為體。因此，這種傳統(tǒng)路徑都是受時下心理學(xué)研究進(jìn)展的推動，進(jìn)而辨析政治人的人格特質(zhì)、認(rèn)知偏差和情感體驗對于政治行為和后果的影響。不同時期、不同分析議題所引介的心理學(xué)理論也有差異，早期采用精神分析，到后來采用認(rèn)知心理學(xué)、情感心理學(xué)和社會心理學(xué)理論等，而研究方法則以案例分析為主。

第二，心理學(xué)路徑。國際政治與心理學(xué)交叉的另一個研究路徑為“國際政治心理學(xué)”，可以歸為諸多心理學(xué)的應(yīng)用領(lǐng)域之一。無論是質(zhì)性分析還是量化、實驗研究，該路徑下的研究議題、理論構(gòu)建和方法使用、數(shù)據(jù)收集等，都是遵循標(biāo)準(zhǔn)的心理學(xué)研究規(guī)范。從研究議題來看，該路徑需要有“心理學(xué)色彩”，即探析政治人的心理因素及其政治行為后果，較少以國際政治中的經(jīng)典問題作為研究議題。這種路徑的研究越來越偏向“行為心理學(xué)化”，其代表就是《國際組織》2017年組織的“行為主義革命”特刊。此外，該路徑的特點是研究對象的微觀心理學(xué)化，即聚焦于戰(zhàn)略互動過程中領(lǐng)導(dǎo)人或國家的行為偏好和心理特征，研究方法更偏向于實驗、模型或量化檢驗。

交叉研究特點

與諸多交叉研究一樣，國際政治與心理學(xué)的融合在于其交叉性，研究議題、理論和方法以及分析層次等都與心理學(xué)的介入相關(guān)。除此之外，國際政治與心理學(xué)的交叉研究特點表現(xiàn)為如下方面。

一是時代特性。一方面，國際政治的重大現(xiàn)實問題都是隨著時代發(fā)展而變化的。例如，一戰(zhàn)與二戰(zhàn)時期關(guān)于世界大戰(zhàn)及其相關(guān)的社會心理成為重要的研究對象，冷戰(zhàn)期間的美蘇對抗使得戰(zhàn)略決策和行為成為熱點議題。因此，外交決策的認(rèn)知偏差、威懾心理學(xué)、冷戰(zhàn)起源、重要領(lǐng)導(dǎo)人特質(zhì)等議題成為交叉研究的關(guān)注重點。后冷戰(zhàn)時期的大國戰(zhàn)略競爭、安全議題泛化也讓國際政治與心理學(xué)的交叉研究議題有了諸多轉(zhuǎn)變。另一方面，就理論和方法而言，不同時期的國際政治與心理學(xué)交叉研究明顯借鑒了時下流行的心理學(xué)理論，從早期的精神分析到認(rèn)知與態(tài)度研究，再到情感分析。在方法層面，交叉研究經(jīng)歷了由對領(lǐng)導(dǎo)人、國際事件的傳統(tǒng)案例分析到當(dāng)下的多元與混合方法結(jié)合的轉(zhuǎn)變，這些都與時代的發(fā)展息息相關(guān)。

二是政治特性。心理學(xué)較多的應(yīng)用集中于社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，其與國際政治的融合體現(xiàn)了明顯的政治特性。一方面，國際政治與心理學(xué)交叉研究運用的政治心理學(xué)理論和主流心理學(xué)理論有所差別，尤其體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)人政治心理學(xué)領(lǐng)域。領(lǐng)導(dǎo)人的不可接觸性和政治特性，導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)人人格分析不能直接使用人格心理學(xué)中的自我匯報測試法，因而政治心理學(xué)學(xué)者提煉了間接文本內(nèi)容分析法，如操作碼分析、特質(zhì)分析和專家評定法等。另一方面，國際政治事務(wù)的特點在于分析層次高、可接觸性弱，因此，國際政治與心理學(xué)的結(jié)合仍保留了國際政治事實的特點，即相關(guān)研究對象具有數(shù)量少但影響大的特點，比如領(lǐng)導(dǎo)人、戰(zhàn)爭等。這種特性決定了研究樣本的有限性和可接觸性受限，因而不適合進(jìn)行大樣本的定量檢驗。近些年，行為實驗研究逐漸流行，但仍受到被試者能否代表領(lǐng)導(dǎo)人等政治人的外部有效性的質(zhì)疑。

交叉研究議題

在研究議題、理論和方法等方面，國際政治與心理學(xué)的交叉研究有諸多值得開拓之處。基于對國內(nèi)外研究進(jìn)展的觀察，領(lǐng)導(dǎo)人政治心理學(xué)和戰(zhàn)略心理學(xué)是兩個值得期待的研究方向。

第一，領(lǐng)導(dǎo)人政治心理學(xué)。領(lǐng)導(dǎo)人是國際政治心理學(xué)的經(jīng)典研究對象。近些年，隨著強人政治和民粹主義的興起，關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)人政治心理學(xué)的研究價值日益凸顯。這一議題已形成了人格、認(rèn)知和情感三種理論路徑，案例也涉及古今中外諸多獨特個性的領(lǐng)導(dǎo)人。在方法上，人格測試的文本內(nèi)容、大數(shù)據(jù)分析以及行為實驗也得到廣泛推廣。此外，對于領(lǐng)導(dǎo)人相關(guān)國際政治行為影響的議題，也是領(lǐng)導(dǎo)人政治心理與國際政治相結(jié)合的研究方向。比如，關(guān)于美國總統(tǒng)對外武力使用差異的分析，凸顯了自我監(jiān)控人格信念的重要性。

第二，戰(zhàn)略心理學(xué)。戰(zhàn)略互動研究已形成了理性主義和政治心理兩種主流路徑。從冷戰(zhàn)時期開始，謝林和杰維斯等就已將戰(zhàn)略研究的理性和心理路徑相結(jié)合。冷戰(zhàn)結(jié)束后，關(guān)于外交信號、可信承諾、國際聲譽、國家角色、國際地位、身份認(rèn)同、戰(zhàn)略默契、國際信任、戰(zhàn)略決心等諸多戰(zhàn)略心理命題，在國際政治心理學(xué)研究議程中得到系統(tǒng)的開拓。因此，戰(zhàn)略心理學(xué)的理論和實踐研究為作為交叉研究路徑的國際政治心理學(xué)提供了一個中層分析領(lǐng)域，其理論構(gòu)建能夠為主流國際關(guān)系理論和戰(zhàn)略理論提供政治心理學(xué)的理論和方法貢獻(xiàn)，對于理解當(dāng)下的國際政治發(fā)展，如中美戰(zhàn)略關(guān)系變化也有重要的啟發(fā)價值。

總而言之，國際政治與心理學(xué)交叉研究是國際政治研究中典型的微觀層次路徑。這一研究領(lǐng)域伴隨國際關(guān)系學(xué)的誕生和發(fā)展，在不同時期都參與了主流國際政治研究。弗洛伊德從精神分析角度辨析了戰(zhàn)爭起源于死亡本能，而政治心理學(xué)的奠基人拉斯韋爾則系統(tǒng)吸收精神分析學(xué)說的價值，分析了世界政治的個人不安全感和焦慮以及戰(zhàn)爭中的宣傳技巧。此后，在領(lǐng)導(dǎo)人人格分析、外交決策的心理學(xué)分析中，大量借鑒當(dāng)時流行的心理學(xué)理論。在國際政治心理學(xué)研究的第三個階段，即情感研究階段，同樣受到情感認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的啟發(fā)。在此過程中，國際政治與心理學(xué)的交叉融合優(yōu)勢得以體現(xiàn)，即有助于更深刻和精確地理解國際政治中的人性要素及其作用。因此，基于主流國際政治研究分析層次的宏觀性，心理學(xué)路徑的發(fā)展能夠?qū)H政治研究起到相輔相成和相得益彰的作用。

文章來源：中國社會科學(xué)網(wǎng)

微信編輯：張菁菁

人大國發(fā)院是中國人民大學(xué)集全校之力重點打造的中國特色新型高校智庫，現(xiàn)任理事長為學(xué)校黨委書記張東剛，現(xiàn)任院長為校長林尚立。2015年入選全國首批“國家高端智庫”建設(shè)試點單位，并入選全球智庫百強，2018年初在“中國大學(xué)智庫機構(gòu)百強排行榜”中名列第一。2019年在國家高端智庫綜合評估中入選第一檔次梯隊，是唯一入選第一檔次梯隊的高校智庫。

人大國發(fā)院積極打造“新平臺、大網(wǎng)絡(luò)，跨學(xué)科、重交叉，促創(chuàng)新、高產(chǎn)出”的高端智庫平臺。圍繞經(jīng)濟(jì)治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治治理與法治建設(shè)、社會治理與社會創(chuàng)新、公共外交與國際關(guān)系四大研究領(lǐng)域，匯聚全校一流學(xué)科優(yōu)質(zhì)資源，在基礎(chǔ)建設(shè)、決策咨詢、公共外交、理論創(chuàng)新、輿論引導(dǎo)和內(nèi)部治理等方面取得了顯著成效。人大國發(fā)院以“中國特色新型高校智庫的引領(lǐng)者”為目標(biāo)，扎根中國大地，堅守國家戰(zhàn)略，秉承時代使命，致力于建設(shè)成為具有全球影響力的世界一流大學(xué)智庫。

微信二維碼