國際化、人類命運共同體，這些看起來稀松平常的觀點，以一個中國女孩的角度講述，為什么會引發如此巨大的批評？

圍繞哈佛畢業生蔣雨融的爭議，如果是放在十年前，絕對不會引起如此大的質疑聲，但因為不同的時間節點，導致了哪怕是同一事物，我們也會有不同的看法。

如果是十年前，我們會如何看待蔣雨融？

毫無疑問，她可以成為我們民族自豪的代表性人物。這不僅僅是因為她在哈佛演講，更重要的是，她還是中國女性第一次在哈佛發表畢業致辭。

以十年前人們的心態來看，蔣雨融絕對會成為一個驕傲，成為一個“天之驕子”。

但十年過去了，為什么今天的人們看法卻截然相反？

階層，可能是其中很重要的一個因素。

單看蔣雨融，可能還不那么明顯；但綜合最近幾個事件放在一起，我們就能夠看得更清楚。

一個是在哈佛大學畢業典禮上發表演講的留學生，一個是發自拍照的女演員，還有一家北京醫院的實習醫生，這三者放在一起，有什么共同點？

這三者之間的共同點其實就是特權，以及不平等。

這三起熱議事件，背后都涉及對當事人通過不光彩的手段獲得成功的指控，甚至發展到了不管真相如何，人們就是要批評指責，忿忿不平。

以蔣雨融為例，就在演講曝光后，很快關于她的信息就被網友扒了出來，沒有贊美，只有無盡的質疑。人們質疑她是如何進入美國哈佛大學的。

而那位女演員面臨的問題則是，她怎么買得起自拍中佩戴的奢華珠寶，哪怕事后當事人說這是假的。而那位醫生所面臨的質疑則是，如何進入那家醫院工作的。

這三人的共同點都是，被人質疑為靠父母的關系走捷徑的人。

從這個角度來看，網友們批評的其實不是蔣雨融，也不是那位女演員、實習醫生，人們批評乃至質疑的，是不正當的關系謀取而來的利益，質疑的是其中的“尋租”。

十年前到十年后，整個社會的風向可以說經歷了天翻地覆的變化。

盡管沒有證據表明蔣雨融有任何不當行為，但她仍然遭受了如此之多的批評，背后反映了一個問題：即在競爭越發激烈的社會里，能力可能不如關系重要的怨恨和焦慮。

而事實，可能也的確如此。

以日本社會的為樣本，我們就很容易發現，日本社會也存在著類似的趨勢。

這就不得不提到“下流社會”。所謂下流社會，指的是當一個社會的經濟紅利開始慢慢消失之后，那些階層向下流動的現象。

向下流動，不僅僅是指代中年人，其中也包括年輕人，向上流動空間和機會變少，學歷和能力不再像過去那么突出，這個時候依賴父母關系和資源，年輕人才有機會獲得突圍。

今天我們也面臨著類似的情況。

但和日本相比又有所不同。日本盡管階層也相對停滯，但社會透明度較高，且福利保障比較全面，這也導致“怨氣”沒有那么大。

而我們則不同，年輕人難以為繼，而好的資源和父母又是稀缺的，甚至于一些靠特權和不平等上位的，自然也就更容易引起憤怒和批評。

對蔣雨融的批評，本質上就是對腐敗和不平等現象的批評。

蔣雨融曾在英國讀高中，從杜克大學獲得了本科學位，面對批評，蔣雨融回應稱，自己幸運，能夠負擔得起海外教育費用的同時，蔣雨融表示，錢是自己攢出來的。

根據哈佛大學提供的信息，蔣雨融在讀高中時，拿到了獎學金。

反過來，蔣雨融還批評了公眾對成功人士本能的憤怒反應。蔣雨融說：“在當下，很多人已經在對現實的幻滅中變形，他們看待事情的默認邏輯方式是這不可能，你一定有特權，看吧，你多虛偽?！?/p>

從某種角度來看，蔣雨融是人們對不滿情緒的“替罪羊”。

胡錫進在一篇博文中就寫道，“的確，這樣的機會對草根階層來說依然較難發現、獲得，公平尤其是實現社會情緒平穩的關鍵事項。”

胡錫進還認為，公眾對蔣雨融的憤怒，似乎源于另外兩起涉及特權爭議的網絡事件的持續發酵。

第一起爭論的起因是一位醫生公開指責丈夫，與院內多名女性存在不正當關系。

后來的調查發現，那位實習女醫生偽造了醫學院的入學材料，博士學位論文更是存在抄襲。

另一起事件是18歲的女演員，她在網上曬出自己佩戴精美祖母綠耳環的照片，網友認定那副耳環來自一個奢侈品牌，價值百萬甚至更高。

這些事件的出現，也讓蔣雨融演講出爐之后，再次被網友們“針鋒相對”。

正如南京大學研究員燕志華在《財新》上所說，在經歷了多年的經濟增長、以為共同富裕的承諾會馬上實現后，公眾對經濟放緩“缺少心理準備”。

現在，人們紛紛要求相關部門和社會各方兌現諾言，燕志華寫道。

機會不平等，的確是一個很大的問題，而靠父母的資源謀取的機會，事實上也能夠被我們所接受，但前提是，父輩的資源是靠正當手段謀取的，而不是靠著尋租的方式獲取的。

今天人們對蔣雨融的批評，本質上還是對自己未來，乃至整個社會資源匹配問題的不平，而隨著時間的推移，競爭的加劇和內卷，乃至生活壓力的增強，這些東西都會反過來考驗我們每一個人。

這讓我們深知，在任何時候，公平都是來之不易的，同時也應該是我們永遠去追尋的東西。

正如羅翔所說，我們畫不出那個完美的圓，但不代表著我們不去追尋它。

十年前，我們看到經濟飛速增長，大家都共享經濟成果，因此可以適時允許一些尋租現象；但十年后的今天，在內卷當頭競爭激烈之下，人們對這些所謂的尋租現象，將會更義憤填膺。

end.