關(guān)注「財(cái)鯨眼」,做復(fù)雜市場(chǎng)的清醒者!
- . -
引言:
“ 吉林銀行規(guī)模擴(kuò)張成績(jī)亮眼,不良率卻逆勢(shì)攀升,關(guān)注類(lèi)貸款高企,董事會(huì)重大關(guān)聯(lián)交易議案現(xiàn)反對(duì)票,其經(jīng)營(yíng)背后暗藏哪些風(fēng)險(xiǎn)與矛盾?”
本文為財(cái)鯨眼原創(chuàng)
作者:殷清
編輯:小凡
微信公眾號(hào):caijingyan
2024年,吉林銀行資產(chǎn)規(guī)模突破7400億元,營(yíng)收與凈利潤(rùn)雙位數(shù)增長(zhǎng),存貸款規(guī)模穩(wěn)居吉林省單一法人機(jī)構(gòu)首位,這份亮眼成績(jī)單吸引著眾多目光。然而,當(dāng)我們深入探究,卻發(fā)現(xiàn)光鮮數(shù)據(jù)背后,資產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題正逐漸浮出水面,引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注。
規(guī)模與業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)顯著
從公開(kāi)資料可知,吉林銀行于2007年10月由原長(zhǎng)春市商業(yè)銀行吸收合并原吉林市商業(yè)銀行、遼源市城市信用社組建而成,此后不斷吸收合并省內(nèi)其他城市信用社并新設(shè)分行,如今已在吉林省內(nèi)9個(gè)市州和大連、沈陽(yáng)擁有11家分行,機(jī)構(gòu)布局廣泛。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2024年末,該行資產(chǎn)總額達(dá)7458.63億元,較上年末增加774.63億元,增幅11.59%;存款總額5,528.91億元,較上年末增加645.42億元,增長(zhǎng)13.22%;貸款總額4,845.42億元,較上年末增加585.59億元,增長(zhǎng)13.75%。營(yíng)業(yè)收入137.5億元,同比增長(zhǎng)10.33%;凈利潤(rùn)22.57億元,同比增長(zhǎng)19.46%;歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)23.33億元,同比增長(zhǎng)13.6%。不良貸款率1.5%,撥備覆蓋率163.31%,流動(dòng)性覆蓋率346.67%,資本充足率11.33%,符合監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。
圖片來(lái)源:吉林銀行2024年年報(bào)
資產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)承壓
但在銀行業(yè)普遍致力于管控資產(chǎn)質(zhì)量、降低不良率的大環(huán)境下,吉林銀行不良貸款率卻逆勢(shì)攀升。2024年末,不良貸款率為1.50%,相較于2023年的1.39%上升了0.11個(gè)百分點(diǎn)。貸款五級(jí)分類(lèi)數(shù)據(jù)顯示,雖然正常類(lèi)貸款占比92.25%,但關(guān)注類(lèi)貸款余額達(dá)295.77億元,占比6.25%,盡管較2023年有所下降,可規(guī)模依然龐大。這些關(guān)注類(lèi)貸款潛在風(fēng)險(xiǎn)不容忽視,一旦宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)或行業(yè)周期下行等誘因未得到有效解決,很可能轉(zhuǎn)化為不良貸款,進(jìn)一步推高不良率,給銀行資產(chǎn)質(zhì)量帶來(lái)更大壓力。
圖片來(lái)源:吉林銀行2024年年報(bào)
與此同時(shí),撥備覆蓋率也出現(xiàn)回落。2024年吉林銀行撥備覆蓋率為163.31%,較2023年的168.17%減少4.86個(gè)百分點(diǎn)。撥備覆蓋率作為銀行抵御風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵指標(biāo),其數(shù)值降低意味著銀行對(duì)不良貸款的風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)能力有所弱化。即便目前仍高于監(jiān)管要求底線(xiàn),但在不良貸款規(guī)模可能擴(kuò)大的趨勢(shì)下,銀行應(yīng)對(duì)潛在資產(chǎn)質(zhì)量惡化的緩沖空間將變小,后續(xù)若關(guān)注類(lèi)貸款大量劣變或不良貸款處置困難,吉林銀行可能面臨撥備計(jì)提壓力,進(jìn)而影響利潤(rùn)和資本充足水平。
分支機(jī)構(gòu)違規(guī)頻現(xiàn)
更值得關(guān)注的是,2025年一季度母公司不良率進(jìn)一步升至1.56%。不僅如此,2024年吉林銀行多家分支機(jī)構(gòu)因違規(guī)行為頻收監(jiān)管罰單。10月16日,松原分行因以貸收貸、以貸收息掩蓋貸款風(fēng)險(xiǎn)被罰款30萬(wàn)元,松原乾安支行因貸前調(diào)查失實(shí)、貸后管理失職同樣被罰30萬(wàn)元;5-6月,長(zhǎng)春凱旋支行、四平分行分別因貸款資金未按約定用途使用、內(nèi)控管理不到位被罰款150萬(wàn)元和30萬(wàn)元,還有時(shí)任員工被終身禁業(yè)。這些違規(guī)行為暴露出該行在貸款全流程管理中風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與管控機(jī)制存在嚴(yán)重問(wèn)題,內(nèi)控體系脆弱,風(fēng)控傳導(dǎo)與監(jiān)督漏洞眾多。
關(guān)聯(lián)交易決策存爭(zhēng)議
在決策層面,去年董事會(huì)例會(huì)上涉及重大關(guān)聯(lián)交易項(xiàng)目的議案出現(xiàn)多次反對(duì)票,同樣值得探究。2024年3月29日舉行的董事會(huì)例會(huì),審議了57條各類(lèi)議案,其中《關(guān)于提請(qǐng)審議吉林亞泰(集團(tuán))股份有限公司重大關(guān)聯(lián)交易項(xiàng)目的議案》《關(guān)于提請(qǐng)審議吉林省金融控股集團(tuán)股份有限公司重大關(guān)聯(lián)交易項(xiàng)目的議案》《關(guān)于提請(qǐng)審議長(zhǎng)春市融興經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司重大關(guān)聯(lián)交易項(xiàng)目的議案》均遭到反對(duì)。這幾家公司分別是吉林銀行的重要股東或國(guó)資背景股東,而歷史上吉林銀行曾因違規(guī)發(fā)放關(guān)聯(lián)交易貸款被罰。雖然關(guān)聯(lián)交易議案具體內(nèi)容未公開(kāi),但考慮到2024年不良率上升,不排除董事?lián)鷳n(yōu)關(guān)聯(lián)交易加劇資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。董事會(huì)上的反對(duì)票打破了內(nèi)部決策“共識(shí)”,反映出內(nèi)部制衡機(jī)制的博弈,也凸顯出股東關(guān)系與銀行獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、風(fēng)險(xiǎn)管控間的長(zhǎng)期矛盾。
吉林銀行在規(guī)模擴(kuò)張的道路上成績(jī)斐然,但資產(chǎn)質(zhì)量隱憂(yōu)、內(nèi)控問(wèn)題以及關(guān)聯(lián)交易爭(zhēng)議等,都成為其穩(wěn)健發(fā)展的阻礙。如何在追求規(guī)模增長(zhǎng)的同時(shí),有效管控風(fēng)險(xiǎn),平衡好股東關(guān)系與獨(dú)立經(jīng)營(yíng),將是吉林銀行未來(lái)必須面對(duì)和解決的重要課題。
(注意:文中數(shù)據(jù)主要來(lái)源于公司公告,部分觀點(diǎn)來(lái)源于證券之星等權(quán)威媒體公開(kāi)報(bào)道。文中觀點(diǎn)不構(gòu)成投資建議。)
尾聲:
“ 吉林銀行面臨的挑戰(zhàn)不容小覷,未來(lái)它將如何化解資產(chǎn)質(zhì)量危機(jī)、完善內(nèi)控體系、處理關(guān)聯(lián)交易爭(zhēng)議,值得我們持續(xù)關(guān)注。若你對(duì)吉林銀行的發(fā)展有更多看法,歡迎留言討論。”
關(guān)注「財(cái)鯨眼」,做復(fù)雜市場(chǎng)的清醒者!
聲明:關(guān)于內(nèi)容準(zhǔn)確性的補(bǔ)充說(shuō)明
內(nèi)容核實(shí)承諾:「財(cái)鯨眼」致力于提供客觀、準(zhǔn)確的內(nèi)容,但不排除因信息更新滯后、數(shù)據(jù)來(lái)源差異或理解偏差導(dǎo)致內(nèi)容存在瑕疵。
讀者反饋通道:若您發(fā)現(xiàn)文章中存在數(shù)據(jù)錯(cuò)誤、事實(shí)性偏差或邏輯爭(zhēng)議,可通過(guò)以下方式聯(lián)系我們及時(shí)調(diào)整:
1、郵箱:caijingyan66@163.com
2、后臺(tái)留言:請(qǐng)?jiān)谖恼碌撞奎c(diǎn)擊“發(fā)消息”并提供具體指正內(nèi)容。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.