CANJAM上海2025今年按照老時間如期舉行，而且他們可能是目前國內(nèi)唯一的售票制耳機展，去年是因為YQ剛恢復(fù)所以免費開放了一次，但即便如此今年還是收獲了與去年相當(dāng)?shù)娜藲?，而且在上海這個地方也更容易遇到拿著各種Hiend設(shè)備的高端燒友，很多人甚至根本不在意集章抽獎，從頭到尾只顧著享受音樂與HIFI器材的魅力。而CANJAM所在的地段為寸土寸金的黃浦區(qū)、過個馬路就是人民廣場，但就是在這樣地段的展會，他們提供了很多空間來供展商、觀眾休息，隨處可見的沙發(fā)，并且也有獨立的用餐區(qū)、采訪室、媒體休息室等等，可以說是非常奢侈的做派，也為現(xiàn)場到來的燒友準備了豐富的伴手禮與海量獎品，可以說國際性的展會確實有它值得學(xué)習(xí)的地方。

感謝Focal、拜雅兩個品牌僅用十來分鐘就完成了新品發(fā)布會，讓我能擁有充分的時間去逛展、聽東西，這次依然匯總到了不少剛發(fā)布的新品、以及我沒聽過的新玩意。逛展規(guī)矩還是和以前一樣，依然是只寫新品、以及我沒寫過的東西，曾經(jīng)在以前的報道里提過的、或者我已經(jīng)分享內(nèi)容過的不再作提及，大家可以結(jié)合往期展會與我的評測列表一起食用。文章順序就是我的逛展順序，并非按照展臺數(shù)字排序，所有產(chǎn)品的聲音以正式量產(chǎn)版為準，現(xiàn)場聽感僅供參考、尤其是工程機的亮相可能和實際量產(chǎn)版毫無關(guān)系，現(xiàn)場的聽歌音量也會比日常要高一些，大家也可以結(jié)合我的參考前端與耳機來做一些酌情的加分/減分，承蒙信任但請勿盲從。參考的播放設(shè)備是樂彼E7的1955主板，參考耳塞是Canpur622B、水月雨光輝，如果出現(xiàn)異常的聲音我會嘗試用展臺的搭配二次試聽。

acoustune hsx1001的第三個模塊，依然是可以有線/無線雙模使用，標配一根4.4原線，價格比第二個模塊貴一檔，大概在2.8k左右，藍牙和有線模式下的聲音風(fēng)格有所區(qū)別，藍牙模式的中頻更突出、人聲給的氣口更強，聲場會拉的近一些、填的比較滿，但能明顯感覺到人聲的潤澤度比第二個模塊好，也更接近HS2KMK3的風(fēng)格，但有線模式下如果用好一些的前端推的話音色是比較平和細膩的、聲場也能有很好的縱深感，推開了的話素質(zhì)我覺得介于1697和1790之間，雖然作為有線模式下的外觀稍微磕磣點，但這個2.8k即便是當(dāng)有線來賣性價比也實在有點夸張了.....

圖3是子品牌ANIMA家的一個與偶像大師的合作款單動圈，價位在1k不到，有七個配色來對應(yīng)里面的七個角色，這個牌子的聲音會明顯比AT和Madoo來的更活潑一點，底子比較現(xiàn)代，低頻很沉、中高頻清亮，女聲比較甜，但保留了一定的齒音，如果考慮聲音素質(zhì)的話我甚至覺得沒有什么溢價，喜歡這個番可以沖。

Canpur和eletech聯(lián)名的蒙娜麗莎，面板遠看的時候就是一個蒙娜麗莎的圖案（圖2比較明顯）。配置是1圈5鐵2靜電2骨傳導(dǎo)，售價24999，我旁邊的哥們聽完了跟我說聲音風(fēng)格有點介于622和74E之間，我覺得說的在理，中頻的部分可以適用這個結(jié)論，沒有622那么醇厚潤澤，顆粒感接近74E的表達方式，但也沒有74E那么亮，人聲并不突出氣口或者綿密感，口型也不算大，聽著很有顆粒感、有一些“干燥度”，拿照片類比的話它的人聲更有老膠片的感覺，而不是像622/74E那么平順精致，整體的底子也比較干凈、低頻不算多，比較偏速度感的類型，這個塞子會讓我想到eletech家族里拉斐爾這根線的味道，很獨特、但不算絕對意義上的偏科，聽人聲或者器樂都很有味道。

AAW的摩蘭卡，14鐵4靜電配置，現(xiàn)在的是定版的聲音，解決了上一版本聲音過于發(fā)緊的問題，但這個聲音整體依然不算多寬松，中低頻的空間混響較少、底子非常干凈，人聲還是那股子濃濃的AAW味兒，不是翡翠鳥那種，而是偏金絲雀、ASH那個方向的，密度極高，低頻結(jié)像有點后凹，和人聲不在一個平面，在聽流行的時候能夠比較突出Vocal部分的存在感、器樂不容易搶戲，但如果聽純器樂的時候會比較嚴肅，聽小編制不夠鮮活，但大場面的氣勢感是非常好的，大編制或者ost很爽，總體來說既有非常好的素質(zhì)底子、又調(diào)的比較偏科。

名為laboratory的新品牌，這次帶來了三款產(chǎn)品，分別是兩萬檔位的單動圈耳塞、直插式的小尾巴和升級線。

小尾巴目前外殼沒做好，拿了個霸王茶姬的貼紙糊在上面...這個用了個ESS的解碼芯片，內(nèi)部有兩塊PCB，也做了額外的電源管理和運放，聲音推力還不錯，但不會是一些ESS公版方案那種發(fā)沖的感覺，聲音挺寬松從容的，高頻有不錯的精致度，但現(xiàn)在聲場的縱深還有些不夠，考慮到賣1k+的話不是啥大毛病，能改善當(dāng)然更好。

升級線現(xiàn)場帶了三個版本，材料都是UPOCC單晶銅，調(diào)音和焊錫有所區(qū)別，最終調(diào)音可能會選其中一個，其中兩個版本我覺得都還不錯，一個是典型的寬松hufi，帶點黏糊糊的感覺，乍一聽有點像brise但聲場不夠大，另一個版本更加雜食、也較為平順，是一個比較萬金油的調(diào)音，聲場做的非常舒展，第三個版本我個人不太推薦，聲音過于干凈、甚至削了一些本該存在的混響，而且下潛和極高頻延展都不夠好。

耳塞本身有非常好的素質(zhì)底子，動圈里最好的那一檔，但這次帶來的工程機并沒有完全調(diào)好，動圈內(nèi)部的腔室是沒有固定死的，對聲音的素質(zhì)和音色或多或少都有點影響，主要體現(xiàn)在聲場的y軸高度不夠、聲音會有點擁擠，但聲音密度很扎實、信息量能給耳朵灌的滿滿的，聽歐美流行或者電影原聲非常爽，會標配一根圖里的升級線，買回去就可以固定死不需要額外換線那種，我很期待這貨如果把聲場打開后的感覺，因為在目前的高價旗艦動圈里，它是能表達出一定的老動圈味兒的，而不是純粹走高清晰度的現(xiàn)代聲路線，如果這兩天現(xiàn)場來聽的話可以重點感受下它低頻的落地感和密度，真的是之前的動圈里沒聽過的動靜。

HD620S封閉式頭戴動圈，很欣慰的是森海這次重新設(shè)計了耳罩和頭梁，佩戴比之前的任何5系6系都更容易實現(xiàn)包耳的佩戴，而且聲音干凈清透有樂感，這個值得推薦。

圖2是木饅頭4降噪頭戴的80周年限量版。

WiiM的一個新品，Amp Ultra，能做到4歐阻抗下200W的輸出，自帶9039Q2M的解碼和TI家的TPA3255放大器，現(xiàn)象展房的演示效果還是相當(dāng)震撼的，售價在5K內(nèi)，推常見的桌面喇叭肯定不在話下，而且體積還相當(dāng)小，想要添置桌面數(shù)播+解碼+功放一體機的可以考慮下。

瞬聲繼續(xù)搞的天氣系列，這次下的是“冰雹”，用了臺灣5N單晶銀和日本古河銅銀合金鍍銀，售價1499元。和雷暴相比的話，這根線在聲場和高頻素質(zhì)上有明顯優(yōu)勢，女聲的清甜感會更好，人聲有一定的顆粒度所帶來的磁性加成，但不會像雷暴那樣有明顯的HUFI感，聲場是開揚舒展的，會更加適合搭配高階型的耳塞。

達音科的嵐，我之前評測里提過的那個新版耳罩來了，這個也是白河本人更喜歡的版本，缺點是聲場會變小，但聲音會更注重結(jié)像的質(zhì)感與厚度，對弦樂的音色、人聲醇厚度的改善極大，特別適合室內(nèi)樂和抒情人聲，氛圍也更濃郁，對聲音的改變非常大，不亞于換線換前端的程度，甚至用現(xiàn)場V53推的時候我隱隱約約聽出了點膽味兒。

飛傲家雪漫天的小尾巴，應(yīng)該是目前第一個用實木做的尾巴，頭尾和按鍵的部分是金屬，用在一些高階型號上可能會影響散熱，但這種小型尾巴上無礙，雙43131的集成方案，聲場不大但人聲很好聽，推622聽口水歌潤的一批，就問飛傲能不能賣個299交個朋友？

圖23是QX13小尾巴，不帶電池，耳放部分做的非常兇悍，用了6顆Ti的運放，能做到單聲道900mW的輸出，也可以搭配KA17上的那個獨立電池來加強推力，在默認狀態(tài)下音色是會偏素一些，中性監(jiān)聽聲，縱深做的也非常好，而加電池+D.Mode模式開啟以后反而是會把人聲推的更近、音色也更飽滿一些，如果是出于樂感的角度的話我非常喜歡這個外掛電池的模式。

圖4是飛傲新出的一個R2R膽解碼，全差分互補24Bit R2R電阻陣列，用了4顆JJ ELECTRONIC的E88CC做膽緩沖，現(xiàn)場接入K17的耳放做試聽，聲音風(fēng)格和預(yù)期的一樣，刻板印象中的那種飽滿潤澤，應(yīng)該非常適合接一些高素質(zhì)類的耳放來做互補，搭配自家FT7的聲音是非常寬松從容的，能很好地化開密度的淤積感，價格暫時未知，應(yīng)該是目前飛傲全系所有臺機里我最喜歡的一款了，當(dāng)然了，最終能否給到推薦，還是得等等價格出來再說。

campfire家的異形，1圈4鐵，動圈用的是玻璃振膜，8700元左右，我和旁邊的哥們對它有同一個感受那就是.....太正常了！在cfa家族里屬于正常的不能再正常的主流審美，而且動圈味兒很足，感覺是那種濾波點做的比較晚的分頻，聲音有彌散感、但音色又沒有什么過重的音染，前端給什么聲兒就能出什么聲兒，但低頻本身不是那種偏肉感的類型，鼓聲的聚焦點是很明確的，可能是玻璃振膜的特性，總體而言是一個蠻健康、素質(zhì)也很好的聲音，搭配一些暖聲前端應(yīng)該挺合適，但佩戴做的一般般，導(dǎo)管偏長而且是那種直勾勾伸出去的，按理說應(yīng)該帶一點抬起的角度才對，所以在試聽環(huán)節(jié)我推薦用小一號的套子，不然非常容易漏音。

AME家我目前覺得調(diào)的最好聽的一個塞子，1圈4鐵2平板，賣1.2W左右，目前面板的部分還沒有完全定下來（不然也太丑了），標配了一根eletech的原線，聲音的一體性很好，三頻的結(jié)像都是比較精致清晰的，一耳朵的干凈，但低頻的紋理細節(jié)表達很充分，不知道平板和動鐵具體負責(zé)的頻段部分，聲場橫向拉的很開，因為結(jié)像偏小所以顯得相當(dāng)開闊，我感覺沒有太具體的單元與材料的風(fēng)格傾向，高頻響應(yīng)平順、人聲有適度顆粒感，目前我聽過他家全系的所有的耳塞，能夠同時滿足同價位的高素質(zhì)+高辨識度的，這是第一副。

Rhapsodio家的聲音至今還沒有出現(xiàn)一個我能理解的東西，圖1完全沒有混響和泛音，圖2幾乎沒有解析和結(jié)像，但都要賣好幾千美金.....

Noble的Van Gogh梵高，1圈3鐵，賣5000多，體積相當(dāng)相當(dāng)小，女孩子也能戴那種，而且用了類似prestige定制系列的材料，表面光澤感極佳，聲音素質(zhì)完全沒有體積看上去的那么孱弱，除了結(jié)像有輕微后凹以外聽不出什么明顯缺陷，而且人聲是非常平滑潤澤的路子，橫向也比較寬，這個塞子我相當(dāng)喜歡，上市后應(yīng)該會寫。

AGIS II我就覺得沒有太驚艷，聲音放在Noble家族里相對正常的一款，但Nancy說這款今天的反饋特別好，有點像是低頻更少的kkp或者更清晰緊致一些的k10u，但它的前身是斯巴達克斯，其實區(qū)別是很大的，風(fēng)格已經(jīng)是翻天覆地的變化，這款賣1.5W左右。

Fokus AMADEUS這款TWS是單圈，賣2k+，和之前的rex5相比素質(zhì)會弱一截，但風(fēng)格層面有點像是膽機和石機的區(qū)別，AMADEUS的聲音是全頻段的那種暖、厚、潤，而不是像早期Fokus那樣淤積在低頻，非常適合聽聽流行慢歌，而且它降噪給的挺深的，不過開降噪以后聲音會變得偏悶。這個單元本身很有說法，PEEK的基材，中間是鈦，球頂是藍色陶瓷涂層。

THIE家的君主4代，價格未知，是2圈6鐵2靜電加厚，調(diào)的很有意思，非常平滑，極致的平滑，平滑的就像歐美男人腿上穿了個亮面肉絲，腿毛啥的都看不見了，而且低頻很沉、回彈很慢，但整體動態(tài)并不大，所以聽著軟軟的，不敢大范圍推薦這個東西，但聽著確實很好玩兒就是了，聲場也不小。

原道的動圈，目前還是有三個版本，我還是喜歡那個中頻帶點HUFI的，但最終上哪個我不知道。

圖2是之前那個改了無數(shù)版的圈靜鐵旗艦，現(xiàn)在是最終定版，聲音比深圳版打磨了一點高頻的圓潤度，數(shù)碼味兒壓制了點、人聲也更軟了點，這塞子定價是3-4k之間，不用指望調(diào)音上有太大的驚喜，現(xiàn)在的聲音是會比較求穩(wěn)的走向，不會太毒人，但也肯定沒有什么噴點了。

FATfreq家的平板，看起來腔體很大但佩戴很舒服，依然支持外置的調(diào)音模塊，聲音調(diào)的很像個高密度動圈，低頻非常松弛但又不失力量感，人聲平滑、有輕微的顆粒度或者說像“毛玻璃”效果一樣的質(zhì)感，橫向和縱向的高度大的沒變，但相比之下縱深會扁平一點，這個是我目前聽過的單平板耳塞里能把素質(zhì)的極限釋放與控制力平衡的最好的一副，而且低頻不再是致死量了。

寫到這里我發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象，這次canjam的很多進口品牌都帶來了他們家族里聲音最“正?！?，或者說最符合國人主流審美的版本。

Effect Audio家的code24新版（圖1）我覺得提升非常大，線體變軟的同時保持了這個系列超高的中頻密度，但聲音松弛感和兩端、聲場有所進步。

圖2是新版的百夫長2，改善了之前極低頻深度不夠的問題，而且對其他部分沒有可聞的影響，土豪請隨意~

圖3是新品“酒神”，這是EA第一次把鍍金材料放在相對低的價位里，售價大概在4k內(nèi)，是一個hufi佬狂喜的聲音，人聲氣息豐富、綿密，有非常舒服的delay感，而且整體解析力很好，橫向聲場會小一些，但看我這描述你們應(yīng)該很清楚它適合搭配哪類塞子了。

圖45是是百夫長標配的三層皮盒，底部能額外放一些配件，這個不零售，但EA應(yīng)該會額外做一個其他的版本來賣。

芝杜和艾索洛旗下的一個解碼耳放品牌Luxsin，部分硬件配置如圖3，這個聲音我覺得有點調(diào)的偏中頻，推力是很大的，而且能夠自適應(yīng)阻抗識別，不過現(xiàn)場把HD800不帶S給推成了一個偏人聲的風(fēng)格，不知道是不是和展會電源環(huán)境有關(guān)。后來和工作人員聊了下，這個機器有著非常豐富的自定義可玩功能，甚至你可以自己在里面模擬它的輸出曲線，下次有機會再試一試。

Kinera的弗麗嘉，2圈4靜電，售價6k內(nèi)，有一個調(diào)音模式，開關(guān)按下去是HUFI檔，聲音更肉、有點粘滯感，味道更濃郁，默認檔位下比較中性雜食，音色很干凈，不過目前頭中效應(yīng)很嚴重，人聲在腦后，低頻在肩膀后束，得改。

方浪音頻，應(yīng)該是一個綜合代理商，有解碼耳放數(shù)播耳機耳機線，現(xiàn)場搭配了一整套網(wǎng)播系統(tǒng)，但沒有我熟悉的搭配，hd820配的是他們代理的一個非常粗壯的白色線材叫VIARD Audio，最后出來的聲音是偏干凈清透那掛的，想來聽這套系統(tǒng)的話建議自帶耳機。

Softears的RSV二代，還是一耳朵的寬松舒展的HUFI路線，只是沒有初代那么暗（和那根糟糕原線關(guān)系很大），素質(zhì)一耳朵的提升而且聲場足夠舒展，雖然整體還是偏暖，但在不折騰換線的前提下聲音完成度足夠高了，而且也比較好推，五單元動鐵做出來的近似動圈味道。

圖1是一個沒見過的新品牌叫PENON，我聽了圖里的這個型號，乍一聽還挺溫和的一個流行口水歌走向，但低頻出來的時候還是驚了一下，非常有力的迅猛派低頻，又沖又有密度，非常電影的一個泛流行搖滾調(diào)音。

圖2是唐宋未來的旗艦型號，2圈6鐵8靜電，面板的logo還是像之前一樣可以通過照射實現(xiàn)RGB燈條的效果。解決了初代動態(tài)不足和結(jié)像后凹的問題，但這一代的女聲部分能量感有些沖，氣息有一點往鼻子那邊往上頂，不是很耐聽，但音色是清甜的，我個人更喜歡它那個加了低頻的模式，人聲部分要顯得自然寬松很多，低頻也不是無腦致死量的感覺，雖然影響了女聲的甜度，但整體是一個完成度更高的聲音。

之前被我在香港盛贊過的MOSES，帶來了一個2.8k左右的音頻，1圈3鐵架構(gòu)，聲音和他家的旗艦風(fēng)格一脈相承，低頻的部分十分注重打擊感、密度，而不是偏極低頻的深度和氛圍感，調(diào)的干凈利索而且人聲清透，按我的聽音觀來說中高頻會有些發(fā)亮，但從能量感角度而言其實是不算刺激的。這個牌子目前還沒有代理，我覺得各位經(jīng)銷商可以關(guān)注下。

Brise的新旗艦耳放，用了富岳官配放的一部分電路，售價來到了4W+，是今天我聽下來全場個人最喜歡的一臺機器，只能說沒有花錢的不是....它能把我622原線的聲場推出我迄今沒有感受過的宏偉聲場，極低頻進一步壓榨了出來，而且具備Brise家耳放一貫的那種寬松綿密、但沒那么粘滯了，聲場和密度、大動態(tài)都是一耳朵的更強、有臺機一樣的安定感，按老頭子的效率這個應(yīng)該出不了多少貨，我準備找代理商借樣機玩幾天，實在太好聽的一臺機器。

麗弦的VSA-MAX，依然是單動圈，調(diào)音比初始的幾款要更加有味道一些，器樂有一層不過分的光澤度、女聲偏亮但挺甜的，有點挑錄音，還是可以聽出一定的齒音保留，聲場的xy軸非常寬大，z軸差點意思，聽起來開闊但略微扁平，音色還是挺鮮活的，后續(xù)可以單獨開篇聊一聊。

Meze家一個新版本的105，換了設(shè)計也換了聲音，具體的105XXX后綴我沒記住，價格應(yīng)該還是在四五千的樣子，聲音會更突出“素質(zhì)感”，比105/99c這種安定寬松的風(fēng)格要更強調(diào)結(jié)像清晰度和一定的細節(jié)刻畫感，如果手里的前端是略暖一些的我會更推薦這個，偏素的我則更推薦老版本，但從硬素質(zhì)來說我覺得這個不會低109p太多，挺讓人詫異的。

Mysticraft Acoustic Research品牌這條叫HEX的型號，一直到今天在撤展的時候都有很多人排隊在聽，是一個售價九千美元的超旗艦耳塞其中一共用到了六種不同類型的單元，包括動圈動鐵平板靜電壓電陶瓷骨傳導(dǎo)（沒記錯的話），賣9000美金，可能是我預(yù)期太高了，所以實際聽下來并沒有驚艷到我，音色倒挺好，安定、細膩、寬松，聽起來是比較高級的，而且素質(zhì)底子非常經(jīng)得起推敲，中頻人聲和低頻的結(jié)像分離感很好，就是我常說的那種很有“剝離感”的低頻，不過最大的短板是橫向聲場，所以以聲論價的話我感覺它的競爭力沒有想象的好。

Fosi家做了個塞子，10mm單動圈，價格大概在千元檔，細節(jié)、密度、結(jié)像框架都不錯，但音色有點發(fā)干、樂感顯得比較呆板，如果以監(jiān)聽的角度來說沒什么問題，但目前放在耳塞市場里沒什么競爭力就是了。

揚仕這邊的展布沒做好，租的電視也沒裝的上，所以大家看不到牌子，位置在唐宋未來和音頻颶風(fēng)之間，大家別漏了....

圖1是他們的一個十二周年紀念版，用了很多種他家旗艦型號用過的線芯，純銀鍍金泊+金銀銅+單晶銅鍍銀，而且有定制版的接插件，據(jù)說他們暫時沒想好是否開賣。聲音和他家給人的刻板印象不同，這根線是揚仕家為數(shù)不多純素質(zhì)流的風(fēng)格，結(jié)像清晰凝聚、聲場橫向非常大而且有把器樂往兩邊推開的感覺，比較偏兩端的調(diào)教。

拜雅的700 PRO X和900 PRO X，我一直都是更喜歡700，而我個人對700的喜愛也繼續(xù)沿襲到了770 PRO X身上，其實770 PRO X和990 PRO X的聲音拋開素質(zhì)層面的區(qū)別以外，聲音是有所傳承的，其中770的聲音我個人覺得要相對寬松、平順、有一定并不明顯的厚度，而990 PRO X有著更為清晰、線條分明的結(jié)像與更直觀的高頻能量表達，可以勝任不同需求的音樂工作者的需求，從欣賞音樂的角度而言，我更偏愛770 PRO X身上的那種從容舒展的感覺。

Focal的Bathys MG，我認為是一款全面優(yōu)于Bathys的、具備大幅度升級的高階版頂級藍牙頭戴，更好的降噪、更低的底噪、更高的素質(zhì)與更高級的調(diào)音，聲音可以類比為Clear MG Pro的那種均衡感，不會像Bathys那樣強調(diào)密度和高頻的硬朗感，明顯要從容安定很多，更接近我認知里一個頂級HIFI器材應(yīng)有的雜食度，我已經(jīng)帶著它完成了很多次的差旅，可以說在音質(zhì)層面，它能讓我隨時隨地享受到近似于臺機驅(qū)動高階頭戴耳機的HIFI品質(zhì)，而且其符合我認知的傳統(tǒng)動圈里的那種寬松細膩，即便是考慮到它高昂的定價，它都是一臺我愿意強力推薦的型號。

展會明天還有一天，大家可以按照我的一些對產(chǎn)品的判斷區(qū)針對性地選擇自己想聽的產(chǎn)品，如果有什么遺漏的也可以留言或者私信我。展會的產(chǎn)品一般只要不是有什么太大硬傷，我一般只評風(fēng)格、不評好壞，有進一步想了解的的細節(jié)的話可以在對應(yīng)的產(chǎn)品下面提問，也可以打開渣浪#canjam##2025 canjam上海展# 超話鏈接看看其他媒體老師和燒友的分享，希望能夠給大家起到一定的參考。

（全文完）