經常接到各種莫名其妙的電話？房產中介、保險的電話推銷層出不窮，甚至連自己的名字都知道，這些電話是怎么來的？近日，警方查處了一起收集公民個人信息并售賣的案件，而犯罪嫌疑人竟是小區物業的工作人員。甘肅慶陽公安網安部門發現，一家物業公司工作人員利用工作便利，通過小區安裝的門禁系統，將收集到的小區住戶的個人信息、車輛登記信息等出售給當地多家房屋中介公司，以此獲利，嚴重損害群眾合法權益。

（6月13日《現代快報》10版）

住戶每天刷臉進門、刷卡停車，卻不知自己的信息早已被明碼標價，個人生活的私密性與安全感在利益交易中被無情踐踏。警方查處的物業公司員工售賣住戶門禁數據案，撕開了小區數據管理的漏洞，也暴露出監管層面存在的深層問題：若“監管的門禁”形同虛設，居民的個人信息安全將永無寧日。當小區門禁系統從守護居民安全的防線，淪為物業牟利的“數據提款機”，公眾不禁要問：數據安全的門禁究竟為何失守？

小區物業作為與居民日常生活緊密相連的服務機構，本應是守護業主信息安全的“守門人”。門禁系統收集的住戶個人信息、車輛登記信息等，均屬于高度敏感的公民個人信息，承載著居民對物業的信任。然而，一些物業工作人員為謀取私利，公然將這些信息打包售賣給房屋中介。

物業數據販賣亂象的背后，折射出監管機制的嚴重缺位。一方面，對物業數據收集、使用、存儲的監管缺乏細化標準；另一方面，執法部門的日常監管存在盲區。由于公民個人信息泄露的隱蔽性較強，多數居民難以察覺。若監管始終處于“事后追責”的被動狀態，難以在數據非法交易的源頭形成震懾。

要堵住數據安全的漏洞，必須筑牢“監管的門禁”。首先，相關部門需完善法規細則，明確物業在數據收集、存儲、使用等環節的權責邊界，建立嚴格的數據備案與審計制度，對違規行為設置階梯式處罰標準；其次，監管部門應加大日常巡查力度，利用大數據技術對異常數據流向進行監測預警，變被動應對為主動防控；再者，行業協會要強化自律管理，通過制定數據安全行業標準、開展從業人員培訓等方式，提升物業公司的數據保護意識；最后，還需暢通居民維權渠道，降低維權門檻，鼓勵公眾參與監督，形成全社會共同維護數據安全的合力。

小區物業售賣門禁數據，暴露的是數據安全治理的短板。唯有讓“監管的門禁”真正發揮作用，才能守護好居民的信息安全，重建公眾對物業與社會治理的信任。畢竟，在數字時代，每一扇門禁背后，不僅是物理空間的安全，更是公民信息尊嚴的防線。小區物業售賣門禁數據，“守門人”何以成了“泄密者”？