防走失，電梯直達安全島東A

文·劉亞東

2025年6月13日，以色列發起代號為“崛起雄獅”的大規模空襲行動，超200架戰機深入伊朗腹地，致使納坦茲核設施75%的產能被摧毀。包括伊朗革命衛隊司令薩拉米、武裝部隊副總司令拉希德在內的多名高級將領，以及至少6名核科學家在空襲中不幸喪生。次日，伊朗方面展開報復性回應，宣稱防空部隊成功擊落兩架以色列F-35I隱身戰機，并俘獲一名女性飛行員，塔斯尼姆通訊社公布的“殘骸照片”成為其關鍵證據。然而，這張照片一經發布，便引發全球范圍內的強烈質疑，諸多疑點使得事件真相愈發撲朔迷離。

網友稱，以色列空軍的F35機身特征，與伊朗方面發布的戰機殘骸照片“嚴重不符”。

從照片細節來看，存在多處明顯違背物理規律與軍事常識的硬傷。F-35標志性的V型外傾雙垂尾設計，在照片中卻變成了梯形單垂尾，且垂尾的前緣與后緣位置顛倒，垂尾與機身的連接方式也與F-35翼身融合的構造大相徑庭。動力系統方面，照片中發動機尾噴口呈現橘黃色火焰，顯示出“加力燃燒狀態”，但實際墜機場景下，引擎必然早已熄火。此外，殘骸周邊地面既無撞擊形成的坑痕，也不見爆炸碎片散落，更無燃燒熏黑的痕跡，燃燒形態呈現出典型的AI合成漂浮感。在標識與光線處理上，以色列空軍機徽本該位于座艙下方，卻出現在機尾位置；夜間場景中，火光均勻照亮殘骸，卻未投射出任何陰影，光線處理也顯得極為不自然，充滿數字生成的平滑感。軍事評論員張學峰直言，這些特征更像是游戲畫面或AI合成的產物，且機身比例疑似拼接自其他戰機殘骸。更值得注意的是，伊朗始終未能展示被俘飛行員、飛機黑匣子，也未透露實物殘骸的具體定位，這無疑進一步削弱了其聲明的可信度。

面對伊朗的聲明，以色列國防軍迅速予以強硬回應。發言人阿德拉伊明確駁斥，稱所有參戰戰機均已安全返航，伊朗的說法純屬無稽之談。以軍還公布了F-35I執行任務及返航的完整視頻，清晰展現戰機群降落在內瓦提姆基地的場景。與此同時，美國衛星圖像也同步顯示該基地調度一切正常，這些證據相互印證，形成了完整的證據鏈，與伊朗僅有的一張問題重重的“圖像證據”形成鮮明反差 。

即便不考慮證據的真偽，從技術層面分析，伊朗現役防空系統要有效對抗F-35I也存在巨大困難。F-35I的雷達反射截面積僅0.001平方米，相當于一只麻雀，隱身性能極為出色。而伊朗主力防空系統S-300PMU2和國產“信仰-373”，缺乏多頻段雷達協同能力，尤其是在探測隱身目標關鍵的米波雷達技術上存在短板。在電子戰領域，以軍F-35I裝備的AN/ASQ-239電子戰系統，能在0.1秒內快速分析并干擾伊朗雷達頻率。此次空襲中，以軍采用“防區外打擊+超低空突防”戰術，F-35I在未進入伊朗雷達有效探測范圍時，便已發射導彈返航。理論上，F-35I僅在開啟彈艙投彈的瞬間，隱身性能會暫時下降，但伊朗至今未能提供任何雷達鎖定數據或導彈攔截軌跡來證實其擊落說法。

此次“擊落事件”的爭議背后，折射出伊朗與以色列雙方強烈的戰略需求。伊朗在核設施受損、高層將領陣亡的嚴峻形勢下，急需通過“擊破隱身神話”的戰果來緩解國內壓力。伊朗最高領袖哈梅內伊迅速將此事件定性為“對侵略的有力回擊”，試圖借此重塑國家形象，展現強硬姿態。而以色列則致力于維護自身威懾力，通過公布空襲視頻強調“零損失”，鞏固盟友對F-35可靠性的信心。以色列方面甚至警告，質疑F-35的作戰能力，就是對以色列國防實力的誤判，意在強化自身戰略威懾效果。此外，一種低成本消耗戰略正在中東軍事博弈中顯現。一架F-35I成本超1億美元，而伊朗“見證者-136”無人機僅2萬美元，若能用廉價無人機飽和攻擊換取敵方高端戰機損失，這將徹底顛覆傳統戰場的經濟邏輯，這種在俄烏戰場上已得到驗證的非對稱戰術，正悄然改變著中東軍事對抗的底層規則。

這一爭議事件迅速在國際層面引發連鎖反應。聯合國安理會為此召開緊急會議，中國代表傅聰嚴厲譴責以色列侵犯伊朗主權的行為；俄羅斯總統普京緊急展開外交斡旋，試圖緩和緊張局勢；美國則增派地中海艦艇，協助以色列攔截可能來自伊朗的導彈反擊。在經濟領域，市場對中東局勢的高度敏感也充分顯現，國際油價單日暴漲13%，金價突破3400美元/盎司。在軍備市場，洛克希德·馬丁公司股價因空襲消息飆升2.77%，反映出全球對軍事裝備需求的波動。此次伊朗與以色列圍繞“擊落F-35戰機”的爭議，不僅關乎雙方軍事博弈，更在國際政治、經濟等領域激起層層漣漪，未來中東局勢走向充滿變數。