“發(fā)貨單沒我簽字,憑啥讓我還錢?”
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
裝修師傅董某面對(duì)起訴時(shí)底氣十足。但法院判決一出,他卻傻了眼——沒簽字的6萬(wàn)元貨款,照樣得還!
案情簡(jiǎn)介
2023年3月到2024年6月,董某陸續(xù)打電話找李某訂購(gòu)膩?zhàn)臃邸@钅硵?shù)次將貨物送往工地,卻沒換回相應(yīng)的貨款。李某拿著沒有董某簽名的發(fā)貨單多次催款,董某要么說“甲方?jīng)]結(jié)賬”,要么回“再緩幾天”。無(wú)奈之下,李某把董某告上了法庭。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
法庭上,董某振振有詞:“我們沒正式結(jié)算,金額不對(duì),發(fā)貨單也沒我簽字!”就在大家以為案件要陷入僵局時(shí),李某亮出了手機(jī)里的聊天記錄——每次提及6萬(wàn)元欠款,董某從未否認(rèn),只是反復(fù)拖延。
法院審理
法官審理認(rèn)為,自然人的合法債權(quán)受法律保護(hù)。被告董某向原告李某購(gòu)買膩?zhàn)臃郏p方構(gòu)成了買賣合同法律關(guān)系。雖然沒有書面簽字確認(rèn),但董某在聊天中對(duì)欠款金額未提出異議,且持續(xù)拖延付款,結(jié)合實(shí)際供貨事實(shí),足以認(rèn)定債務(wù)關(guān)系成立。最終判決董某在10日內(nèi)付清全部貨款。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百七十七條:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第五百七十九條:當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。
第六百二十八條:買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第六十七條第一款:當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
法官提示
貨物買賣過程中,為了保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,應(yīng)簽署書面合同,如若無(wú)法簽署的,要留存好相關(guān)人員簽字確認(rèn)的送貨單、收貨單、結(jié)算單或其他能夠證明交易的相關(guān)證據(jù)材料,否則可能面臨主張無(wú)法獲得法律支持的風(fēng)險(xiǎn)。
審 核:郭玉婷
作 者:宋沅霖 雷夢(mèng)娟
編 輯:尤乙焱
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.