羅帥宇不能說了。

那就說說湘雅二院，以及湘雅二院出產的“惡魔醫生”劉翔峰吧！

20世紀初，中國現代醫學尚處于萌芽階段。1905年，美國耶魯大學校友成立的雅禮協會計劃在中國開展醫學與教育事業。醫學博士愛德華·胡美受協會派遣，于1906年在長沙創辦雅禮醫院，并開設雅禮學堂醫學預科班，成為湘雅醫學體系的雛形。

1914年，湖南育群學會（由湖南士紳與教育界人士組成）與雅禮協會簽訂協議，正式成立湘雅醫學專門學校（現中南大學湘雅醫學院）及附屬醫院。1915年，醫院更名為湘雅醫院，成為中國最早實現“醫教研”一體化的醫療機構之一。與協和醫院齊名。

可惜這有著百年金字招牌的醫院出了一只無比囂張的蟑螂......

當一只蟑螂明目張膽出現在陽光下時，往往意味著陰影中早已滋生無數同類——這一“蟑螂理論”，恰是揭開湘雅二院“惡魔醫生”劉翔峰案深層真相的鑰匙。

2024年10月，長沙市中級人民法院一紙判決，以故意傷害、受賄、職務侵占等罪名，判處這名原湖南省創傷急救醫學中心副主任有期徒刑十七年24。然而，法律審判終結的背后，一場關于系統性潰敗的追問才剛剛開始：劉翔峰并非孤立的惡魔，而是一張隱秘網絡中最猙獰的浮現。

一、手術刀下的罪惡：以治療為名的蓄意傷害

在劉翔峰手中，手術刀從救贖工具淪為精準斂財的兇器。法院審理查明，他為牟取額外手術費，單獨或伙同他人夸大病情、虛構病征，對至少6名本無需手術的患者實施創傷性治療，導致5人重傷致殘、1人輕傷。其手段之冷血，令人發指：

健康器官切除：將體檢發現的肝血管瘤謊稱為“肝癌”，切除患者正常膽囊并植入化療泵，術后繼續實施三次化療，致使受害人傷殘且負債累累。另一名患者更被無故切除胰腺和脾臟——只因劉翔峰宣稱“找不到癌細胞也要按腫瘤處理”。

毀損生存尊嚴：一名直腸癌患者腫瘤距肛門8-12厘米，本可保肛治療，卻被劉翔峰威逼接受肛門改道手術，終身掛上“屎袋”。術中他更威脅家屬：“不改道就等著當寡婦！”患者術后患者感染高燒，他竟強推6000元蛋白粉“補充營養”。

濫用危險療法：在甲狀腺癌患者體內植入21顆放射性粒子——該療法不僅無臨床必要，且可能誘發二次腫瘤；對術后患者超劑量使用化療藥，致人器官衰竭進ICU。當質疑聲起，他淡然回應：“我要吃飯啊，不吃飯怎么給你們治??？”

這些暴行非技術失誤，而是精密設計的傷害。法律定性其行為構成故意傷害罪，關鍵正在于他具有“為牟利而傷害”的主觀惡意，遠超醫療事故范疇。

二、“蟑螂理論”的印證：系統漏洞滋養的惡魔

劉翔峰能橫行十余年未被清算，暴露出醫療體系的多重黑洞。正如蟑螂的滋生依賴潮濕陰暗的環境，他的罪行同樣扎根于制度性潰爛的土壤：

獵物篩選機制：他專門鎖定無醫學常識的弱勢群體下手。農民工、低文化患者成為主要受害者，他們既難質疑權威，維權能力也弱。一名舉報者直言：“劉翔峰專挑農民工往死里坑，治好了算他本事，治死了推給天命?！?/p>

科室“土皇帝”體制：醫院內部長期存在帶組主任絕對霸權。一旦醫生晉升高級職稱獨立帶組，即對組內診療方案擁有生殺大權，下級醫生縱知有錯也必須執行。一名知情者透露：“組內醫生護士全是他的斂財工具，誰敢舉報必遭聯合圍剿?！?/p>

監管形同虛設：早在案發前，劉翔峰就因違規放置放射性粒子被投訴，院方僅施以停處方權兩月的象征性處罰。中紀委曾犀利發問：“為何內部未早發現？管理流程是否有漏洞？”答案不言自明——湘雅二院自查時處分15名工作人員，印證違規行為遍及多科室。

三、黑影幢幢：羅帥宇之死與40萬神秘轉賬

劉翔峰落網后，一樁離奇死亡事件讓黑幕再度浮出水面。2024年5月，湘雅二院實習醫生羅帥宇墜亡，警方定性為自殺。但其家屬恢復電腦數據后，發現兩條致命線索：

兩年神秘流水：2021至2023年，醫院以“勞務報酬”名義向羅帥宇轉賬40余萬元，單筆最高達3.66萬。這些錢隨即通過微信轉給備注為“護士長”的賬戶，形成可疑資金鏈。

未完成的舉報：羅帥宇聊天記錄顯示，他曾參與內部舉報劉翔峰網絡，稱“事情后來失控”。其電腦中存有涉及醫院其他人員違法犯罪的證據。

這筆遠超規培醫生合法收入的巨款，與劉翔峰案中曝光的回扣洗錢模式驚人吻合——法院查明劉翔峰收受醫藥代表回扣358萬元，侵占耗材193萬元。羅帥宇之死，是不是能夠警示我們什么？

四、潰癰之痛：當監管淪為“無牙老虎”

劉翔峰的暴行為何能持續十余年？監管鏈條的全面失效難辭其咎：

醫院內部監督虛設：患者投訴被長期壓制，同事舉報石沉大海。一名受害人家屬控訴，其父術后發現腫瘤未切凈，院方卻拒絕醫療鑒定，致使追責無門。

行政監管滯后：衛健部門未建立常態化抽查機制，依賴醫院自查自糾。直至網絡輿情爆發，湖南省衛健委才聯合成立調查組，此時傷害已難以挽回。

法律懲戒不足：雖有《醫師法》規定“終生禁業”條款，但對系統性腐敗缺乏震懾力。律師指出，劉翔峰案中經濟犯罪量刑偏輕——受賄66萬僅判3年，顯失均衡。

更值得警醒的是，扭曲的考核制度實為作惡推手。當手術量、藥品收益成為科室績效指標，道德防線極易潰破。正如業內人士痛陳：“外科醫生搶內科病人打化療，不擅長也硬做，無他，唯利耳！”

劉翔峰的17年刑期畫上了個人罪責的句點，但醫療蟑螂的清除遠未終結。當羅帥宇電腦中40萬元流水指向隱秘洗錢網絡，當湘雅二院自查處分15名工作人員卻未公開細節，當患者王有志捧著57萬元賠償金仍想不通“醫生為什么要害我”——系統之罪已昭然若揭。若不能以透明監管替代“帶組霸權”，以患者權益置換創收指標，以嚴懲機制震懾貪婪之手，則今日劉翔峰伏法，明日必有新“蟑螂”于暗處孳生。醫者仁心的重建，始于每一間無影燈下的清白，終于每一條監管鏈條的不朽。

----- THE END------