一直以來，我們都知道，滅鼠藥用久了效果會變差，嚙齒動物會“變異”出抗藥性，只是沒想到，它們的變異速度竟如此之快。

6月12日，澳大利亞一研究團隊發表了一篇文章，他們抽查了澳洲幾大城市（悉尼、墨爾本、布里斯班和珀斯）的嚙齒動物，發現抽查的黑家鼠（Rattus rattus）中有超過一半的個體，對第二代抗凝血滅鼠藥（SGAR）產生了抗藥性。

這一次抽查的樣本是2021年-2024年間捕獲的嚙齒動物，總共有192只，其中黑家鼠有108只。

檢測的方法是：采集老鼠尾巴上的組織樣本后，檢測老鼠的基因，查看基因中是否存在突變基因Tyr25Phe。

在過去的研究中，突變基因Tyr25Phe被認為和嚙齒動物的凝血功能有關，如果老鼠有這個基因，就意味著它對第二代抗凝血滅鼠藥產生了免疫力。

研究團隊做這次科研，就是為了摸清基因突變的情況，一查才發現，結果很驚人：

108只黑家鼠樣本中，有53.7%存在Tyr25Phe基因突變，不同區域的突變情況差異很大，珀斯地區捕獲的黑家鼠，超過 80%有突變基因，悉尼是45%，墨爾本是39%，布里斯班則是0。

這個結果讓人很震驚，因為第二代抗凝血滅鼠藥是使用很普遍的一種，屬于慢性毒藥，在業界有“超級華法林”的稱號。

我之前科普過滅鼠藥的發展，最早我們用的都是一些毒性強，起效快的滅鼠藥，比如金屬磷化物。

這一類滅鼠藥效果是很好，但用久了，老鼠就變聰明了，看同伴只吃了一次就死了，之后就不會再靠近這種食物。

而且這一類滅鼠藥沒有解毒劑，其他動物誤食沒有解決挽救。

于是，人們又開發了慢性抗凝血滅鼠藥，第一代抗凝血滅鼠藥中就有華法林，毒性低一些，有解毒劑，需要多次攝入才能殺死老鼠，這種方式，老鼠不容易對食物起疑心。

只是第一代用久了，老鼠也出現了抗藥性，于是科學家就研發了第二代。

第二代的優勢是，毒性遠比一代強，吃一次就能導致老鼠死亡，對一代已經有免疫的老鼠，二代照樣有效，所以被稱為“超級華法林”。

但有一個缺點，就是二代代謝慢，在老鼠體內殘留時間比較長，就很容易導致其他動物意外中毒死亡，這些動物對滅鼠藥是沒有免疫力的。

所以，澳洲黑家鼠對第二代抗凝血滅鼠藥有了免疫力，不單單是滅鼠藥失靈這么簡單，毒素一旦進入食物鏈，對其他生物的威脅是難以預估的。

舉個例子：一只老鼠要是吃了帶滅鼠藥的餌料，它就2種結果，要么死，要么慢慢產生抗藥性活著。但無論是哪一種，它的體內大概率都殘留著毒素。

如果被毒死了，情況還好些，至少有很多動物不吃死掉的獵物，滅鼠藥不至于影響其他動物；

但如果它是帶毒“茍活”著，問題就大了，它自己本身就是一個“行走的帶毒餌料”，以老鼠為食的動物就會被毒死。

這不是危言聳聽，之前科學家就做過很多類似的研究，發現野生動物因為滅鼠藥死亡的事件越來越多，除了有一小部分是直接食用滅鼠藥中毒的，大部分是吃了老鼠中毒死的。

最冤的還是那些不以老鼠為食的動物，例如美洲豹和灰狼，它們中有一些就是滅鼠藥在食物鏈中流轉而中毒的。

最后

好在科學家已經意識到第二代抗凝血滅鼠藥的危害，美國部分州、加拿大和歐盟等多地區已經禁止使用了，澳洲還沒有被限制，因此研究負責人呼吁當地民眾：最好使用無毒滅鼠工具來替代滅鼠藥。

說起老鼠變異，其實早在2014年，科學家就提出了“超級變異老鼠”的概念。

盡管我們一直在更新換代滅鼠藥，但老鼠的變異潛力似乎是無限的。

它們的適應能力比我們強多了，吃著人類丟棄的快餐食物，體型越來越大。“紐約的60厘米巨鼠”、“英國劍橋的46厘米巨鼠”、“英國約克郡的56厘米巨鼠”……全球各地都有類似的巨鼠目擊事件。

如今抗藥性也越來越普遍，體型龐大，又“無法殺死”的超級變異老鼠，想想還是很可怕的。